Ο κ. Κυριακόπουλος Κωνσταντίνος, Υποστράτηγος ε.α, Νευροχειρουργός, μας απέστειλε πόνημά του με τον τίτλο “Κατάσταση Γιατρῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ“.
Είναι κατάλογος των μονίμων Στρατιωτικών Ιατρών τού Στρατού Ξηράς (*) από το 1833 μέχρι το 1986. Τα στοιχεία που προέρχονται από την Ἐφημερίδα της Κυβερνήσεως καθώς και τις διάφορες ΕΔΥΣ, ΕΔΥΕΘΑ και τις διάφορες επετηρίδες. Η συγκέντρωση των στοιχείων, που είναι μοναδικά στην Ελληνική Βιβλιογραφία, απαίτησε από τον συγγραφέα πολύ μεγάλο χρόνο έρευνας.
Ο κ. Κυριακόπουλος παρέδωσε το έργο του στην Επιστημονική Ένωση Υγειονομικών Ενόπλων Δυνάμεων για να γίνει ελεύθερα προσβάσιμο από Συναδέλφους και μη, μέσα από την Ιστοσελίδα της. Αρχείο σε μορφή pdf ευρίσκεται στην Ηλεκτρονική Βιβλιοθήκη της ΕΕΥΕΔ εδώ
Το έργο του περιλαμβάνει τους παρακάτω καταλόγους, στους οποίους σημειώσαμε, μέσα σε παρένθεση, τον αριθμό των καταχωρημένων Υγειονομικών Αξιωματικών σε αυτούς:
Ιατρών, ταξινομημένων με ΑΜ και ημερομηνία κατάταξης (1821).
Ιατρών που από τον Στρατό Ξηράς μετατάγησαν στο Πολεμικό Ναυτικό και Αεροπορία (17)
Ιατρών που περιλαμβάνονται στὴν Μεγάλη Στρατιωτικὴ καὶ Ναυτικὴ Ἐγκυκλοπαίδεια, χωρὶς να ἀναφέρεται ὁ Α.Μ. καὶ η ἡμερομηνία κατατάξεως στὸν Στρατὸ Ξηράς. (203)
Νεκροί στους αγώνες του Έθνους, περιλαμβάνονται Αξιωματικοί Ιατροί, Κτηνίατροι και Φαρμακοποιοί, Μόνιμοι και Έφεδροι.
1914-1916 (5)
1917-1919 (28)
Εκστρατείας στὴν Οὐκρανία (1)
Νεκροὶ στὴν Μικρὰ Ἀσία
Φονευθέντες (13)
Εξαφανισθέντες (29)
Θανόντες (9)
1940-1941 (18)
1941-1944 (40)
1944-1945 Δεκεμβριανά, Εμφύλιος (30)
* Η ΕΕΥΕΔ θα συντονίσει την σύνταξη αναλόγου καταλόγου για το Πολεμικό Ναυτικό και την Αεροπορία. θα συμπεριλάβει και τις λοιπές κατηγορίες Υγειονομικων Αξκων (Οδοντιάτρους Κτηνιάτρους, Φαρμακοποιούς και Νοσηλευτές).
Ευχαριστούμε τον Συνάδελφο κ. Κυριακόπουλο Κων.για την προσφορά του.
5 Leicester Stanhope: Greece in 1823 and 1824 being a service of Letters and other documents on Greek Revolution, written during a visit to that country. London 1824. σελ. 131-132.
1 Harold Nocolson. Byron, The last Journey, April 1823-April 1824. London, 1824, σελ. 99.
2 Julius Millingen. Memoirs of the Affairs Grece etc. London 1831 σελ. 135-136.
3 Leicester Stanhope: Greece in 1823 and 1824 being a servies of Letters and other documents on Greek Revolution, written during a visit to that country. London 1824. σελ. 550.
Η προσαρμογή της μελέτης στην ιστοσελίδα ίσως αλλοίωσε το πρωτότυπο κείμενο. Θα παρακαλούσαμε τους μελετητές του να ανατρέξουν στην ηλεκτρονική μας βιβλιοθήκη για να δουν το αρχικό κείμενο σε μορφή pdf αρχείου.
O πρόλογος και οι φωτογραφίες προσετέθησαν στο παρόν άρθρο από την ΕΕΥΕΔ.
Ο Σάμουελ Γκρίντρλεϊ Χάου (Samuel Gridley Howe) (1801-1876)
Ο Σάμουελ Γκρίντρλεϊ Χάου, υπήρξε Αμερικανός Φιλλέλληνας που αμέσως μετά την αποφοίτησή του από την Ιατρική Σχολή του Χάρβαντ, το 1824, διάσχισε τον Ατλαντικό Ωκεανό για να συμμετάσχει ενεργά στον απελευθερωτικό αγώνα των Ελλήνων από τους Τούρκους.
Διακριτός μεταξύ των Φιλελλήνων, η φήμη του στους Έλληνες, παραμένει, διαχρονικά, υποδεέστερη της σημαντικής προσφοράς του. Προκαλεί όμως ιδιαίτερο ενδιαφέρον και αξίζει προσεκτικής μελέτης, η πολυσχιδής προσωπικότητά του, οι γνώσεις και ικανότητες του, το πάθος του για την ελευθερία και η θυσιαστική αφοσίωσή του στον αγώνα των Ελλήνων. Σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να διακρίνει κανείς στο πρόσωπό του αφελή ρομαντισμό ή αδίστακτο τυχοδιωκτισμό. Η εμπνευσμένη, ανεξάντλητη και πληθωρική δράση και προσφορά που επέδειξε κατά την μακροχρόνια παραμονή του στην επαναστατημένη Ελλάδα, επισφραγίσθηκε με θαυμαστά επιστημονικά και κοινωνικά επιτεύγματα όταν επέστρεψε στην πατρίδα του.
Σκοπός του παρόντος είναι η περαιτέρω γνωριμία με τον μεγάλο Φιλέλληνα Ιατρό, Σάμουελ Χάου και η απόδοση της διαχρονικά οφειλόμενης τιμής. Η ιχνηλάτηση της διαδρομής, της δράσης και της προσφοράς του καθώς και η μελέτη των γραπτών του, αποτελούν απαραίτητες προϋποθέσεις για την βαθύτερη κατανόηση της προσωπικότητάς του και για την εκτίμηση του μεγέθους της προσφοράς στον τόπο μας. Επιπρόσθετα, η περαιτέρω συλλογή πληροφοριών , μέσα από την διεισδυτική και κριτική ματιά του ίδιου του Χάου, για τις παρακαταθήκες, την καθημερινότητα και την νοοτροπία των επαναστατημένων Ελλήνων θα συμβάλλει έτι περαιτέρω στην εθνική μας αυτογνωσία. Δεν διεκδικείται, μέσα από την βραχεία αυτή ιστορική αναδίφηση, πληρότητα στην παρουσίαση της πολυσχιδούς προσωπικότητας του Χάου, ενώ η ακρίβεια των γραφομένων βασίζεται στην εγκυρότητα των πηγών.
Γόνος εύπορης αστικής οικογένειας στην Βοστώνη, αποφοίτησε από την Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ και βοηθούμενος από το φιλελληνικό κομιτάτο αναχώρησε με πλοίο της εποχής (μπρίκι) για την μακρινή Ελλάδα. Έφτασε τον Φεβρουάριο του 1825 όταν ο αγώνας των Ελλήνων έμπαινε στην πιο επικίνδυνη φάση του, με τον Ιμπραήμ να αποβιβάζεται στην Μεθώνη. Φιλόξενο μεν, αλλά εξαιρετικά δύσκολο έως επικίνδυνο το περιβάλλον στο οποίο θα έπρεπε να επιζήσει και να προσφέρει ιατρικές υπηρεσίες. Η κατάταξή του στο «στρατό» το μόνο που του εξασφάλιζε ήταν την νομιμότητα των μετακινήσεων για τις δράσεις του. Κανένας δισταγμός, καμιά αμφισβήτηση από μέρους του και για τις πιο επικίνδυνες αποστολές. Η κακοτράχαλη Πελοπόννησος δεν τον εμπόδισε να βρεθεί στα πεδία των συγκρούσεων και να παρακολουθεί από κοντά τα φλεγόμενα κάστρα στον κόλπο του Ναυαρίνου έτοιμος να συνδράμει και ως γιατρός και ως απλός μαχητής, με το ντουφέκι, τα πιστόλια και το γιαταγάνι του, στην αναχαίτιση του Ιμπραήμ. Βρέθηκε στο πεδίο της μάχης προσφέροντας, με γνώση, πάθος και αυτοθυσία, τις υπηρεσίες του, στην επιτυχή αντιμετώπιση των Τουρκοαιγυπτίων στους Μύλους.
Βασικό ορμητήριο της δράσης του ήταν, το Ναύπλιο, η Αίγινα, ο Πόρος, η Ύδρα, οι Σπέτσες. Οργάνωσε Νοσοκομεία, διετέλεσε Ιατρός- Χειρουργός σε πλοία του ελληνικού στόλου αλλά και στην ναυαρχίδα «ΚΑΡΤΕΡΙΑ» υπό τον Ναύαρχο Κόχραν.
Καρτερία, το πρώτο ατμοκίνητο πολεμικό πλοιο του Επαναστατικου Αγώνα
Συμμετείχε στην εκστρατεία επαναστατικού ξεσηκωμού της Κρήτης καθώς και σε μάχες γύρω από την πολιορκούμενη από τους Τούρκους Αθήνα. Τον Νοέμβριο του 1827, με υπόδειξη της ελληνικής κυβέρνησης, επέστρεψε στην Αμερική προκειμένου να συντονίσει-ενισχύσει την συγκέντρωση βοήθειας προς την λιμοκτονούσα Ελλάδα.
Επέστρεψε σε ένα χρόνο, Νοέμβριο του 1828, με «γεμάτες αποσκευές», έτοιμος να συνεχίσει με πίστη, επιμονή, φαντασία και ενθουσιασμό την φιλάνθρωπο δράση του. Ήταν ο αφοσιωμένος στον άρρωστο Ιατρός, ο άοκνος διανομέας τροφίμων και ρουχισμού στους πεινασμένους και ρακένδυτους Έλληνες, ο εμπνευσμένος ιδρυτής και διοικητής Νοσοκομείων, ο επιβλέπων εργοδότης της κατασκευής λιμενοβραχίονα στο λιμάνι της Αίγινας, ο εισηγητής και δημιουργός πρότυπου οικισμού εγκατάστασης προσφύγων στα Εξαμιλία Κορινθίας, της περίφημης αλλά βραχύβιας Ουανσικτιονίας, λόγω της οριστικής αναχώρησής του.
Με την επιστροφή του στην Αμερική συνέχισε το φιλανθρωπικό του έργο και φρόντισε για την επιστημονική του ανέλιξη. Εξειδικεύτηκε στην Οφθαλμολογία, στο Παρίσι το 1831. Κατά την εκεί παραμονή, το ανήσυχο πνεύμα του δεν έμεινε ασυγκίνητο από τους αγώνες ανεξαρτησίας των Πολωνών και συμμετείχε ενεργά εκθέτοντας τον εαυτόν του σε επικίνδυνες καταστάσεις. Μετά την οριστική επιστροφή του στην Βοστώνη, ιδρύει και διευθύνει το πρώτο σχολείο για τυφλούς στις ΗΠΑ, την περίφημη Σχολή Τυφλών Πέρκινς και αργότερα ειδικό σχολείο για παιδιά με διανοητική καθυστέρηση καθώς και ειδικό τυπογραφείο για την εκτύπωση βιβλίων προς χρήση των κωφαλάλων. Εκτός από το φιλανθρωπικό του έργο, διαρκείς ήταν οι αγώνες του για τα δικαιώματα των γυναικών, την βελτίωση της θέσης των μαύρων και την κατάργηση της δουλείας με πλήθος ομιλιών και άρθρων αλλά και με την έκδοση της εφημερίδας «Ημερήσια Κοινοπολιτεία». Στον αμερικανικό εμφύλιο συμμετείχε ως Ιατρός στον στρατό των Βορείων. Την Ελλάδα επισκέφθηκε για λίγο ξανά το 1844 και επανήλθε το 1867 προκειμένου να ενθαρρύνει, να προβάλλει και να βοηθήσει την επανάσταση των Κρητών (1866-69), εκδίδοντας παράλληλα στην Βοστώνη μια μικρή εφημερίδα με τίτλο «Ο Κρητικός» (The Cretan) . Αξίζει να αναλογισθούμε ότι για χάρη της Ελλάδας, ο Χάου, διέσχισε οκτώ φορές τον Ατλαντικό ωκεανό με τα καράβια εκείνης της εποχής.
Δεν ήταν ένας συνηθισμένος άνθρωπος ο Σάμουελ Χάου! Ιδιαίτερη μνεία πρέπει να γίνει στο καθαρά συγγραφικό του έργο με το οποίο τεκμαίρεται η συγγραφική του δεινότητα και το λογοτεχνικό του ταλέντο. Τα γραπτά του αποτελούν σημαντική και αυθεντική πηγή γνώσης – κατανόησης για τα επαναστατικά γεγονότα, τους πρωταγωνιστές της επανάστασης, την νοοτροπία των απλών ανθρώπων και του κοινωνικού υπόβαθρου της εποχής. Κατά την ολιγόμηνο παραμονή του στην Αμερική, το 1828, εξέδωσε, σε χρόνο ρεκόρ, ογκώδες σύγγραμμα με τίτλο «ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΚΙΑΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ» με κύριο στόχο την άμεση ενημέρωση της αμερικάνικης κοινής γνώμης για την ελληνική επανάσταση, χωρίς να διεκδικεί την πληρότητα και την ακρίβεια που θα πρέπει να χαρακτηρίζουν κάθε επιστημονική ιστορική μελέτη. Επίσης κατά την εδώ παραμονή του, κατέγραφε σχεδόν ανελλιπώς, σε πρόχειρα σημειώματα, τα γεγονότα, τις σκέψεις, τα καθημερινά του βιώματα. Προφανώς οι σημειώσεις του αποτέλεσαν την κύρια πηγή των δεδομένων για την συγγραφή της “ Ιστορικής Σκιαγραφίας”. Μετά τον θάνατό του, δημοσιεύθηκαν τα διασωθέντα αποσπάσματα του προσωπικού του ημερολογίου, τα οποία μεταφράσθηκαν στα Ελληνικά το 1906, με τον τίτλο «ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ 1825-1829». Μέσα στις σελίδες του ημερολογίου καταγράφονται συμβάντα και βιώματα ενώ παράλληλα εκφράζονται σκέψεις, κρίσεις και τολμηρές επικρίσεις. Αν δεχθούμε ότι, μια ιστορική πραγματικότητα συντίθεται από τα γεγονότα αυτά καθαυτά, αλλά και από την αύρα-αρώματα που διαπνέουν και διαποτίζουν τα γεγονότα, αναδεικνύεται το πλεονέκτημα εκείνων που τα βιώνουν. Ο Σάμουελ Χάου, όχι μόνον έζησε την επανάσταση αλλά διέθετε και τις «ευαίσθητες κεραίες» για να συλλαμβάνει τα αρώματα – οσμές των γεγονότων. Επιπρόσθετα, είχε την ικανότητα να μας τα μεταφέρει αυθόρμητα, αυτούσια, αυθεντικά μέσα από την ανιδιοτέλεια της υποκειμενικότητας του. Καταγράφει την πραγματικότητα όπως αυτή «πέφτει» στην αντίληψή του, όπως ο ίδιος την αντιλαμβάνεται, χωρίς να αποφεύγει την κρίση, αλλά και την αναζήτηση και προβολή αυτού που ο ίδιος θεωρεί πρέπον και συμφέρον για την ευόδωση του αγώνα. Επίσης, μέσα στα γραπτά του, αναδεικνύονται ανάγλυφα ο χαρακτήρας και οι ιδέες αυτού του γεννημένου ανθρωπιστή και φιλελεύθερου. Οι ψυχικές του μεταπτώσεις και η παρατηρούμενη, μερικές φορές, ανακολουθία των διαθέσεων και κρίσεών του, δεν θα πρέπει να αποδοθούν σε αστάθεια του χαρακτήρα, αλλά στη διαρκή εναλλαγή των παραστάσεων, στην πλήρη αβεβαιότητα και τους αναρίθμητους κινδύνους. Πάνω από όλα είναι ανθρώπινος, με αδυναμίες, αμφιταλαντεύσεις, κλονισμούς, με μόνη σταθερή προσήλωση την εκτέλεση του καθήκοντος μέσα από την προσφορά στον πάσχοντα και την επιτυχία του αγώνα για ελευθερία της Ελλάδας.
Η Ελλάς, ευγνωμονούσα, του απένειμε το 1835 τον «Μεγάλο Σταυρό του Σωτήρος» για την προσφορά του στον αγώνα. Πρόσφατα, το 2019, τοποθετήθηκε στην προβλήτα του λιμένα της Αίγινας μνημείο με ανάγλυφη την μορφή του μεγάλου αυτού φιλέλληνα, ενώ στο Ηράκλειο της Κρήτης, μικρή οδός, ανεπίγνωτα για τους πολλούς, φέρει – ανορθόγραφα- το όνομά του.
Mνημείο με ανάγλυφη την μορφή του Σάμουελ Γκρίντρλεϊ Χάου στην προβλήτα του λιμένα της Αίγινας
Αισθάνομαι το βάρος της ευθύνης για την εύστοχη και αντιπροσωπευτική σταχυολόγηση μικρών κειμένων από τα γραπτά του ίδιου του Χάου. Στόχος, μέσα από αυτή την παράθεση αποσπασμάτων, είναι η ανάδειξη του «κλίματος» μέσα στο οποίο έδρασε, η αναζήτηση των προσώπων και των γεγονότων που τον επηρέασαν και κυρίως η κατανόηση του τρόπου σκέψης και δράσης αυτού του ξεχωριστού Ιατρού-Φιλέλληνα. Αρκετές φορές, η αμεσότητα και διεισδυτικότητα του λόγου του εγγίζει την ακρίβεια φωτογραφικής εικόνας. Ενώ η οξύτητα και μερικές φορές η αντιφατικότητα των κρίσεων, για διακεκριμένους ή μη αγωνιστές, δεν θα πρέπει να αποδοθεί μόνον στη δυτική παιδεία και την νεανική προσωπική του ιδιοσυστασία, αλλά στις ποικίλες επιρροές και στη ζέουσα από πάθη επαναστατική εποχή.
Ο Χάου, άνθρωπος της γνώσης, της σκέψης, του λόγου, της δράσης, της προσφοράς, επέδειξε, εκτός των άλλων μεθοδικότητα και παρρησία. Ευχή, αυτή η αποσπασματική γνωριμία με τον «λόγο» του, να διεγείρει την περιέργεια για μελέτη όλου του συγγραφικού του έργου. Ας αφουγκραστούμε τις «ζωντανές» παρακαταθήκες του!
— Τι ώμορφο παλληκάρι! ..είπε, εσπέραν τινά ο γηραιός καπετάνιος, καθώς ήτο εξηπλωμένος παρά την πυράν του στρατοπέδου.
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ
«η θρησκεία υπήρξε για το έθνος ο συνδετικός κρίκος… το κύριο μέσο διατήρησης της γλώσσης ,εφόσον,…, οι κληρικοί ήταν υποχρεωμένοι να γνωρίζουν την αρχαία ελληνική», (σελ. 28, ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΚΙΑΓΡΑΦΙΑ)
«Η Παναγία είναι το άλφα και το ωμέγα της ελληνικής θρησκείας», (σελ.30, ΙΣΤ. ΣΚΙΑΓ)
«Υπήρχε κάτι το εξαιρετικά άγριο και «ρομαντικό» στη ζωή και στην κατάσταση του κλέφτη», (σελ. 42, ΙΣΤ. ΣΚΙΑΓ).
«Οι Έλληνες που είχαν στα χέρια τους την εξουσία δεν ήταν τίποτε περισσότερο από σκλάβοι που κυβερνούσαν σκλάβους», (σελ 36, ΙΣΤ. ΣΚΙΑΓ).
«…Πτωχέ Μύλλερ!…πολλά υπέφερεν εκ της αλαζονικής αμάθειας του λαού, τον οποίον εν τούτοις ουδέποτε εσκέφθη να περιφρονήση…» (Ύδρα,03/08/25, Ημερολόγιο)
«….είναι αδύνατον ο λαός να μπορέση να κυβερνήση τον εαυτό του, αμαθής, προκατειλημμένος και ισχυρογνώμων όπως είναι…», (Μεσσηνία,19/05/25, Ημερ.).
«Γιατί με την ανεξαρτησία των Ελλήνων, δεν θα απελευθερωθεί μόνο ο λαός από την τουρκική σκλαβιά, αλλά θα ανοίξει ταυτόχρονα ο δρόμος για την ελευθερία, τον πολιτισμό και το χριστιανισμό.», (σελ. 46, ΙΣΤ. ΣΚΙΑΓ.)
«..ο νεώτερος Έλλην, παρ’ όλην την καταθλιπτικήν δουλείαν του, είναι πλέον εναρέτου και ευχαρίστου χαρακτήρος ή ο Σικελός, ο Ιταλός, ο Ισπανός και ο Ρώσσος. Είναι εξυπνότερος, δραστηριότερος, με μεγαλειτέραν ιδιοφυίαν, ως ο κάτοικος πάσης ευρωπαϊκής χώρας….»,(Ναύπλιο,08/07/26, Επιστολή προς Ουίλλιαμ).
«…Μοναδικός και παντοτινός στόχος είναι να αναπτύξει η χώρα έναν πολιτισμό παρόμοιο μ’ αυτόν που απολαμβάνουν τα ευρωπαϊκά κράτη, στα οποία θα ήθελαν να μοιάσουν…», (σελ. 195,ΙΣΤ. ΣΚΙΑΓ.).
«…Το Μεσολόγγι έπεσε!…Είναι όνειδος του αιώνος μας να εγκαταλείπονται υπό τον τουρκικόν ζυγόν εκατομμύρια Χριστιανών…».(Ναύπλιο,30/04/26, Επιστολή προς τον Σάμψων)
«…έβλεπε τον κόσμο με περιφρόνηση. Μα από τότε η δύναμη της Τουρκίας άρχισε να εξασθενεί πολύ πιο γρήγορα απ’ ό,τι είχε ανέβει,…,αν υπάρχει ακόμα, το χρωστά στην πολιτική αγυρτεία της Ευρώπης», (σελ. 423, ΙΣΤ.ΣΚΙΑΓ)
«…πολλοί αποδράσαντες εκ της αιχμαλωσίας και φέροντες τα ίχνη της τουρκικής βαρβαρότητος. Τα ώτα των έχουσιν αποκοπή ριζηδόν, αι ρίνες των επίσης, οι οφθαλμοί των είναι εξωρυγμένοι, το δε σώμα των διαφοροτρόπως ηκρωτηριασμένον…», (Σπέτσες, 01/01/27, Ημερ.)
«….οι Τούρκοι διοικούνται υπό επιτηδείων και ιδιοφυών ανδρών…..» (Μεσσηνία,12/05/25, Ημερ.)
«…είμαι στην κατάσταση που είχα επιθυμήσει από χρόνια. Είμαι στην Ελλάδα. Συμβάλλω κατ’ ελάχιστον στην υπόθεση της Ελευθερίας και της Ανθρωπότητας..», (Ναύπλιο,28/03/25, Επιστολή προς Ουίλλιαμ).
«….χαίρω ειλικρινώς διότι ήλθον εις την Ελλάδα. Πιστεύω ότι, ανεξαρτήτως από των υπηρεσιών τας οποίας θα προσφέρω υπέρ της ελευθερίας, θα δυνηθώ να προοδεύσω ενταύθα περισσότερον εντός ενός έτους ή όσον θα προώδευον εις την Βοστώνην εντός πέντε ετών. Ομιλώ ευχερώς την γαλλικήν γλώσσαν, ήρχισα να ομιλώ την ελληνικήν και να εκμανθάνω την ιταλικήν….θα φορέσω την ελληνικήν ενδυμασίαν……οι΄Ελληνες στρατιώται είνε κακοενδεδυμένοι, τρέφονται κακώς και πληρώνονται κακώς ή μάλλον ουδόλως πληρώνονται. Μόνον εις μεταξύ είκοσιν ημπορεί να γράφη και να διαβάζη. Άλλ’ είνε σκληραγωγημένοι και πολυμήχανοι εκ φύσεως,…». (Ναύπλιο,Μάρτιος 1825, Επιστολή προς τον πατέρα του)
«…υπήρχε μία και μόνον μία με την οποία μπορούσα να χαρώ τη ζωή μου και αυτή αποτραβήχτηκε από εμένα…»,(13/07/25, Ημερ.).
«..Επιδοκιμάζω την φιλοδοξίαν εις τον άνθρωπον. Χωρίς αυτήν δεν είνε, δεν δύναται τις να είνε μεγάλος. Αλλά δεν πρέπει αύτη να ρυθμίζη τα πάντα, να καταπνίγη φιλανθρωπίαν και φιλευσπλαγχνίαν! …»,(Μεσσηνία, 28/04/25 Ημερ.).
«Σε βεβαιώ ότι αν και εγκατέλιπον καθ’ ολοκληρίαν τας ανοήτους ρομαντικάς ιδέας εξ ων άλλοτε ήτο πλήρης η κεφαλή μου, δεν δύναμαι εν τούτοις ν’ απαλλαγώ μιάς, η οποία με βασανίζει. Είναι η ιδέα της τιμής και της φήμης, η ελπίς όπως καταστήσω υπερηφάνους….. τους φίλους….τον καλόν μου πατέρα….»,(Ναύπλιο,28/07/26, Επιστολή προς Ουίλλιαμ)
«Ευρίσκομαι τέλος εις τας Αθήνας. Υπό τοιαύτης εκστάσεως κατέχομαι εξ όσων είδον, ώστε ουδέν είμαι εις θέσιν να περιγράψω. ..… όλα καταπλήσσουσι και θαμβώνουσι τους οφθαλμούς…»,(Αθήνα,26/11/25, Ημερ.).
«…Εις το στρατόπεδον εις το οποίον ενόμιζα ότι δεν υπήρχε ψυχή ζώσα γυναικεία, συνήντον αιφνιδίως κομψότατον νεαρόν πλάσμα πεπροικισμένον υπό σπανίας φυσικής και ανεπιτηδεύτου χάριτος. Η σύγχυσίς της και η μερική γυμνότης…καταστρεπτικώς επέδρασεν επί της ισορροπίαςμου. Είχον εισέλθει με όλην την σοβαρότητα του Ιπποκράτους προσδοκών να ίδω ασθενή τινά άνδρα και ευρέθην αντιμέτωπος με ασθενούντα άγγελον! Τα αισθήματά μου κατά την στιγμήν εκείνην δεν ήσαν πλέον αισθήματα Ιπποκράτους. Ήσαν αισθήματα εικοσιτριετούς νεανίου. Αναλαβών οπωσδήποτε την σοβατότητά μου επλησίασα δια να εξετάσω την ασθενή….η νέα δεν ήτο σύζυγός του, αλλά φίλη του. Είνε Οθωμανίς, ο δε νόμος του απαγορεύει να την νυμφευθή…».(Μεσσηνία,08/05/25, Ημερ.).
«..Ήρχισα ήδη να κατανοώ ότι ώφειλον να πολεμήσω ως κοινός στρατιώτης, ή να υποχωρήσω, πράγμα το οποίον ουδέποτε θα έπραττον….αφού δεν δύναμαι να φανώ χρήσιμος ως ιατρός διατί να μη δώσω την ζωήν και την ψυχήν μου χάριν της Ελλάδος και της ελευθερίας;….». (Μεσσηνία, 20/04/25, Ημερ.)
«..αυτή μπορεί να είναι η τελευταία φορά που γράφω». (Μεσσηνία,04/05/25, Ημερ.)
«…Η μοίρα μου ίσως είνε να αποθάνω εκ σφαίρας ή τουρκικής σπάθης….». (Ναύπλιο,08/06/26, Επιστολή προς Ουίλλιαμ)
«Τώρα θα διδαχθώ αν είνε δυνατόν να είνε ευτυχής ένας ερημίτης,, διότι ερημίτης είμαι ως ει ευρισκόμην κατάμονος εις το δάσος. ψυχή δεν γνωρίζει την γλώσσαν μου ούτε την γαλλικήν. Βιβλία δύο τρία μόνον έχω, τα οποία χιλιάκις ανέγνωσα….». (Γαμβούσα, 22/09/25, Ημερ.)
«…Δύο μήνας δεν εξεδύθην την νύκτα και επί δύο μήνας κοιμώμαι επί του εδάφους τόσον καλά, όσον εκοιμώμην εις τα πτερά της κλίνης μου με τα καθαρά σινδόνια…». (Γαμβούσα,23/10/25, Ημερ.)
«…Βλέπετε ότι ομιλώ ως Έλλην διότι αισθάνομαι Ελληνικά!».(Ναύπλιο,29/12/25, Επιστολή προς τον Πατέρα του)
«Ο Έλληνας είναι φιλοπερίεργος, επιθυμεί να χώνη τη μύτη του σε κάθε τι που είναι νέο ή μυστηριώδες, αλλά σύντομα ικανοποιείται και δεν επιθυμεί να φθάσει στο βάθος. Θα άρπαζε λαίμαργα μίαν ευκαιρία να μάθη μερικές, ή όλες τις επιστήμες, αλλά θα ήταν δύσκολο γι’ αυτόν να στρωθεί κάτω και να τελειοποιηθεί σε κάποιαν. Επιθυμεί να περιπλανάται από το ένα πράγμα στο άλλο, να βλέπη κάθε τι νέο, αλλ’ όχι ν’ απορροφήσει τίποτα εντελώς… »(Κρήτη, 30/09/25, Ημερ.).
«…Ο Έλλην στρατιώτης είνε νοήμων, δραστήριος, σκληραγωγημένος και λιτοδίαιτος. Οδεύει ή μάλλον σκιρτά επί των βράχων καθ’ όλην την ημέραν, αρκούμενος εις μίαν γαλέταν, εις ολίγας ελαίας ή ωμόν κρεμμύδι. Την νύκτα κατακλύνεται ευχαριστημένος επί του εδάφους, ως προσκέφαλον έχων ομαλόν τινά λίθον και ως κάλυμμα την καπόταν που φέρει μεθ’ εαυτού χειμώνα καλοκαίρι…. Δεν ελλείπει μεταξύ αυτών το ατομικό θάρρος, αλλ’ ελλείπει η συναδελφική αλληλεγγύη…. Η καπότα του Έλληνος στρατιώτου εχρησίμευεν ως μανδύας του την ημέραν και ως κλίνη του την νύκτα, η δε φουστανέλλα του είνε το μανδύλιον του, το τραπεζομάνδυλον του και η πετσέτα του…»,(Μεσσηνία, 20/04/25, Ημερ.).
«Τα σκάφη τους διακρίνονται για τη χάρη, την ομορφιά τους, την ταχύτητα και την ελαφριά τους κατασκευή. Και οι Έλληνες ναυτικοί θεωρούνταν σίγουρα οι πιο δραστήριοι και εξειδικευμένοι στους ελιγμούς από οποιουσδήποτε άλλους»,(σελ.44 ΙΣΤ.ΣΚΙΑΓ.).
«..Αι γυναίκες του κοινού λαού εργάζονται τραχύτατα. Μεταφέρουσι δια βαρελίων το ύδωρ εκ των κρηνών, συλλέγουσι ξύλα εκ του δάσους και εν γένει κάμνουσι πάσαν εργασίαν…….Όσον αφορά την μόρφωσιν, ουδεμίαν λαμβάνουσι. Σπανίως έτυχε να συναντήσω γυναίκα γνωρίζουσαν να γράφη ή να διαβάζη….»(Ναύπλιο,18/06/25, Ημερ.)
«….Το παιδίον άδει συλλέγον επί των βράχων σαλιγκάρια, η δε νεάνις χοροπηδά γύρω της χύτρας εν η βράζει το οικογενειακόν γεύμα εκ χόρτων….», (Σπέτσες,01/01/27, Ημερ.)
«….τα καφενεία βρίθουσιν, ως συνήθως, χασομέρηδων καπεταναίων φερόντων χρυσοϋφάντους στολάς, ακολουθουμένων δε υπό νεανιών κρατούντων τα τσιμπούκια των και δύο ή τριών στρατιωτών.»(Ναύπλιο,15/08/25, Ημερ.)
«…Μας προσεφέρθη προς αγοράν ωραία Ωθομανίς αντί 100 ταλλήρων, των Ελλήνων εξακολουθούντων ακόμη την φοβεράν μέθοδον της πωλήσεως των αιχμαλώτων…». (Πόρος,20/08/27 Ημερ.).
«…εκλήθην προς επίσκεψιν τραυματίου μαχαιρωθέντος εις την κοιλίαν υπό ενός Κρητός. Ήδη ο τραυματίας αποθνήσκει, ο δε φονεύς; Θα μείνει κατά τα φαινόμενα ατιμώρητος ένεκα της πλήρους απουσίας πάσης αρχής…..», (Πάρος,10/10/27, Ημερ.).
«…Σήμερον είς εκ των καπεταναίων εσκότωσεν εν μέση οδώ πολίτην τινά διότι ετόλμησε να τον διαψεύση. Ουδένα νόμον γνωρίζουσι πλην της βίας. Τον πλείστον χρόνον των διέρχονται εν ψυχοφθόρω οκνηρία.» (Σαλαμίνα,10/12/25, Ημερ.).
«Λέγεται ότι οι στρατιώτες εγκαταλείπουν τον Κολοκοτρώνη και δεν πολεμούν… ο πραγματικός διάβολος είναι μέσα στους Έλληνες. Είναι οι ίδιο εχθροί του εαυτού τους ….., αλλά ο φόβος του Έλληνα εναντίον του Έλληνα…», (22/07/25, Ημερ.)
«…Αντί του κρότου των τυφεκοβολισμών και της κλαγγής των ξιφών αφυπνίσθην υπό του τετερισμού των πτηνών και των προσπαιζουσών επί του προσώπου μου στιλπνών ηλιακών ακτίνων……. Χίλιοι περίπου άνδρες απήλθον την παρελθούσαν νύκτα εκ του στρατοπέδου μας εξαφανισθέντες εκ της προσεγγίσεως του εχθρού. ……Έχυσα πικρά δάκρυα δια την πτωχήν Ελλάδα.. ….. επικρατεί η πολιτική των αμφιταλαντεύσεων και των αμφιβολιών την οποίαν ανέμενον παρ’ ανθρώπου οίος ο Σκούρτης…», (Μεσσηνία,05/05/25, Ημερ.).
«…Ο πρόεδρος απουσίαζεν εις Ύδραν, προτιμότερον δε θα ήτο αν απουσίαζεν εξ Ελλάδος. Είναι ο άνθρωπος ιδιοφυίας, αλλά πείσμων ως ημιόνος, ο μόνος όστις δύναται να τον χαλιναγωγή είνε ο Μαυροκορδάτος….»,(Ναύπλιο,14/11/25, Ημερ.).
«…Εξ (6) εκ των ιππέων…. διήλθον εγγύτητατα μας καλπάζοντες. Τους επυροβόλησα δια του τυφεκίου μου αλλ’ απέτυχα του σκοπού…», (Σαλαμίνα,04/02/27, Ημερ.).
«…Εις όμως εξ αυτών εκράτησεν πέραν του δέοντος έξω την κεφαλήν του δια να την σκοπεύσω και πυροβολήσω. Η σφαίρα τον εκτύπησεν ακριβώς εις το πρόσωπον, δεν δύναμαι δε να είπω αν χαρά η θλίψις με κατέλαβεν όταν τον είδον πίπτοντα. Μετά μίαν στιγμήν ειμπορεί και εγώ να πέσω κατά τον ίδιον τρόπον ανελογίσθην…», (ΚΑΡΤΕΡΙΑ,07/02/27, Ημερ.).
«….Καθώς εξήταζον την πληγήν του ο νεανίας προσήλωσεν ατενώς τους οφθαλμούς του επί της μορφής μου δια να διαγνώση ευνοϊκήν τινά απάντησιν.… .Πτωχό παιδί!…εδέχθη την σφαίραν εις το στήθος η οποία νομίζω ότι θα χρησιμεύση ως διαβατήριόν του δια τον άλλον κόσμον. Που πηγαίνει η ψυχή; ερωτώσιν οι άνθρωποι. Αλλά τι είνε η ψυχή; Ειμπορεί να είνε ανεξάρτητος του σώματος; Ποιος γνωρίζει!». (Γραμβούσα, 02/10/25, Ημερ.).
«….Παρεκλήθην υπό του λόδρου Κόχραν να μεταβώ αμέσως επί του πλοίου του όπως συσκεφθώ μετά του ιατρού του περί της ασθενείας του νεαρού Βοναπάρτου, υιού του Λουκιανού, πληγωθέντος τυχαίως δια πιστολίου…. Διέγνωσα ότι ελάχισται ελπίδες σωτηρίας υπήρχον. …Η έξαψις του λόρδου ..υπήρξε μεγίστη….ήρχισεν να βηματίζη εις την καμπίναν του κλαίων ως παιδίον…». (Σπέτσαι,06/09/27, Ημερ.).
«Έλαβον αρκετά οδυνηράν πείραν της περί του επαγγέλματός των άγνοιας των εντοπίων ιατρών……–δώστε μου ένα μαχαίρι, ανέκραξε εκείνος, κόψας δε κατά πλάτος και μήκος την σάρκα ήνοιξε πληγήν βάθους τριών έως τεσσάρων δακτύλων. Εντός ουδεμία ύλη εφαίνετο. Εβύθησε βαθύτερον το μαχαίριον, αλλά μόνον πηκτόν αίμα ανέβλυζε…….εξηκολούθησε το πέρας της εγχερήσεως του παραγεμίζων την τεραστίαν πληγήν ήν είχεν ανοίξει με βαμβάκι βουτηγμένον εις αυγά κτυπημένα με έλεον και εισάγων εντός των οπών του αρχικού τραύματος μοτόν και διαφόρους αλοιφάς. Η βιαία αύτη εγχείρησις, συνοδευομένη και υπό ακατανοήτου δι εμέ γλώσσης, παρήγαγον βαθείαν εντύπωσιν εις τους παρισταμένους, οι οποίοι με παρετήρησαν ως ηττηθέντα…». (Μεσσηνία,17/05/25, Ημερ.).
«…Σήμερον απέθανεν ο τραυματίας ο εγκαταλείψας την θεραπείαν μου και τόσον ανοήτως εγχειρηθείς υπό του εντοπίου ιατρού. …Είνε οδυνηρόν να αισθάνεται πλήρη πεποίθησιν ότι η επιστημονική θεραπεία παρέχει μείζονας ελπίδας ζωής εις τους τραυματίας και να μη δύναται να την εφαρμόση.»(Μεσσηνία,21/05/25, Ημερ.).
«…Απολέσας πάσαν ψυχραιμίαν του κατέφερα ισχυρότατον ράπισμα και τον εξαπέστειλα κλονιζόμενον προς το άλλο άκρον του δωματίου…..».(Μεσσηνία,28/05/25, Ημερ.).
«…Ουδέν άλλο αισθάνομαι δια τους εντοπίους ιατρούς ειμή μόνον οίκτον δια την άγνοιάν των…… Είνε άνευ αρχών και μαθήσεως άνθρωποι, ουδεμία δ’ έχω αμφιβολίαν ότι θα με εδηλητηρίαζον εάν εύρισκον ευκαιρίαν….».(Γαμβούσα,21/10/25, Ημερ.).
«…Ο Έλλην ιατρός σπανίως γνωρίζει ανατομίαν, χειρουργικήν ή φαρμακολογίαν. Έχει αποστηθίσει ολίγας συνταγάς δραστικών τινών φαρμάκων τα οποία δίδει εις όλας τας ασθενείας, με την βοήθειαν δε του φίλου του μπαρμπέρη παίρνει αίμα, εξάγει οδόντας, επιθέτει εκδόρια κλπ.,…». (Άγιος Γεώργιος Αργολίδος,04/12/28, Ημερ.).
«Την παρελθούσαν νύκτα κατέπλευσεν εκ Φιλαδελφείας το βρίκιον «Ανατολή» με βοηθήματα δια τους πτωχούς….», (Πόρος,20/08/27, Ημερ.)
«….ο στρατηγός με ειδοποίησεν ότι ώφειλον να παύσω την διανομήν των βοηθημάτων εάν δεν εξετέλουν ταύτην συμφώνως με τον κατάλογον, τον οποίον θα συνέτασσεν ο ίδιος, οι δε στρατιώτες έσπευσαν ν’ απομακρύνωσι τους πτωχούς…», (Άστρος,18/07/27, Ημερ.).
«…Οι ιερείς είχον δώσει αποδείξεις εις όλον τον κόσμον. Εγώ όμως τας ηκύρωσα και άρχισα να διανέμω βοηθήματα μόνον εις τας απόρους οικογενείας…», (Σπέτσαι,06/09/27, Ημερ.).
«….Πολλάκις ήκουσα να μοι λέγωσιν οι στρατιώται: «Την ελαφράν πληγήν φοβούμεθα πλειότερον ή την θανατηφόρον. Η τελευταία προκαλεί τον θάνατον ενώ η πρώτη μόνον μας βασανίζει ποικιλοτρόπως… μεταφερόμενοι εκ του πεδίου της μάχης…. μένουσιν εκεί άνευ ιατρικής τινός βοηθείας και αποθνήσκουσιν,….», (Νέα Υόρκη,Φεβρ. 1828, Επιστολή προς το ελληνικόν κομιτάτον).
«….Αναφορικώς προς το εν Πόρω νοσοκομείον μας,….ο Καποδίστριας είχε την τόλμην (δια να μη μεταχειρισθώ άλλην λέξιν) να διορίσει εις αυτό βοηθόν χειρουργόν χωρίς να συνεννοηθή με τον δόκτωρα Ρώς….δεν θα επιτρέψω να μοι λέγωσι «κάμε τούτο και κάμε εκείνο»,(Αίγινα,12/11/28, Ημερ).
«Ήρχισα την εργασίαν δια της απασχολήσεως εκατόν ανδρών και διακοσίων γυναικών εις την ανόρυξιν λίθων δια το τείχος του λιμένος εκ του χώρου του Ιερού της Αφροδίτης… Η πληρωμή των μεν ανδρών είνε μία οκά περίπου αλεύρου των δε γυναικών τριακόσια δράμια. Οι εργάται επεδόθησαν μετ’ ανακραυγών αγαλλιάσεως εις την εργασίαν….», (Αίγινα,19/12/28, Ημερ.).
«Υπέβαλον εις το συμβούλιον αίτησιν περί παροχής πέντε χιλιάδων στρεμμάτων γης εις τα Εξαμίλια», (Αίγινα,16/03/29, Ημερ.).
«…Ο κυβερνήτης δεν επιδοκιμάζει μόνον το σχέδιόν μου, αλλ’ υπόσχεται να μοι παράσχη πάσαν την δυνατήν συνδρομήν….»,(Αίγινα,25/03/29, Ημερ.).
«Η ημέρα αύτη υπήρξε δι’ εμέ η ευτυχεστέρα της ζωής μου, μεγάλης δε χαράς και αγαλλιάσεως δια την Ελλάδα. Επιβεβαιούται η είδησις της καταστροφής του τουρκοαιγυπτιακού στόλου εις το Ναυαρίνον,…..Ουδεμίαν όμως ιδέαν περί ναυμαχίας έτρεφον οι ναύαρχοι……ο δε Άγγλος ναύαρχος εξέπεμψεν αμέσως ακάτιον προς τον Τούρκον Καπετάν πασσάν ειδοποιών αυτόν ότι ουδεμίαν πρόθεσιν ναυμαχίας είχεν εάν δεν εξεβιάζετο προς ταύτην…»,(02/11/27, Επιστολή προς Ουίλλιαμ).
ΠΗΓΕΣ
-Σάμουελ Χάου: «Ιστορική Σκιαγραφία της Ελληνικής Επανάστασης», εκδόσεις ΕΚΑΤΗ, Αθήνα 1997
-Σάμουελ Χάου: «Ημερολόγιο από τον Αγώνα, 1825-1829» Βιβλιοπωλείον Νότη Καραβία, Αθήνα 1971
-Αριστείδης Διαμαντής: «Σάμιουελ Γκρίντλεϊ Χάου. Ο ιδεαλιστής και φιλάνθρωπος φιλέλληνας Αμερικανός γιατρός», Περίπλους (Ναυτικής Ιστορίας) τεύχος 115, σελ 46-50,Αθήνα, 2021
– Άγγελος Λάππας: «ταξίδι στο όνειρο» Εκδόσεις, 24γράμματα, Αθήνα 2021
Ο Κωνσταντίνος Κυριακόπουλος, Νευροχειρουργός. Ὑποστρατηγος (Υ.Ι.) ἐ.α μας απέστειλε ἐπὶ πλέον στοιχεία, ποὺ προέρχονται ἀπὸ τα ΓΑΚ κυρίως καὶ ἀποτελούν ένα ἐπὶ πλέον δείκτη της πραγματικής Φιλελληνικῆς δράσης του. Τα στοιχεία αυτά μπορείτε να τα διαβάσετε εδώ
Χρόνια πολλά στους Αξιωματικούς εε και εα και σε όλους τους Στρατιώτες, Ναύτες και Σμηνίτες !
Η σκέψη μας και η καρδιά μας, είναι στην Ιερή μνήμη των πεσόντων στους αγώνες του Έθνους!.
Τιμή και δόξα σε όλους που πότισαν με τον ιδρώτα και το αίμα τους το δέντρο της ελευθερίας, πιστοί στον όρκο τους.
Το Υγειονομικό Σώμα είναι το μόνο από τα Σώματα του Στρατού που βρέθηκε, πάντα στην πρώτη γραμμή του πυρός μαζί με τα Όπλα και είναι πρώτο σε φόρο αίματος ….
Τιμούμε τους Ιατρούς, τους Νοσοκόμους και τους Τραυματιοφορείς, που έπεσαν υπέρ Πατρίδος, πολεμώντας στην πρώτη γραμμή
Η θυσία τους είναι Ιερά παρακαταθήκη για όλους τους άντρες και τις γυναίκες του Υγειονομικού.
Η Υπέρμαχος Στρατηγός Θεοτόκος ας είναι πάντα προστάτης των Ενόπλων Δυνάμεων, της Πατρίδας και όλων των Ελλήνων.
Το Αρχείο Κωδικών είναι κλειδωμένο. Ο κωδικός έχει δοθεί στα μέλη της ΕΕΥΕΔ και σε όσους αποφοίτους ΣΙΣ,ΣΣΑΣ,ΣΣΑΝ τον έχουν ζητήσει.
Από 1/1/2022 ο κωδικός θα αλλάξει και θα είναι διαθέσιμος μόνο στα Μέλη της ΕΕΥΕΔ.
Τα στοιχεία προέρχονται από το αρχείο της Στρατιωτικής Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων και από το Βιβλίο “Η Ιστορία της Στρατιωτικής Ιατρικής Σχολής (Σ.Ι.Σ) Θεσσαλονίκης (1947-1970)”.
Θεωρία και πρακτική στην αντιμετώπιση του σακχαρώδους διαβήτη.
Ο Δημήτριος Καραμήτσος γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη το 1941, όπου μεγάλωσε, σπούδασε και εργάστηκε τα περισσότερα χρόνια. Ως υπότροφος του ΙΚΥ μετεκπαιδεύτηκε στη διαβητολογία στο Λονδίνο. Ίδρυσε και διηύθυνε το διαβητολογικό κέντρο του Ιπποκράτειου νοσοκομείου Θεσσαλονίκης.
Τα τελευταία τέσσερα χρόνια της υπηρεσίας του στο ΑΠΘ υπήρξε διευθυντής της Α Προπαιδευτικής Παθολογικής κλινικής του νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ. Είναι ομότιμος καθηγητής της ιατρικής σχολής του ΑΠΘ.Μετά την αποχώρηση του από την ενεργό υπηρεσία του στο ΑΠΘ (2008) απασχολείται εντατικά με τη νεότερη ελληνική ιστορία.
Έχει γράψει πολλές ιατρικές μελέτες, έξι ιατρικά βιβλία, τέσσερα λογοτεχνικά, δυο τόμους με “Νεότερη Ιστορία της Ελλάδας” και ένα βιβλίο στην Αγγλική γλώσσα με την ιστορία των πολέμων 1941-1949 (εκδόθηκε από την ΑΜΑΖΟΝ).
Από τα ιατρικά βιβλία η “ΔΙΑΒΙΤΟΛΟΓΙΑ – Θεωρία και πρακτική στην αντιμετώπιση του σακχαρώδους διαβήτη” 963 Σελίδες , @2009 ΣΚΙΩΚΗΣ, Ιατρικές και Επιστημονικές Εκδόσεις. έχει εξαντληθεί και με συμφωνία του εκδότη Δημ. Σιώκη παρέχεται δωρεάν.
Το “εάλω η πόλις” αποτελεί, διαχρονικά, για τον Ελληνισμό, κραυγή θρήνου και ανείπωτης θλίψης. Αντίθετα, για τον κατακτητή επαναλαμβάνεται ως αλαλαγμός θριάμβου. Συνιστά ιδρυτική “πράξη” γένεσης “πολιτισμού”. Προσδίδει κύρος και νομιμοποίηση στη χρήση βίας για αρπαγή και ιδιοποίηση του ιδρώτα και των επιτευγμάτων άλλων. Δεν αποτελεί η βία τυχαίο συμβάν ανθρώπινης ατέλειας, αλλά ξεκάθαρα υιοθετείται η ορθολογική εργαλειοποίηση της. Μια τέτοια θεώρηση καλεί σε κραυγαλέα και ωμή επικράτηση του δικαίου της ισχύος, αντλώντας κύρος από την ιδρυτική θεμελίωση και περιφρονεί την ισχύ του δικαίου, όπως πανανθρωπίνως γίνεται αποδεκτό. Επικίνδυνη πολιτισμική οπισθοδρόμηση! Την ξανακούσαμε προ 3ημέρου (5/11/2021) από τον “Πρόεδρο”, της γείτονος. Είπε: ” Εμείς με το όραμα και την έννοια της Άλωσης θα συνεχίσουμε να εμπλουτίζουμε τον νου και τις καρδιές της νέας γενιάς. Ανοίξαμε την Αγιά Σοφιά μας, ….τι χαρά για εμάς!”. Η αρχή έγινε το περασμένο καλοκαίρι, όταν η ηγεσία της γείτονος, μεθοδικά και συμβολικά, “διέβη τον Ρουβίκωνα”. Τότε, ευρισκόμενος στη γενέτειρα, απολαμβάνοντας τα ήρεμα νερά του κόλπου του Ναυαρίνου, κατέγραψα τις σκέψεις μου τις οποίες και σας επισυνάπτω.
Δρ Γεώργιος Γκόνης Χειρουργός – Υποστράτηγος (Υ) εα.
ΕΚΑΣ ΟΙ ΒΕΒΥΛΟΙ
Αποτελεί κοινότυπη διαπίστωση ότι η εκφορά της λέξης «ιερός», όπως και το εννοιολογικό της περιεχόμενο, παραμένουν ατόφια και αναλλοίωτα σε όλες τις εκδοχές της αρχαίας και της σύγχρονης ελληνικής γλώσσας. Η πρωταρχική σημασία της λέξης αναφέρεται στον τόπο που είναι αφιερωμένος σε κάποια θεότητα. Το δέος, ο σεβασμός, το απαραβίαστο, η προστασία, η φροντίδα, η αφοσίωση ήταν τα φυσικά και αυτονόητα επακόλουθα της αναγνώρισης της ιλιγγιώδους υπεροχής των υπερφυσικών δυνάμεων έναντι της πεπερασμένης φύσης και των δυνατοτήτων του ανθρώπου. Τα πολλαπλά παράγωγα της λέξης υποδηλώνουν και αναδεικνύουν την υψηλή αξιολογική προτεραιότητα αυτού που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο χαρακτηρίζεται ως ιερό έναντι όλων των άλλων υλικών αντικειμένων και των αναγκών του βίου.
Φυσικό και πρακτικό επακόλουθο ήταν η επινόηση και χρήση συμβόλων για τον προσδιορισμό του ιερού. Για όλα τα σύμβολα ταιριάζει το ηρακλείτειο: «ούτε λέγει ούτε κρύπτει αλλά σημαίνει» και βέβαια ένα σύμβολο σημαίνει αυτό που θέλουμε, ορίζουμε, τονίζουμε ότι σημαίνει
Παρά την υποκειμενικότητα που ενυπάρχει σε κάθε θέλω και ορίζω, οποιοδήποτε σύμβολο, ὡς απεικονιζόµενη ιδέα, παύει να είναι ένα φυσικό κάτι – ένα απλό αντικείμενο, ένα σπάνιο έργο τέχνης, ένα αρχιτεκτονικό μεγαλούργημα – και αναβαθμίζεται σε κάτι υπέρτερο από την ίδια τη Φυσική του υπόσταση. Για τους δημιουργούς, τους µετέχοντες και πιστεύοντες στο σύμβολο, τούτο αναβαθµίζεται και γίνεται µέσο και τρόπος απόκτησης συνείδησης βάθους της ολότητας του κόσμου. Με άλλα λόγια, μέσα από τα ιερά σύμβολα, ιεροποιείται ο κόσμος και αποκτά νόημα η όποια ύπαρξη. Η ζωή του µετέχοντος ανθρώπου παύει να έχει µονοδιάστατη βιολογική σημασία.
Η ιστορική πραγματικότητα διδάσκει ότι όλοι οι λαοί και οι πολιτισμοί που δημιούργησαν δεν είχαν ασφαλώς τα ίδια ιερά ούτε και τους ίδιους συμβολισμούς, κανένας όμως πολιτισμός δεν υπήρξε και μάλλον δεν θα υπάρξει χωρίς «ιερά σύμβολα».
Ασφαλώς όμως, όλοι οι πολιτισμοί δεν είναι ούτε όμοιοι ούτε ίσοι και ισότιμοι. Η κατάκτηση ανθρώπινης καλλιέργειας ποτέ και πουθενά δεν ήταν και δεν είναι, ούτε και θα μπορούσε να είναι, ισότιμο επίτευγμα. Η ποικιλομορφία των πολιτισμών, εκτός από τις διαφορετικές αφετηριακές καταβολές, υποδηλώνει και αποδεικνύει την διαρκή αναζήτηση και προσπάθεια του κάθε ανθρώπου, της κάθε συλλογικότητας, για ποιοτική νοηματική αναβάθμιση του βίου του. Είναι ευοίωνο το γεγονός ότι, παρά το αναλλοίωτο της ανθρώπινης Φύσης, έχει σημειωθεί αξιόλογη πρόοδος στην ποιότητα των πολιτισμών. Έχει συντελεσθεί, σε ικανοποιητικό βαθμό, αυτό που αποκαλείται εξανθρωπισμός του ανθρώπου.
Σήμερα, ασφαλώς και υπάρχουν πολλά κριτήρια αξιολόγησης ενός πολιτισμού, ίσως όμως ο πιο αξιόπιστος δείκτης ποιότητας πολιτισμού είναι ο βαθμός σεβασμού αυτού που ο άλλος – ο άγνωστος, ο φίλος,ο γείτονας, ο αντίπαλος, ο εχθρός – χαρακτηρίζει ως ιερό. Ο µη σεβασμός του ιερού των άλλων συνιστά υποστροφή στη βαρβαρότητα. Η υποστροφή αυτή αποκτά δραματικό χαρακτήρα όταν ο µη σεβασμός και η ασέλγεια συντελείται πάνω σε ιερό σύμβολο που λόγω της υψηλής αισθητικής, του κάλους, της μεγαλοπρέπειας, των συμβολισμών, έχει αποκτήσει πανανθρώπινες και οικουμενικές διαστάσεις και δίκαια προσμετράται στα ευγενή και περίλαμπρα ανθρώπινα επιτεύγματα, µε υψηλή θέση στον σχετικό παγκόσμιο κατάλογο. Μήπως, επομένως, η συνειδητά οργανωμένη βεβήλωση ενός τέτοιου μνημείου συνιστά συλλογική επιστροφή στη βαρβαρότητα;
Δυστυχώς η απάντηση είναι καταφατική.
Η αναζήτηση των αιτίων μιας τέτοιας πολιτισμικής υποστροφής και των κινδύνων που δημιουργούνται, είναι ζωτικής σημασίας, όχι μόνον για την διατήρηση του πολιτισμικού κεκτημένου αλλά και για την ἴδια την ύπαρξη µας.
Τα αίτια θα πρέπει να αναζητηθούν στο παρελθόν, δηλαδή στις ιδρυτικές πράξεις, στην γένεση, κάθε συλλογικότητας, κάθε κράτους, κάθε πολιτισμού. Όταν στα ιδρυτικά γεγονότα, µε το αδιαμφισβήτητο κύρος που αυτά σιγά-σιγά αποκτούν, ελλείπει το στοιχείο της δημιουργικής συνεισφοράς και εξιδανικεύεται η κατάκτηση, τότε η προσφυγή στη βία θεωρείται αυτονόητη. Η σφαγή, ο εξανδραποδισµός, η καταστροφή μνημείων και η ιδιοποίηση των ανυπέρβλητων, νομιµοποιείται στη συλλογική µνήµη. Τίποτα δεν προκύπτει τυχαία. Επαναλαμβάνονται τα ιδρυτικά γεγονότα. Νομιμοποιείται η βαρβαρότητα. Δημιουργείται πολιτισμός που στηρίζεται, διαμορφώνει και αναδεικνύει αξίες και προτεραιότητες αναλόγου κλίμακας και στόχευσης. Μέσα από ιδρυτικές πράξεις κατάκτησης, η αξία της ελευθερίας μόνον ως επικυριαρχία από την άρχουσα τάξη κατανοείται, ενώ για τους πολλούς η ροπή προς την αποδοχή της όποιας δεσποτείας γίνεται τρόποςτου βίου. Είναι δύσκολο να γίνει κατανοητό από µισοχορτάτους ή µισοπεινασµένους, ηµιµαθείς και απόλυτα φανατικούς και κατευθυνόμενους ότι κάτι για να χαρακτηρίζεται ὡς αξία, και να είναι πράγματι αξία, θα πρέπει όχι μόνο να εμπεριέχει τα στοιχεία της αγαθότητας και του κάλους αλλά και να στοχεύει στην ένωση- συμφιλίωση και εξύψωση των ανθρώπων.
Ό,τι δεν ενώνει και δεν εξυψώνει τον άνθρωπο, δεν μπορεί να λογίζεται ως αξία.
Εύλογα προκύπτουν τα ερωτήματα: Οι ανθρώπινες μάζες που συναθροίστηκαν αλαλάζοντες ή και ψάλλοντες το “ayasofia”, στη δική τους λαλιά, γνωρίζουν ότι αναφέρονται στην απερινόητη σοφία του Δημιουργού, στην Αγία του Θεού Σοφία; Μπορούν άραγε να προσλάβουν κάποια ψήγματα από την προσπάθεια του πολιτισμού, πριν απὀ αυτούς, να κατανοήσει, να δοξάσει και ίσως να µιµηθεί κάτι από την αρµονία του κόσμου; Δυστυχώς, η απάντηση τεκμαίρεται αβίαστα αρνητική.
Φωτογραφία από in.gr
Η αρμονία και η μεγαλοπρέπεια του δημιουργήματος, που προσπαθούν και πάλι να ιδιοποιηθούν, κατεύγασε την ανθρωπότητα για πάνω από χίλια χρόνια ως µη συγκρίσιμο µε οποιοδήποτε άλλο αρχιτεκτονικό δημιούργημα.
Από την πλευρά τους οι επίσημοι διοργανωτές φαίνεται ότι μάλλον έχουν επίγνωση της ποιότητας των δημιουργικών δυνατοτήτων τους και υποσυνείδητα προσπαθούν να συγκαλύψουν την μειονεξία του πολιτισμού τους.
Άραγε τι είδους πολιτισμό υποκρύπτει και τι αξίες αναδεικνύει ο τάχα πνευματικός ταγός που για να ανέβη στον άμβωνα κηρύγματος της καταλλαγής και συμφιλίωσης στηρίζεται και κραδαίνει την φονική σπάθη αρχέγονων φυλών; Το μίσος και ο θάνατος για τους απίστους είναι ακατανόητο – για εμάς – να λογίζονται ως αξιακή κατάκτηση και προτροπή.
Η επανάληψη της βεβήλωσης ενός περίλαμπρου μνημείου δεν επιβεβαιώνει την οριστικότητα της κατάκτησης αλλά κυρίως αποκαλύπτει την απόρριψη των αξιών του δυτικού πολιτισμού και την επιστροφή σε σκοτεινές εποχές εθνικοθρησκευτικής μισαλλοδοξίας. Τα δείγματα αυτής της επιστροφής τα είδαμε πρόσφατα στο βλέμμα και στο λεπίδι των μακελάρηδων αθώων ανθρώπων και στο μένος των ολετήρων της Παλμύρας.
Η Παλμύρα πριν και μετά την καταστροφή της από τον ISIS (Φωτογραφία από iefimerida.gr.)
Η αφύπνιση από την μακαριότητα της ευδαιμονικής ειρήνης που ζούμε είναι προϋπόθεση όχι μόνον διατήρησης του πολιτισμικού και πνευματικού µας κεκτημένου αλλά και της ίδιας της ύπαρξης μας. Η σπάθη των αρχέγονων φυλών ασφαλώς δεν προορίζεται για να μοιράζει το ψωμί αλλά να διαμελίζει τον αυχένα των µη προσκυνούντων. Ο συμβολισμός είναι ανατριχιαστικά κραυγαλέος. Όμως στην υψωμένη σπάθη δεν σκύβεις το κεφάλι ούτε την κάνη του όπλου που σε σημαδεύει την στομώνεις µε γαρύφαλλα.
Η αλαζονεία και το απροκάλυπτο της βεβήλωσης, ευχή και ελπίδα .,να δράσει ως καμπάνα αφύπνισης και εγρήγορσης του φιλελεύθερου κόσμου. Η σύγκρουση των πολιτισμών όταν οι αξίες, οι προτεραιότητες και οι στοχεύσεις είναι ασύμπτωτες και αντίθετες μοιάζει αναπόφευκτη. Είναι καιρός ο δυτικός διαφωτισμός να προασπίσει τις αξίες και τα κεκτημένα του.
Δυστυχώς δείχνει κατώτερη των περιστάσεων η χλιαρή και αποσπασματική αντίδραση των πνευματικών ανθρώπων της γείτονας χώρας, που ασφαλώς υπάρχουν και δεν είναι λίγοι όταν δεν είναι «στρατευμένοι» , ούτε η εμβέλειά τους περιορισμένη και αμελητέα. Ίσως δεν έχουν και οι ίδιοι επαρκώς αντιληφθεί ότι η χώρα τους δεν έπαυσε απλά να είναι ένα κοσμικό κράτος αλλά διολισθαίνει σε θεοκρατική απολυταρχία.
Οι βέβηλοι οφείλει να απομονωθούν. Το εκκολαπτόμενο, στρατιωτικά πανίσχυρο, πολιτισμικό έκτρωμα, θα πρέπει έγκαιρα να ηττηθεί.
Γκόνης Γεώργιος
Πύλος (Ναυαρίνο), 24 Ιουλίου 2020
Οι φωτογραφίες προστέθηκαν στο άρθρο από την ΕΕΥΕΔ
Γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη στις 12/12/1941. Αποφοίτησε πρώτος τον Nοέμβριο του 1965 από την Ιατρική Σχολή του ΑΠΘ. Έφεδρος ανθυπίατρος 1966-1968.
Aγροτικός ιατρός 1968-1970. Ειδικότητα Παθολογίας σε Α΄ Παθολ. Κλινική (AXEΠA) 1970-1973. Παν/κός βοηθός το 1972, υπότροφος του IKY για Διαβητολογία (Λονδίνο) 1974-1975. Διδάκτωρ της ΙΣ AΠΘ με άριστα το 1978, Επιμελητής στη B’ Προπ. Παθ. Kλιν. 1979, Λέκτορας AΠΘ 1983,
Eπίκουρος καθηγητής 1985, Aναπληρωτής καθηγητής 1993 Παθολογίας -Διαβητολογίας. Tακτικός καθηγητής ΑΠΘ το 2003. Διευθυντής της A’ Προπ. Παθολ. Kλινικής ΑΠΘ από 2004-2008. Ίδρυσε το Διαβητολογικό Kέντρο στο Iπποκράτειο Nοσοκομείο (1990). Επέβλεψε σε 12 διδακτορικές διατριβές και εκπαίδευσε 33 γιατρούς στη Διαβητολογία. Yπήρξε πρόεδρος της Διαβητολογικής Eταιρείας B. Eλλάδας, και επί 9 έτη διευθυντής σύνταξης στα «Eλληνικά Διαβητολογικά Xρονικά».
Γενικός γραμματέας της Ιατρικής Εταιρείας Θεσσαλονίκης σε δύο θητείες. Συμμετείχε σε 250 ιατρικές δημοσιεύσεις (45 σε διεθνή περιοδικά) με άνω των 1.500 διεθνών αναφορών. Είναι πρόεδρος του Συνδέσμου Προάσπισης Μακεδονίας Θράκης. Δημοσίευσε 6 ιατρικά βιβλία. Επίσης 7 μη ιατρικά που είναι:
Χρονογραφήματα ενός γιατρού. Εκδ. Univ. Studio Press, Θεσσαλονίκη 2001.
Η πόλη μας κι εμείς άλλοτε και τώρα. Θεσσαλονίκη 1941-2005. Εκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2005.
Οικογένεια Μπαρλαμπά (Μυθ/μα). Εκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2010.
Ιστορία της νεότερης Ελλάδας. Πολιτική και στρατιωτική. Α΄τόμος 1897-1941. Eκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2016.
Ιστορία της νεότερης Ελλάδας. Πολιτική και στρατιωτική. Α΄τόμος 1942-1967. Eκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2017.
Χρονογραφήματα, δοκίμια και άλλα. Εκδ. Εχέδωρος 2017
Α brief history of Greece 1941-1499. Εκδ. International Hellenic Association via Amazon 2020.
Η «Διαβητολογία» του παρέχεται δωρεάν από το ιστολόγιό του: dtkaram.webpages.auth.gr
ΤΟ ΟΧΙ ΤΗΣ 28ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ, ΜΙΑ ΛΑΜΠΡΗ ΕΠΕΤΕΙΟΣ
Εκλεκτοί αναγνώστες της Ε.Ε.Υ.Ε.Δ.
Ευχαριστώ τον πρόεδρο και το ΔΣ της Επιστημονικής Ενώσεως Υγειονομικών Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας μας, για τη μεγάλη τιμή που μου έκαναν να μου αναθέσουν να ετοιμάσω για ανάρτηση στον ιστότοπό τους τον επετειακό πανηγυρικό λόγο της 28ης Οκτωβρίου. Όμως, για να μιλήσουμε πλήρως για την επέτειο του ΟΧΙ της 28ης Οκτωβρίου 1940, πρέπει να αναφερθούμε στα προηγηθέντα 5 χρόνια. Έτσι θα γίνουν κατανοητά: γιατί ψηφίστηκε από τη Βουλή ο Ι. Μεταξάς ως πρωθυπουργός και γιατί έκανε δικτατορία με τη συμφωνία του βασιλιά Γεωργίου του Β’, ποιο ήταν το διεθνές περιβάλλον και ποιες οι σχέσεις της Ελλάδας με Γερμανία, Ιταλία, Βρετανία, Βουλγαρία, Γιουγκοσλαβία και Τουρκία, ποια ήταν η ηθική και πολεμική προετοιμασία της χώρας, ποια η εξωτερική της πολιτική και πώς διεξάχθηκε ο νικηφόρος πόλεμος προς την επιτιθέμενη Ιταλία.
Βουλευτικές εκλογές της 26ης Ιανουαρίου 1936
Οι εκλογές στις 26 Ιανουαρίου 1936 έγιναν με απλή αναλογική και υπηρεσιακή κυβέρνηση Ι. Δεμερτζή, αλλά οι δυο μεγάλες παρατάξεις του Εθνικού Διχασμού μοιράστηκαν τις ψήφους. Το ΚΚΕ πέτυχε να εκλέξει 15 βουλευτές. Εκ των πραγμάτων έπρεπε να γίνει κυβέρνηση συνεργασίας των δυο μεγάλων αστικών κομμάτων, πράγμα που θα έβαζε τέρμα και στον Εθνικό Διχασμό. Αναγκαστικά ο βασιλιάς έδωσε παράταση στον βίο της υπηρεσιακής κυβέρνησης Δεμερτζή.
Προνουνσιαμέντο στρατού της 5ης Μαρτίου 1936
Οι στρατηγοί ανησυχούσαν για τη συμμετοχή του ΚΚΕ στις αποφάσεις (σύμφωνο Σοφούλη με Σκλάβαινα του ΚΚΕ για το προεδρείο της Βουλής). Στις 5 Μαρτίου ο αντιστράτηγος Παπάγος (υπουργός Στρατιωτικών) κοινοποίησε στον βασιλιά Γεώργιο Β΄ τις αντιρρήσεις των στρατηγών για τις ενδεχόμενες πολιτικές εξελίξεις (προνουνσιαμέντο). Μετά την αποχώρηση του Παπάγου ο βασιλιάς κάλεσε τον Ι. Μεταξά (αρχηγό του κόμματος των Ελευθεροφρόνων) και τον όρκισε υπουργό Στρατιωτικών. Ο νέος υπουργός πήγε στο υπουργείο του και κατέστειλε το υπό εξέλιξη κίνημα με κλήση των διοικητών Αθηνών και Πειραιώς στο γραφείο του και με τηλεφωνήματα στους διοικητές των μεγάλων μονάδων. Αργότερα ορκίστηκε και αντιπρόεδρος της κυβερνήσεως, οπότε ισχυροποιήθηκε περισσότερο.
Ο Ελ. Βενιζέλος, παρά το ότι ήταν πολιτικά αντίθετος του Μεταξά, επιδοκίμασε αυτές τις πρώτες ενέργειες του βασιλιά Γεωργίου Β΄ και την ανάθεση του υπουργείου Στρατιωτικών στον Ι. Μεταξά με επιστολή του προς τον Κανακάρη-Ρούφο που τελείωνε «[…]από μέσα από την καρδιά μου αναφωνώ ζήτω ο Βασιλεύς»
Πρωθυπουργία Ι. Μεταξά
Στις 13 Απριλίου 1936 πεθαίνει από ανακοπή καρδιάς ο υπηρεσιακός πρωθυπουργός Κ. Δεμερτζής, ο οποίος από καιρό είχε προβλήματα υγείας. Ο βασιλιάς ορκίζει πρωθυπουργό τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Ι. Μεταξά, ο οποίος εμφανίζεται στη Βουλή και παίρνει ψήφο εμπιστοσύνης, με αρνητικές ψήφους μόνο από τους 15 βουλευτές του ΚΚΕ, και τριών ακόμη (των Γ. Παπανδρέου, Αλ. Παπαναστασίου και Αλ. Μυλωνά).
Η Βουλή δέχθηκε να κυβερνάει ο Μεταξάς με διατάγματα και κλειστό το Κοινοβούλιο έως τις 30 Σεπτεμβρίου, δηλαδή επί πέντε μήνες. Αυτό ήταν μια ντε φάκτο αναγνώριση κοινοβουλευτικής χρεωκοπίας. Ο Μεταξάς άλλο που δεν ήθελε. Στις εκλογές είχε βγάλει μόνο επτά βουλευτές, όμως, θα κυβερνούσε άνετα με την έγκριση της μεγάλης πλειοψηφίας της Βουλής. Στις 17 Μαΐου 1936 απεβίωσε αιφνιδίως από καρδιακή ανακοπή ο Π. Τσαλδάρης. 1 (Σημείωση 1 Το 1936 ήταν έτος θανάτων πολλών πολιτικών αρχηγών. Τον Φεβρουάριο πέθανε ο Γ. Κονδύλης, τον Μάρτιο ο Ελ. Βενιζέλος, τον Σεπτέμβριο ο Αλ. Ζαΐμης, τον Νοέμβριο ο Αλ. Παπαναστασίου. Ο πολιτικός κόσμος αυτόν τον χρόνο έμεινε πολύ φτωχότερος.)
Αιματηρά γεγονότα Θεσσαλονίκης
Στις 8 και 9 Μαΐου 1936 συνέβησαν αιματηρά γεγονότα στη Θεσσαλονίκη με αφορμή μια απεργία καπνεργατών που ζητούσαν αύξηση των μισθών τους. Προηγήθηκε κατάληψη ενός εργοστασίου και μεγάλη συγκέντρωση εργατών. Σκοτώθηκαν 12 άτομα και τραυματίστηκαν πολλά άλλα. Ακολούθησαν απεργίες και άλλων κλάδων εργατών, καθώς και επεισόδια στην κηδεία των θυμάτων με επιπλέον πυροβολισμούς και θύματα. Μια μονάδα στρατού μετακινήθηκε από τη Λάρισα στη Θεσσαλονίκη και έτσι επήλθε κάπως η τάξη.
Το διεθνές περιβάλλοντο 1936
Στα περισσότερα κράτη της Ευρώπης το 1936 υπήρχαν δικτατορικά καθεστώτα. Στη Γερμανία είχε επικρατήσει από το 1933 ο φιλοπόλεμος Χίτλερ (εθνικοσοσιαλιστής, εθνικιστής και ρατσιστής) και στην Ιταλία κυβερνούσε από το 1922 ο υπερφίαλος φασίστας Μουσολίνι. Η Γερμανία κατά τις απόψεις του Χίτλερ έπασχε:
α. Από έλλειψη ζωτικού χώρου.
β. Από την εξουθενωτική συνθήκη των Βερσαλλιών (1919) της λήξης του πολέμου, με την οποία όντως η Γερμανία απώλεσε έδαφος και όλες τις αποικίες της και υποχρεώθηκε σε περιορισμό της δύναμης του στρατού της.
γ. Εξαιτίας των Εβραίων, οι οποίοι είχαν το χρήμα και την οικονομία στα χέρια τους.
Η δικτατορία Μεταξά
Η Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδος και η Κομμουνιστική Συνομοσπονδία προκήρυξαν για τις 5 Αυγούστου 1936 πανελλαδική απεργία (πρώτη φορά «πανελλαδική» στα μέχρι τότε ελληνικά χρονικά), ενώ είχαν προηγηθεί τα αιματηρά γεγονότα της Θεσσαλονίκης. Στις 4 Αυγούστου 1936, παραμονή της απεργίας ο Μεταξάς —με τη σύμφωνη γνώμη του βασιλιά Γεωργίου Β΄— ανέστειλε ορισμένα άρθρα του Συντάγματος και κήρυξε δικτατορία με δικαιολογία την αντιμετώπιση του κομμουνιστικού κινδύνου και την πρόληψη των ταραχών που ήταν πιθανό να συμβούν κατά την απεργία. Ακολούθησαν συλλήψεις, εκτοπίσεις πολιτικών και κομμουνιστών, αναστολή λειτουργίας κομμάτων, καθώς και λογοκρισία Τύπου και ραδιοφώνου. Ο βασιλιάς Γεώργιος ανέφερε τότε στον Βρετανό πρεσβευτή Ουοτερλόου ότι η εκτροπή από τις δημοκρατικές διαδικασίες θα ήταν προσωρινή!
Ο Μεταξάς ανέλαβε να διευθύνει πολλά υπουργεία και ήταν πολύ συγκεντρωτικός και καχύποπτος προς όλους. Ο βασιλιάς Γεώργιος δεν συμφωνούσε σε όλα με τον Μεταξά, θεωρούσε την κυβέρνησή του παροδική, και για αυτόν τον λόγο ο δικτάτορας ένιωθε ανασφάλεια. Ο Μεταξάς κατάργησε τους προσκόπους και ίδρυσε τον Νοέμβριο του 1936 την Εθνική Οργάνωση Νεολαίας (ΕΟΝ). Ο διάδοχος Παύλος ενοχλήθηκε, αλλά τελικά δέχθηκε και έγινε γενικός αρχηγός της ΕΟΝ τον Δεκέμβριο του 1938, οπότε ο προσκοπισμός ενσωματώθηκε πλήρως στην ΕΟΝ. Τον Μάρτιο του 1940 ανήκαν στη νεολαία 675.000 νέοι και 328.098 νέες.
Οι πολιτικοί μετά από τον αρχικό αιφνιδιασμό συνασπίστηκαν και άρχισαν να ενεργούν εγγράφως κατά του καθεστώτος της 4ης Αυγούστου. Όλους τους διαμαρτυρομένους ο υπουργός Ασφαλείας Κ. Μανιαδάκης τους έστειλε εξορία σε μικρά νησιά. Ο Μεταξάς ήταν παρά τις φοβίες του ακλόνητος και πολυπράγμων. Ασχολήθηκε με την εξωτερική πολιτική, την παιδεία, τα εκκλησιαστικά, την οργάνωση του στρατού και τα οικονομικά. Κύριο στήριγμά του ήταν η ιδρυθείσα από τον ίδιο ΕΟΝ, με την οποία προσπαθούσε να αυξήσει το εθνικό φρόνημα, αλλά και την προσωπική του προβολή και δημοτικότητα που ήταν χαμηλή. Η αλήθεια είναι ότι ο λαός δεν αντιδρούσε στη δικτατορία. Είχε κουραστεί από τα πολλά κινήματα και τις προσωπικές επιδιώξεις των πολιτικών και ενδιαφερόταν κυρίως για τη βελτίωση της κατάστασής του. Ο Μεταξάς θεωρούσε την κυβέρνησή του δρόμο προς τον αποκαλούμενο «Τρίτο Ελληνικό Πολιτισμό» (Ο πρώτος πολιτισμός υπήρξε στην αρχαιότητα και ο δεύτερος στο Βυζάντιο).
Από λόγο του Μεταξά: «Θέλομεν να κάμωμεν πολιτισμόν Ελληνικόν. Δεν θέλομεν τους ξένους πολιτισμούς. Θέλομεν ιδικόν μας πολιτισμόν, τον οποίον να τον ωθήσωμεν και να τον κάμωμεν ανώτερον από όλους τους πολιτισμούς[…]».
Όμως, όπως σε όλα τα δικτατορικά καθεστώτα καλλιεργήθηκε η προσωπολατρία για τον Μεταξά (αναφερόταν ως πρώτος αγρότης, πρώτος εργάτης και άλλες προπαγανδιστικές υπερβολές). Το κρατικό ραδιόφωνο υμνούσε συνεχώς το καθεστώς και τυπώθηκαν χιλιάδες φυλλάδια και διάφορα προπαγανδιστικά βιβλία
Το καθεστώς της 4ης Αυγούστου ήταν μια προσωπική βασιλικής εγκρίσεως δικτατορία, αλλά δεν ήταν στρατιωτικό ή φασιστικό ή ναζιστικό καθεστώς. Ο Μεταξάς δεν είχε πίσω του κάποιο φασιστικό κόμμα να τον στηρίζει, ούτε είχε ρατσιστική τάση με την έννοια της αντιεβραϊκής πολιτικής. Αντιθέτως μάλιστα διέλυσε την ρατσιστική αντισημιτική οργάνωση ΕΕΕ. Επίσης το καθεστώς του Μεταξά δεν είχε εθνικιστικές επεκτατικές τάσεις, όπως ο Μουσολίνι και ο Χίτλερ. Υπήρχαν μόνο μερικά εξωτερικά κοινά σημεία με το φασιστικό καθεστώς του Μουσολίνι, οι παρελάσεις, οι στολές της ΕΟΝ, ο χαιρετισμός με ανύψωση όλου του χεριού. Σαφώς όμως το καθεστώς της 4ης Αυγούστου ήταν μια σκληρή δικτατορία αστυνομικού κράτους που είχε περιστείλει τις πολιτικές ελευθερίες των πολιτών.
Το καθεστώς που επέβαλε ο Μεταξάς ήταν ελληνοκεντρικό και με την ΕΟΝ απέβλεπε στη σκληραγώγηση του σώματος των νεαρών Ελλήνων με σπαρτιατική αγωγή και στην τόνωση του εθνικού φρονήματος που ήταν απαραίτητο εν όψει του επερχόμενου πολέμου. Την εποχή αυτή (1936) η Ελλάδα κινδύνευε από τις επεκτατικές τάσεις της Ιταλίας που ήδη κατείχε τα Δωδεκάνησα και είχε καταλάβει την Αιθιοπία.
Πεπραγμένα δικτατορίας Μεταξά
Ο Μεταξάς υπήρξε ιδιαίτερα δραστήριος κυβερνήτης. Πήρε σειρά από φιλολαϊκά μέτρα όπως: καθιέρωσε οκτάωρη εργασία για προστασία των εργαζομένων και τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, ξεκίνησε τη λειτουργία του ΙΚΑ (Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων),1 πίεσε τους βιομηχάνους να μη κάνουν απολύσεις, καθιέρωσε ένα ελάχιστο ημερομίσθιο, ίδρυσε την Εργατική Εστία, ρύθμισε με διακανονισμό τα αγροτικά χρέη, δημιούργησε τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, διαμοίρασε δημόσιες γαίες σε ακτήμονες αγρότες, τόνωσε την παραγωγή καπνού (κύριο εξαγωγικό προϊόν), του ελαιολάδου και του οίνου. Επιδίωξε την αυτάρκεια της χώρας σε τρόφιμα. Ρύθμισε την πληρωμή τόκων σε ομολογιούχους μέχρι το 40% αλλά αρνήθηκε περισσότερο. Καθιέρωσε τη νεοελληνική δημοτική με τη γραμματική Μανόλη Τριανταφυλλίδη και επέτυχε σημαντική μείωση των αναλφαβήτων.2 Απαγόρευσε τη χρήση του σλαβικού ιδιώματος και της βλάχικης γλώσσας σε δημόσιους χώρους. Κυνήγησε πολύ τους σε παρανομία κομμουνιστές με μοχλό τον υφυπουργό Ασφαλείας Κ. Μανιαδάκη (πρώην στρατιωτικό και φίλο του Μεταξά) εφαρμόζοντας τον «ιδιώνυμο» νόμο του Ε. Βενιζέλου.
Λειτούργησε τον πρώτο ραδιοφωνικό σταθμό από το Ζάππειο, αλλά επέβαλε λογοκρισία Τύπου και ραδιοφώνου. Έκανε ανοίγματα στην εξωτερική πολιτική με Σερβία και Τουρκία. Αναμίχθηκε στα εκκλησιαστικά πράγματα και βοήθησε στην εκλογή ως αρχιεπισκόπου Αθηνών του Χρύσανθου Φιλιππίδη (είχε προηγουμένως σπουδαία δράση ως Μητροπολίτης Τραπεζούντος).
Δεν προχώρησε στη λύση του αποτακτικού ζητήματος που είχε δημιουργηθεί μετά τα στρατιωτικά κινήματα Πλαστήρα το 1933 και Βενιζέλου το 1935 (ήταν δύσκολο θέμα γιατί θα αντιδρούσαν οι βασιλόφρονες αξιωματικοί) και δεν απέφυγε τα λάθη στην αντιμετώπιση πολιτικών του αντιπάλων, π.χ., ο θάνατος στην εξορία του Α. Μιχαλακόπουλου από πνευμονία καθώς άργησε να μεταφερθεί για νοσηλεία στην Αθήνα.
Προετοιμασία του πολέμου
Η κυβέρνηση Μεταξά προετοίμασε τη χώρα για επικείμενο πόλεμο. Επειδή η Βουλγαρία είχε ηττηθεί από την Ελλάδα το 1913 και η απόσταση των συνόρων από τη θάλασσα ήταν μικρή, ο Μεταξάς φοβούμενος μελλοντική επίθεση των Βουλγάρων προχώρησε στην κατασκευή σειράς ισχυρών υπόγειων οχυρών στα σύνορα με Βουλγαρία που ονομάστηκαν «γραμμή Μεταξά». Το έργο των οχυρών ήταν το μεγαλύτερο τεχνικό έργο που είχε εκτελεστεί από το ελληνικό κράτος μέχρι τότε και όντως εξασφάλιζε την Ελλάδα από Βουλγαρική επίθεση.3 Η χώρα από το 1923 μετά τη συνθήκη της Λοζάνης και μέχρι το 1935 έκανε πολύ λίγες παραγγελίες οπλικών συστημάτων και πιθανώς δικαιολογημένα, γιατί είχε άλλες προτεραιότητες (Στέγαση και περίθαλψη προσφύγων του 1922, καταπολέμηση ελονοσίας και φυματίωσης, πληρωμή πολεμικών χρεών, παγκόσμια οικονομική κρίση το 1929 και πτώχευση της το 1932), αλλά και γιατί οι κυβερνήσαντες τη χώρα δεν πίστευαν ότι θα συμβεί πόλεμος. Συχνά αναφέρεται από αριστερούς συγγραφείς ότι η κυβέρνηση Μεταξά δεν έκανε προμήθειες οπλικών συστημάτων ως όφειλε, αλλά απάντηση σε αυτές τις επικρίσεις έδωσε ο αρχιστράτηγος του πολέμου του 1940 Αλ. Παπάγος με το βιβλίο Ο ελληνικός στρατός και η προς πόλεμον προπαρασκευή του, εκδ. Πυρσός ΑΕ, Αθήνα 1945, (423 σελίδες), στο οποίο έχει καταγράψει τις προμήθειες όπλων πάσης φύσεως από το 1936 έως το 1940 και αναφέρει όλα τα ποσά που δόθηκαν για όλες αυτές τις προμήθειες αναλυτικά. Ο Παπάγος, ο οποίος ανέλαβε την αρχηγία του ΓΕΣ τον Αύγουστο του 1936 αναφέρει ότι μέχρι το 1935 η χώρα ήταν πλήρως ευάλωτη και σε περίπτωση επίθεσης από τη Βουλγαρία […] «η κατάληψη της Μακεδονίας και της Θράκης υπό των Βουλγάρων ήτο ζήτημα στρατιωτικού μόνον περιπάτου μερικών Μεραρχιών των»! Ενδιαφέρον είναι ότι στο σχέδιο επιστρατεύσεως του 1930 υπολογιζόταν στρατός 600.000 ανδρών, αλλά μόνο 95.000 ζεύγη αρβυλών, 60.000 κράνη και 105.000 χλαίνες. Ας μην αναφερθούν οι τότε ελλείψεις σε όπλα, τεθωρακισμένα, μηχανοκίνητα, την αεροπορία και το ναυτικό.
Κατά την περίοδο 1935-1940 παραγγέλθηκαν σημαντικές ποσότητες όπλων, από την κυβέρνηση Μεταξά, τα οποία όμως παραδόθηκαν μόνο εν μέρει ή κάποια δεν πρόλαβαν να παραδοθούν ποτέ, λόγω των αναγκών των εμπόλεμων κρατών, δεδομένου ότι υπήρχαν παραγγελίες στη Βρετανία και τη Γερμανία.Με την κατασκευή των οχυρών κατέστη δυνατό να χρησιμοποιηθεί πολύς στρατός στην Αλβανία, χωρίς να κινδυνεύει η χώρα από την επίθεση της Βουλγαρίας. Σημαντικό στοιχείο για την αντιμετώπιση επίθεσης από τα σύνορα με την Αλβανία ήταν και η ταχύτητα με την οποία θα ολοκληρωνόταν η γενική επιστράτευση. Στον τομέα αυτόν έγινε πολύ καλή δουλειά από τον αρχιστράτηγο Παπάγο και εφαρμόστηκε εγκαίρως με απόλυτη επιτυχία η επιστράτευση με το σύστημα των ατομικών προσκλήσεων.
Στις 26 Ιανουαρίου 1940 υπογράφηκε συμφωνία Ελλάδος-Μ. Βρετανίας με την οποία καθιερώνονταν οι εξαγωγές στη Βρετανία χρωμίου, κολοφωνίου, και καπνών αξίας 500.000 λιρών ετησίως. Έτσι, η Ελλάδα θα περιόριζε κάπως τις εξαγωγές προς τη Γερμανία. Επίσης η Ελλάδα ανέλαβε την υποχρέωση να συστήσει στους εφοπλιστές να ναυλώσουν για κάποιο διάστημα 60 πλοία τους στο βρετανικό υπουργείο Ναυτιλίας. Τον Απρίλιο του 1940 ο Μεταξάς δήλωσε στον Βρετανό πρέσβη ότι σε σχέση με επικείμενη επίθεση της Ιταλίας «[…]έχω απόφασιν να αντισταθώ μέχρι εσχάτων[…]προτιμώ την τελείαν καταστροφήν διά τον τόπον μου παρά την ατίμωσιν.
Ενδιαφέρουσα είναι η παρακάτω δήλωση του Μεταξά προς τον ναύαρχο Α. Σακελλαρίου που έγινε πριν από τον πόλεμο: «[…] Η θέσις μας είναι παρά το πλευρόν της Αγγλίας και επάνω σε αυτήν τη βάση θα συνεχίσωμεν τα σχέδια του Επιτελείου μας[…] Με τους Γερμανούς κανείς λαός δεν μπορεί να ζήσει. Είτε ως σύμμαχοι είτε ως εχθροί αν πέσωμεν στα χέρια τους, θα μας γδάρουν, θα μας κλωτσήσουν και ούτε αναπνοήν δεν θα μας αφήσουν να πάρωμε»!4
1Το ΙΚΑ είχε ψηφιστεί από τον Ε. Βενιζέλο, αλλά δεν είχε μέχρι τότε εφαρμοστεί.
2Το ποσοστό αναλφαβητισμού στην Ελλάδα ήταν 41% το 1928 και έγινε 27 % το 1940.
3Είναι γεγονός ότι στα οχυρά της γραμμής Μεταξά δαπανήθηκαν πολλά χρήματα, αλλά μετά την κατασκευή των οχυρών ο στρατός της Βουλγαρίας μόνος του ήταν πλέον αδύνατο να περάσει.
4Ο Μεταξάς, που έκανε στρατιωτικές σπουδές στη Γερμανία, στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ήθελε να μείνει η Ελλάδα ουδέτερη. Γι’ αυτό θεωρούνταν γερμανόφιλος. Όμως στον Β΄ παγκόσμιο πόλεμο κατ’ επανάληψη δήλωσε στους Βρετανούς ότι η Ελλάδα θα πολεμήσει στο πλευρό της Αγγλίας ακόμη και εναντίον των Γερμανών.
Η έναρξη του παγκοσμίου πολέμου
Στις 7 Απριλίου 1939 οι ιταλικές δυνάμεις κατέλαβαν την Αλβανία, χωρίς να προβληθεί καμιά αντίσταση και καθαίρεσαν τον από το 1928 αυτοανακηρυχθέντα βασιλιά Αχμέτ Ζώγου, ο οποίος μαζί με την έγκυο σύζυγό του κατέφυγαν αρχικά στην Ελλάδα. Οι Αλβανοί δέχθηκαν τους εισβολείς σαν ελευθερωτές και οι Ιταλοί άρχισαν να τους οργανώνουν σε στρατιωτικές μονάδες.
Στις 23 Αυγούστου του 1939 υπογράφηκε το σύμφωνο μη επιθέσεως Γερμανίας-ΕΣΣΔ (Σοβιετικής Ενώσεως) με υπογραφές των υπουργών Μολότοφ και Ρίμπεντροφ. Μυστικά τμήματα της συμφωνίας αυτής προέβλεπαν τον διαμελισμό της Πολωνίας και τη δημιουργία σφαιρών επιρροής των συμβαλλόμενων μερών στις χώρες της Ευρώπης. Με το σύμφωνο αυτό μπορούσε ο μεν Χίτλερ να αφοσιωθεί σε άλλα μέτωπα του πολέμου, αλλά και η Σοβιετική Ένωση έβρισκε χρόνο να ετοιμαστεί για τα δυσκολότερα. Η Γερμανία εισέβαλε στην Πολωνία, με την οποία είχε εδαφικές διαφορές από τη λήξη του προηγούμενου πολέμου, λόγω του διαδρόμου του Ντάντσιχ που της είχε δοθεί. Συνέχισε το 1940 με εισβολές και καταλήψεις στην Δανία, Ολλανδία, στο Βέλγιο και στη Γαλλία. Σύμμαχος του Χίτλερ στην Ευρώπη ήταν πλέον η Ιταλία του Μουσολίνι. Η Ρωσία κατέλαβε μέρος της Ανατολικής Πολωνίας και δολοφόνησε χιλιάδες αιχμαλώτους στο δάσος του Κατίν. Ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν γεγονός. Τα ευρωπαϊκά κράτη καταλαμβάνονταν από τον γερμανικό στρατό με τα ταχύτατα τανκς Panzer σε λίγες μέρες έκαστο. Για τη Δανία χρειάστηκαν μόλις 6 ώρες.
Η ασφάλεια του καθεστώτος
Εκ των απορρήτων συνεργάτης του Μεταξά ήταν ο υφυπουργός Ασφαλείας Κ. Μανιαδάκης που είχε άριστο δίκτυο πληροφοριών και δημιούργησε πλαστό δεύτερο ΚΚΕ αλλά και πλαστό Ριζοσπάστη. Με τις μεθόδους αυτές το ΚΚΕ κυριολεκτικά εξαρθρώθηκε και τα ηγετικά στελέχη του συνελήφθησαν εκτός από λίγους. Ο Μανιαδάκης βρήκε στοιχεία για συνωμοσία εναντίον του καθεστώτος στην Κρήτη, στην οποία συμμετείχε ο τραπεζίτης Τσουδερός, ο οποίος απολύθηκε ως διευθυντής της Τραπέζης της Ελλάδος και η εξέγερση αντιμετωπίστηκε εύκολα. Άνδρες του Μανιαδάκη συνέλαβαν ομάδα τροτσκιστών φοιτητών μεταξύ των οποίων ήταν και ο γιος του Γεωργίου Παπανδρέου, Ανδρέας. Ανακρινόμενος στην ασφάλεια ο Ανδρέας Παπανδρέου έδωσε όλες τις σχετικές πληροφορίες για τους συντρόφους του, οι οποίοι και συνελήφθησαν. Μεταξύ των συλληφθέντων ήταν και ο μετέπειτα φιλόσοφος Κορνήλιος Καστοριάδης, ο οποίος δεν μίλησε έκτοτε με τον παλαιό φίλο του. Ο Μανιαδάκης πληροφορήθηκε μια συνωμοσία γερμανόφιλων Ελλήνων, η οποία και πατάχθηκε λίγες ημέρες πριν να εκδηλωθεί, μετά την κήρυξη του ελληνοϊταλικού πολέμου.
Η εξωτερική πολιτική της 4ης Αυγούστου
Ο Μεταξάς άσκησε με αρκετή επιτυχία την εξωτερική πολιτική της χώρας. Έκανε σαφές στους Βρετανούς ότι συντάσσεται μαζί τους (σε αυτό συμφωνούσε και ο βρετανοτραφής βασιλιάς Γεώργιος) και προσπάθησε να αποδεσμευτεί από τη γερμανική οικονομική εξάρτηση, αλλά αυτό ήταν πολύ δύσκολο. Η Γερμανία αγόραζε καπνά από την Ελλάδα, η οποία έπαιρνε σε αντάλλαγμα γερμανικά όπλα. Η Βρετανία απορροφούσε τα καπνά της Ινδίας, η οποία ανήκε στη «βρετανική κοινοπολιτεία» και δεν μπορούσε να πάρει ταυτόχρονα και τα ελληνικά.
Η ελληνική κυβέρνηση με διπλωματικές επαφές επέτυχε να κάνει ο Τσάμπερλεν δηλώσεις στη Βουλή των κοινοτήτων (Απρίλιος 1939) ότι «αν η Ελλάδα ή η Ρουμανία δεχθούν επίθεση η Βρετανία θα παράσχει κάθε βοήθεια που θα είναι δυνατόν να δώσει».
Εκτός από την καλλιέργεια καλών σχέσεων με τη Βρετανία ο Μεταξάς επιχείρησε να συνάψει και επίσημη συμμαχία, όμως οι Βρετανοί δεν αποδέχθηκαν την πρόταση, διότι μπορούσε να εμπλέξει σε πόλεμο τη Βρετανία και διότι ο Τύπος τους δεν έβλεπαν με συμπάθεια μια στενή σύνδεση με χώρα δικτατορική. Ως εναλλακτική λύση ο Μεταξάς πρότεινε την οικονομική ενίσχυση της Ελλάδας, ώστε να βελτιώσει την αεροπορία της και το ναυτικό της. Οι Βρετανοί όμως ούτε και έτσι είχαν τη δυνατότητα να βοηθήσουν, γιατί πρωτίστως έπρεπε να οργανώσουν τον δικό τους στρατό και την οικονομία τους. Ο Μεταξάς υπέγραψε με την Τουρκία πρόσθετο σύμφωνο φιλίας και πήγε ο ίδιος στην κηδεία του Κεμάλ Ατατούρκ. Αναβάθμισε τις σχέσεις με τη Ρουμανία και τη Γιουγκοσλαβία. Αύξησε κάπως τις εμπορικές συναλλαγές με τη Βουλγαρία και απέφυγε όσο ήταν δυνατό να ενοχλεί την Ιταλία, η οποία επεδίωκε την ιταλοποίηση των Δωδεκανησίων και είχε δείξει τις κακές προθέσεις της απέναντι στην Ελλάδα πολλές φορές, αλλά και με την κατάληψη της Αλβανίας το 1939.
Ο τορπιλισμός της «Έλλης»
Στις 15 Αυγούστου του 1940, στην Τήνο που εόρταζε τη γιορτή της Μεγαλόχαρης, και ενώ στην προκυμαία υπήρχε ήδη πολύς κόσμος, ένα ιταλικό υποβρύχιο εξαπέλυσε τρεις τορπίλες κατά του αντιτορπιλικού «Έλλη». Η μία τορπίλη έπληξε το πλοίο στο μηχανοστάσιο και υπήρξαν 9 νεκροί και 24 τραυματίες. Οι άλλες δύο τορπίλες εξερράγησαν στην προκυμαία χωρίς ευτυχώς να προκαλέσουν θανάτους, εκτός από έναν λόγω ανακοπής καρδιάς. Το πλοίο αναπόφευκτα βυθίστηκε. Όπως έγινε αργότερα γνωστό, τη διαταγή να γίνει ο τορπιλισμός την έδωσε ο διοικητής Δωδεκανήσων Ντε Βέκι ένας φανατικός φασίστας μέχρι τρέλας.1
Το φασιστικό καθεστώς του Μουσολίνι είχε συχνά διακηρύξει την πρόθεσή του να δημιουργήσει μια νέα «Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία», θεωρώντας τη Μεσόγειο «Mare Nostrum» (θάλασσά μας). Με την υλοποίηση αυτού του σχεδίου η Ελλάδα θα ήταν επαρχία που θα ανήκε στην ιταλική αυτοκρατορία. Πέραν αυτού του γενικού «σχεδίου-οράματος», ο Μουσολίνι είχε «προηγούμενα» με την Ελλάδα από το 1923, όταν βομβάρδισε και κατέλαβε προσωρινά την Κέρκυρα, αλλά υποχρεώθηκε να αποχωρήσει.
Η ΩΡΑ ΤΟΥ «ΟΧΙ» ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ ΚΑΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ
Μετά τον τορπιλισμό της «Έλλης» δόθηκαν οδηγίες στον Τύπο να αρχίσει αρθρογραφία τόνωσης του ηθικού των Ελλήνων. Τον Αύγουστο 1940 η ελληνική κυβέρνηση άρχισε την επιστράτευση εφέδρων με ατομικές προσκλήσεις και μετακίνησε ένα Σώμα στρατού προς τα ελληνοαλβανικά σύνορα. Στις 23 Αυγούστου ξεκίνησε η επιστράτευση της 8ης και 9ης Μεραρχίας. Ο Μεταξάς δεν δεχόταν τη μικρή βοήθεια που πρότειναν να στείλουν οι Βρετανοί, για να μη δώσει αφορμή για επίθεση της Ιταλίας. Η ελληνική αντικατασκοπεία πληροφορήθηκε ότι η επίθεση της Ιταλίας θα γινόταν μεταξύ 26-28 Οκτωβρίου. Ο Μεταξάς απομάκρυνε από την κυβέρνηση υπουργούς, οι οποίοι του φάνηκαν ηττοπαθείς ή γερμανόφιλοι. Είχε πάρει την απόφασή του και είχε τη συμφωνία του βασιλιά Γεωργίου του Β΄ για τη συμπαράταξη με την Αγγλία που είχε κυριαρχία στη θάλασσα. Η Ελλάδα, κατά τον Μεταξά που τώρα ακολουθούσε την πολιτική του Βενιζέλου, ως ναυτική χώρα με εκτεταμένα παράλια και πολλά νησιά, έπρεπε να είναι μαζί με την θαλασσοκράτειρα Βρετανία.
Το ιταλικό τελεσίγραφο
Στις 28 Οκτωβρίου 1940 ο πρεσβευτής Γκράτσι ζήτησε να δει επειγόντως τον Έλληνα πρωθυπουργό στις τρεις η ώρα μετά τα μεσάνυχτα στο σπίτι που κατοικούσε στην Κηφισιά, όπου τού επέδωσε το ιταλικό τελεσίγραφο. Με αυτό η Ιταλία ζητούσε να καταλάβει λιμάνια και αεροδρόμια για πολεμικούς σκοπούς.
Από το τελεσίγραφο: «[…]Εάν τα ιταλικά στρατεύματα ήθελον συναντήση αντίστασιν, η αντίστασις αυτή θα καμφθή διά των όπλων και η Ελληνική Κυβέρνησις θα φέρει τας ευθύνας, αι οποίαι ήθελον προκύψει εκ τούτου».
Ο Μεταξάς διάβασε και απέρριψε αμέσως το τελεσίγραφο με τα λόγια «Alors c’ est la guerre» (Λοιπόν, έχουμε πόλεμο!). Ήταν το ΟΧΙ της Ελλάδος στον υπερόπτη Μουσολίνι. Αμέσως μετά άρχισε η κινητοποίηση της χώρας. Η απόφαση αυτή του Μεταξά ήταν εκ των προτέρων ειλημμένη. Την επίθεση της Ιταλίας την περίμενε και είχε δηλώσει σε σύσκεψη στρατηγών δυο χρόνια νωρίτερα ότι η Ελλάδα θα συμπαραταχθεί με τη Μ. Βρετανία. Επίσης μια μέρα μετά τον τορπιλισμό της «Έλλης» από ιταλικό υποβρύχιο που έγινε στις 15 Αυγούστου στην Τήνο είπε στο Υπουργικό Συμβούλιο:
«Ενώπιον αυτής της καταστάσεως, η πολιτική της Ελλάδος είναι καθαρά. Εκατό τοις εκατό, χωρίς επιφυλάξεις και χωρίς παζαρέματα, είμεθα παρά το πλευρόν της Αγγλίας. […] Η πολιτική των υποχωρήσεων δεν φέρει πουθενά. Έχομεν το παράδειγμα της Ρουμανίας και του Πεταίν. Έστω και αν νικήση ο Άξων, που το θεωρώ για πολλούς λόγους αδύνατον, οι Γερμανοί θα μας σεβασθούν πολύ περισσότερον και ως τιμίους εχθρούς και ως Έθνος που απέδειξεν πως έχει δικαιώματα να ζη ελεύθερον, παρά ως συμμάχους της τελευταίας στιγμής με προβαδίζοντας τους Ιταλούς και τους Βουλγάρους, με τας γνωστάς εδαφικάς αξιώσεις εναντίον μας […] Εάν νικήση η Μεγάλη Βρετανία, όπως πιστεύω, το μέλλον μας εις την Ανατολικήν Μεσόγειον είναι βεβαίως περίλαμπρον. Και τα πλέον τολμηρά μας όνειρα ασφαλώς θα πραγματοποιηθούν. Είναι μια καμπή της ιστορίας μας, η οποία παρουσιάζεται ίσως κάθε πεντακόσια έτη […] Θα θέσωμεν την δόξαν πρώτην και ύστερα τη νίκην […]».
Το πρωί της 28ης Οκτωβρίου 1940 οι Έλληνες ξύπνησαν με τα στρατιωτικά εμβατήρια που μετέδιδε το ραδιόφωνο. Ο κόσμος ξεχύθηκε με ενθουσιασμό στους δρόμους και άρχισε η φανερή πλέον επιστράτευση. Η Ιταλία επιτέθηκε μέσω Αλβανίας στην Ελλάδα, μισή ώρα πριν να λήξει το τελεσίγραφο! Το υψηλό ηθικό των Ελλήνων φάνηκε από την πρωτοφανή προθυμία με την οποία προσέτρεξαν οι νέοι άνθρωποι στην επιστράτευση. Ο τορπιλισμός της «Έλλης» είχε προετοιμάσει την κοινή γνώμη και είχε πεισμώσει τον ελληνικό λαό.
1Ο Ντε Βέκι ανήκε στην τετρανδρία του φασιστικού κόμματος. Ο Μουσολίνι τον έστειλε να διοικεί τη Ρόδο για να μη τον έχει πάνω στο κεφάλι του. Η προσπάθειά του να ιταλοποιήσει τους Ροδίους ήταν εξωφρενική. Κυνήγησε τα ελληνικά σχολεία και εκκλησίες με φανατισμό μέχρι παραφροσύνης.
Η άμυνα του Κατσιμήτρου στο Καλπάκι
Ο διοικητής της 8ης Μεραρχίας, υποστράτηγος Κατσιμήτρος, αποφάσισε εγκαίρως να αμυνθεί ανυποχώρητα βορείως των Ιωαννίνων κατά μήκος του ποταμού Καλαμά και εγκατέστησε το επιτελείο του στο Καλπάκι. Με πείσμα και συστηματικότητα επί μήνες οργάνωνε άριστα την τοπική άμυνα με κρυμμένα πολυβολεία, ορειβατικά πυροβόλα και αντιαρματικά έργα.
Αρχικά οι ελληνικές δυνάμεις προκαλύψεως στα σύνορα βάσει σχεδίου συμπτύχθηκαν και οι Ιταλοί κατέλαβαν εύκολα την Κόνιτσα που βρίσκεται πολύ κοντά στα σύνορα. Η ελληνική άμυνα στη γραμμή Γράμμος-Σταυρός-Σμόλικας σχεδόν κατέρρευσε χωρίς να προβληθεί μεγάλη αντίσταση ενώπιον της ιταλικής υπεροχής. Σύμφωνα με τα επιτελικά σχέδια, όταν θα ολοκληρωνόταν η επιστράτευση θα άρχιζε η ελληνική αντεπίθεση. Η συνεχιζόμενη βροχή και η αύξηση του νερού στον ποταμό Καλαμά συνέβαλαν, ώστε να αχρηστευτεί στις 5 Νοεμβρίου μέσα στην κοίτη του ποταμού μεγάλη μηχανοκίνητη μονάδα Ιταλών —άρματα και μοτοσικλέτες— βαλλόμενη συνεχώς από όλμους και το πυροβολικό. Ο Κατσιμήτρος είχε σε εμφανή θέση επίτηδες μερικά πολυβολεία χωρίς κάλυψη παραλλαγής και χωρίς στρατιώτες, στα οποία τα αεροπλάνα και το πυροβολικό των Ιταλών έριχναν πυρά χωρίς βλαπτικό αποτέλεσμα. Όταν εμφανίζονταν ιταλικά αναγνωριστικά αεροπλάνα, το ελληνικό πυροβολικό σιγούσε για να μην εντοπιστεί και λίγο αργότερα έστελνε πάλι τις οβίδες του εύστοχα στους Ιταλούς. Οι διαταγές του Παπάγου ήταν να επιδιωχθεί επιβράδυνση της πορείας του εχθρού αλλά όχι μάχη στα σύνορα. Ο Κατσιμήτρος, όμως, πίστευε στις δυνατότητες των ανδρών του και στην εκμετάλλευση των τοπικών συνθηκών γι’ αυτό και απάντησε σε μήνυμα του Γενικού Επιτελείου Στρατού: «Μπορώ να βεβαιώσω υπευθύνως τον κύριο Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, και το τονίζω ιδιαιτέρως, ότι οι Ιταλοί δεν θα περάσουν το Καλπάκι».
Η άμυνα του Δαβάκη στην Πίνδο
Κατά το διήμερο 28-29 Οκτωβρίου, οι λίγες δυνάμεις του αποσπάσματος Πίνδου δεν μπόρεσαν να αναχαιτίσουν τις πενταπλάσιες και ισχυρές δυνάμεις της Μεραρχίας «Τζούλια». Δημιουργήθηκε ρήγμα, κυρίως στην κοιλάδα του Αώου. Οι Ιταλοί αλπινιστές της «Τζούλια» είχαν προχωρήσει δημιουργώντας έναν βαθύ θύλακα και το απόσπασμα της Πίνδου δεχόταν ισχυρή πίεση. Υπήρχε πρόβλημα με την επιμελητεία του ελληνικού στρατού και ο εφοδιασμός με τροφές και πυρομαχικά ήταν λόγω του καιρού δυσχερής. Ο συνταγματάρχης Δαβάκης έκανε έκκληση στον τοπικό πληθυσμό των ορεινών χωριών να βοηθήσει τον στρατό. Οι γυναίκες των χωριών της Πίνδου ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμά του και μετέφεραν στις πλάτες τους τρόφιμα, υγειονομικό υλικό και πολεμοφόδια στους στρατιώτες του Δαβάκη.
Ο Κ. Δαβάκης ανακλήθηκε στην ενεργό δράση το 1940 και ανέλαβε τη διοίκηση του αποσπάσματος Πίνδου, όπου εργάσθηκε ετοιμάζοντας την ελληνική άμυνα. Το απόσπασμά του διέθετε μόνο τέσσερα ορεινά πυροβόλα. Παρ’ όλα αυτά, αντιμετώπισε εντέλει επιτυχώς τη Μεραρχία Αλπινιστών «Τζούλια» που διέθετε 15.000 άνδρες, είκοσι πυροβόλα, και την αεροπορική υποστήριξη. Στα σχέδια του ελληνικού επιτελείου δεν θεωρήθηκε πιθανό να δεχθεί ο στρατός επίθεση στον ορεινό όγκο της Πίνδου και γι’ αυτό το συγκρότημα Δαβάκη ήταν αδύναμο σε άνδρες και οπλικά μέσα. Ο Δαβάκης αργότερα πνίγηκε σε ναυάγιο ιταλικού πλοίου το 1942, με το οποίο μεταφερόταν ως όμηρος στην Ιταλία.
Τα ιταλικά τμήματα έφθασαν ως τη Σαμαρίνα, το Δίστρατο και τη Βωβούσα (βρίσκεται 20 χλμ βόρεια του Μετσόβου). Την 1η Νοεμβρίου, οι δυνάμεις του Β΄ ΣΣ επιτέθηκαν κατά του αριστερού πλευρού του ιταλικού θύλακα στην Πίνδο, αλλά την ίδια μέρα τραυματίστηκε σοβαρά με σφαίρα στον πνεύμονα ο Δαβάκης και αντικαταστάθηκε από τον ταγματάρχη Ιωάννη Καραβία που μόλις είχε φτάσει εκεί. Ο υποστράτηγος Βραχνός της 1ης Μεραρχίας έφτασε σύντομα σε βοήθεια του αποσπάσματος Πίνδου.
Όσο αυξάνονταν οι ελληνικές δυνάμεις στην Πίνδο άρχισε να νιώθει την πίεση η Μεραρχία «Τζούλια». Από την 3η Νοεμβρίου οι Ιταλοί αλπινιστές άρχισαν να δέχονται πυρά από όλες τις πλευρές από μονάδες που έφθαναν στην περιοχή. Στις 3 Νοεμβρίου ανακαταλήφθηκε η Σαμαρίνα και στις 4 Νοεμβρίου η Βωβούσα. Η υπερβολική διείσδυση των αλπινιστών ήταν τώρα μειονέκτημα. Ο ελληνικός στρατός βαθμιαία περικύκλωσε τη Μεραρχία «Τζούλια» και οι αλπινιστές της πολέμησαν σκληρά για να σωθούν. Στις 8 Νοεμβρίου οι Ιταλοί υποχώρησαν κατά μήκος της βόρειας όχθης του ποταμού Αώου προς την Κόνιτσα, όπου είχε φτάσει και η Μεραρχία «Μπάρι». Στη ΒΔ Μακεδονία από την 1η έως 5η Νοεμβρίου ο ελληνικός στρατός καταλάμβανε υψώματα μέσα στο αλβανικό έδαφος.
Η χρησιμοποίηση της αεροπορίας
Την πρώτη μέρα του πολέμου η ιταλική αεροπορία βομβάρδισε την Πάτρα, τον Πειραιά, το Τατόι, τη διώρυγα της Κορίνθου και τη ναυτική βάση της Πρέβεζας προκαλώντας θύματα στον άμαχο πληθυσμό. Την 1η Νοεμβρίου βομβαρδίστηκαν η Θεσσαλονίκη, η Κέρκυρα, η Κόρινθος και η Λάρισα με συνέπεια αρκετούς νεκρούς και τραυματίες. Τα περισσότερα ημιυπόγεια διαμερίσματα χρησίμευαν ως καταφύγια.
Η αεροπορία της Ελλάδας ήταν αριθμητικά ανεπαρκής. Ωστόσο, μερικά ελληνικά βομβαρδιστικά προσέφεραν καλή βοήθεια βομβαρδίζοντας ιταλικούς σχηματισμούς. Επίσης με τα εύστοχα πυρά των ελληνικών αντιαεροπορικών πυροβόλων καταρρίφθηκαν αρκετά ιταλικά αεροπλάνα.1 Η Ελλάδα περίμενε πολύ μεγαλύτερη ενίσχυση από τη Βρετανία, η οποία όμως, λόγω της σχεδιαζόμενης επίθεσης στο μέτωπο της Αφρικής έδωσε μικρή και εντελώς ανεπαρκή βοήθεια. Στα μέσα Νοεμβρίου διατέθηκαν στην Ελλάδα τρεις μοίρες βρετανικών καταδιωκτικών και βομβαρδιστικών αεροπλάνων, ενώ μια μοίρα βομβαρδιστικών από την Αίγυπτο άρχισε να δρα εναντίον των Ιταλών. Στα μέσα Νοεμβρίου επίσης έφτασαν στην Αθήνα 2.200 άνδρες αεροπορικής υποστήριξης και 310 αυτοκίνητα της αεροπορίας, καθώς και 400 αυτοκίνητα και 2.000 άνδρες μηχανικού, διαβιβάσεων και αντιαεροπορικής άμυνας.
Οι Ιταλοί αντιλαμβάνονται ότι δεν είναι περίπατος
Στις 5 Νοεμβρίου με βολές του ελληνικού πυροβολικού καταστράφηκε μια υπό κατασκευήν γέφυρα του Καλαμά. Από τις βροχές το πλάτος του ποταμού αυξήθηκε από τα 30 σε 70 μέτρα. Την ίδια μέρα ένα ιταλικό σήμα ανέφερε: «Είμαστε υποχρεωμένοι να αναστείλουμε τις επιχειρήσεις, αναμένοντας ενισχύσεις. Οι Έλληνες που είναι γνωστοί για το πείσμα και την επιμονή τους, οργάνωσαν από τον καιρό της ειρήνης το τραχύ και ανώμαλο έδαφος της Ηπείρου με τέτοια μεθοδικότητα και επιμέλεια, ώστε ο κάθε βράχος να αποτελεί μια φωλιά πολυβόλου και κάθε σπήλαιο μια θέση άμυνας».
Στις 7 Νοεμβρίου ο Πράσκα έστειλε τηλεγράφημα στον υπουργό Πολέμου: «Η επίθεσή μας εμποδίστηκε από εχθρική αντίσταση στοπ φρούδες ελπίδες για επίτευξη στόχου μέχρις αφίξεως άλλων μεραρχιών».
Στο παραλιακό μέτωπο τις πρώτες ημέρες οι Ιταλοί κατάφεραν να κυριεύσουν την κωμόπολη Φιλιάτες και να μπουν στην Ηγουμενίτσα. Δεν μπόρεσαν, όμως, να προχωρήσουν πιο κάτω, καθώς οι προωθούμενες ελληνικές δυνάμεις της επιστράτευσης τους ανέκοψαν.
Την 8η μέρα του πολέμου η πρωτοβουλία περιήλθε στον ελληνικό στρατό. Στις 12 Νοεμβρίου αυτομόλησε λόχος Αλβανών με τους αξιωματικούς τους. Πολλοί άλλοι Αλβανοί λιποτακτούσαν, όσο φαινόταν η αδυναμία των Ιταλών να υπερισχύσουν. Στις 13-14 Νοεμβρίου άρχισε η ελληνική προώθηση πέραν των συνόρων.
Το Γ΄ ΣΣ επιτέθηκε στην τοποθεσία Μόροβα-Ιβάν που είχε τον έλεγχο του δρόμου προς Κορυτσά. Στις 17-18 Νοεμβρίου άρχισαν να υποχωρούν οι Ιταλοί. Στις 18 Νοεμβρίου 1940 ο υποστράτηγος Χαρ. Κατσιμήτρος σε διαταγή του έλεγε: «Η μεραρχία αναλαμβάνει από σήμερον γενικήν αντεπίθεσιν εφ’ ολοκλήρου του μετώπου». Στις 21 Νοεμβρίου καταλήφθηκε η Μόροβα.
Στην Ήπειρο οι άνδρες του Α΄ ΣΣ κατέλαβαν στις 20 Νοεμβρίου το στενό του Δελβινακίου και στις 22 μπήκαν μέσα στην Αλβανία. Στις 22 Νοεμβρίου, οι ελληνικές δυνάμεις του παραλιακού μετώπου ελευθέρωσαν τις Φιλιάτες. Από αυτή την ημέρα γενικεύθηκε η υποχώρηση των Ιταλών.
Ο ελληνικός στρατός προοδευτικά απελευθέρωσε ελληνικές πόλεις της Β. Ηπείρου όπως την Κορυτσά (22 Νοεμβρίου), Πόγραδετς (30 Νοεμβρίου), Πρεμετή (3 Δεκεμβρίου), το λιμάνι στους Άγιους Σαράντα (6 Δεκεμβρίου), το Αργυρόκαστρο (8 Δεκεμβρίου), τη Χειμάρρα (22 Δεκεμβρίου). Σιγά-σιγά όμως η ελληνική προέλαση επιβραδύνθηκε. Μετά από πολλή προσπάθεια καταλήφθηκε και η Κλεισούρα (10 Ιανουαρίου 1941). Σε μάχες εκ του συστάδην οι Έλληνες πολεμούσαν με εφ’ όπλου λόγχη και την πολεμική κραυγή «αέρα»! Σε πολλά σημεία —ιδίως σε αγώνα για κατάληψη υψωμάτων— οι μάχες ήταν εκατέρωθεν πολυαίμακτες. Οι Ιταλοί προσπάθησαν επίμονα να ανακαταλάβουν την Κλεισούρα, αλλά απέτυχαν. Το Γ΄ ΣΣ συνέλαβε σε αυτές τις επιχειρήσεις πάνω από 1.000 Ιταλούς.
Οι μεταφορές μέσω Αδριατικής
Στις 11-12 Νοεμβρίου 1940 οι Βρετανοί έκαναν επίθεση στο λιμάνι του Τάραντα με αεροπλάνα που ξεκίνησαν από το αεροπλανοφόρο «Ιλούστριους». Εξουδετερώθηκε από την επίθεση οριστικά ένα θωρηκτό και έπαθαν σοβαρές βλάβες άλλα δυο. Ωστόσο δεν υπήρξε ανάλογη συνέχεια, οπότε ο Μουσολίνι μπόρεσε να στείλει στην Αλβανία (μέχρι τον Απρίλιο του 1941) διά θαλάσσης 56.000 άνδρες, 15.000 οχήματα, 83.000 ζώα μεταφοράς (άλογα και μουλάρια) και 705.000 τόνους υλικού. Με την αεροπορία μεταφέρθηκαν στην Αλβανία άλλοι 70.000 άνδρες. Η Ιταλία είχε πλέον υπεροχή σε κάθε είδος που εκφράζεται στους πολέμους με αριθμούς, ίσως όχι, όμως, στο ηθικό. Αν εξαιρέσουμε τους φανατικούς φασιστές, οι λοιποί στρατιώτες δεν καταλάβαιναν για ποιο λόγο βρίσκονταν και πολεμούσαν στα βουνά της Αλβανίας.
1Σύμφωνα με δημοσίευση στην ΕΣΤΙΑ τις πρώτες 7 μέρες του πολέμου καταρρίφθηκαν 22 ιταλικά αεροπλάνα και 4 ελληνικά.
Το ελληνικό ναυτικό
Το ελληνικό ναυτικό υστερούσε σημαντικά απέναντι στο ιταλικό λόγω μικρότερου αριθμού πλοίων και υποβρυχίων, αλλά και της παλαιότητας των σκαφών. Ωστόσο, συνέβαλε σημαντικά στην προώθηση μονάδων στο μέτωπο (περίπου 80.000 άνδρες) και είχε σημαντικές επιτυχίες εναντίον των εφοδιοπομπών των Ιταλών.
Το υποβρύχιο «Παπανικολής», βύθισε δυο μεγάλα μεταγωγικά στα ανοιχτά του Αυλώνα. Το υποβρύχιο «Πρωτεύς», βύθισε ιταλικό μεταγωγικό που μετέφερε στρατιώτες στην Αλβανία, αλλά βυθίστηκε και το ίδιο από εμβολισμό. Το υποβρύχιο «Λάμπρος Κατσώνης», κατέστρεψε εχθρικό πετρελαιοφόρο. Ο «Παπανικολής» βύθισε στην περιοχή του Μπρίντεζι κι άλλο ιταλικό μεταγωγικό. Το υποβρύχιο «Νηρεύς βύθισε ένα ιταλικό μεταγωγικό. Ανάλογες επιτυχίες με επιθέσεις σε μεταγωγικά πλοία των Ιταλών είχαν το τορπιλοβόλο «Σφενδόνη», το αντιτορπιλικό «Ψαρά και το υποβρύχιο «Τρίτων».
Στις 28 Νοεμβρίου ο διοικητής των Δωδεκανήσων Ντε Βέκι έγινε δεκτός από τον Μουσολίνι στο Παλάτσο Βενέτσια και έγραψε ότι του είπε: «Θέλω να σου πω ότι τον πόλεμο τον έχεις χάσει. Ότι νικηθήκαμε από τους Έλληνες, αυτό είναι το τέλος μας. Εάν τυχόν θα κερδίσουν τον πόλεμο οι Γερμανοί, θα τον έχει κερδίσει ο Χίτλερ, όχι βέβαια συ, και θα το αντιληφθείς».
Ο πόλεμος συνεχίζεται – Θαυμασμός των συμμάχων
Οι εφημερίδες των ελεύθερων ευρωπαϊκών χωρών καθώς και της Αμερικής δημοσίευαν ύμνους για την αναπάντεχη ελληνική αντίσταση στην επίθεση της φασιστικής Ιταλίας. Πολλοί πολιτικοί έκαναν δηλώσεις θαυμασμού για την ανδρεία των Ελλήνων και την ταπείνωση του Μουσολίνι και δεν θα τις επαναλάβω εδώ. Ωστόσο, κλασική έμεινε η φράση του Βρετανού πρωθυπουργού Ουίνστον Τσώρτσιλ: «Από δω και πέρα δεν θα λέμε ότι πολεμούν οι Έλληνες σαν ήρωες, αλλά οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες»!
Κοινός αντίπαλος το πολικό κρύο και τα χιόνια
Στη συνέχεια ο πολύ βαρύς χειμώνας και το άφθονο χιόνι καθήλωσαν τους αντιπάλους στα βουνά της Αλβανίας. Οι αντιμαχόμενοι είχαν τώρα να αντιμετωπίσουν έναν κοινό εχθρό, τον χειμώνα που ήταν ο βαρύτερος στην Αλβανία τα τελευταία 50 χρόνια, οπότε οι δυο στρατοί παρέμειναν καθηλωμένοι.
Σχεδόν όλοι οι φαντάροι είχαν κολλήσει ψείρες που τους βασάνιζαν συνεχώς. Πολλοί Έλληνες έπαθαν κρυοπαγήματα με αποτέλεσμα γάγγραινα στα πόδια και από αυτούς οι περισσότεροι ακρωτηριάστηκαν. Γιατροί, νοσηλευτές και νοσηλεύτριες έκαναν υπεράνθρωπες προσπάθειες στα ορεινά χειρουργεία. Πολλές γυναίκες ερυθροσταυρίτισσες συνέδραμαν στο στρατιωτικό ιατρικό προσωπικό. Στα μετόπισθεν χιλιάδες γυναίκες έπλεκαν μάλλινες κάλτσες και μπλούζες και τις έστελναν στο μέτωπο μέσω της οργάνωσης «Φανέλα του Στρατιώτη».1 Στην Αθήνα οι θεατρικές επιθεωρήσεις και τα τραγούδια της Σοφίας Βέμπο ανέβαζαν το ηθικό του ταλαιπωρούμενου ελληνικού λαού. Όμως, εκτός από τις φονικές σφαίρες και τις οβίδες, η παγωνιά σκότωνε τα μεταφορικά ζώα και εξακολουθούσε να προκαλεί ακρωτηριασμούς από κρυοπαγήματα στους φαντάρους.
Επικίνδυνη στασιμότητα
Ο Μεταξάς ανησυχούσε για την αποτελμάτωση των επιχειρήσεων, δεδομένου ότι ο Μουσολίνι εξακολουθούσε να στέλνει στρατό και εφόδια στην Αλβανία. Ως παλιός επιτελικός αξιωματικός ήθελε να ενημερώνεται λεπτομερώς για την πρόοδο των μαχών στα βουνά της Αλβανίας, αλλά δυσφορούσε γιατί ο Παπάγος είχε έδρα για τη διεύθυνση των επιχειρήσεων την Αθήνα, ενθυμούμενος την προωθημένη θέση του επιτελείου με τον αρχιστράτηγο Κωνσταντίνο στους βαλκανικούς πολέμους.
Στις 4 Δεκεμβρίου ο υπουργός στρατηγός Σορίτσε τηλεφώνησε στον Τσιάνο και του είπε πως «[…]κάθε στρατιωτική ενέργεια είναι αδύνατη και η κατάσταση μόνο πολιτικώς μπορεί να λυθεί». Στις αρχές Δεκεμβρίου ο στρατηγός Σοντού έστειλε τηλεγράφημα στον Μουσολίνι και ζητούσε «να επιδιωχθεί πολιτική λύση για την Ελληνοϊταλική σύρραξη». Είναι φανερό πως ο Ιταλός στρατηγός είχε αντιληφθεί την αποτυχία της επίθεσης και προέβλεπε δυσμενείς εξελίξεις για τον ιταλικό στρατό.
Τον Δεκεμβρίο του 1940 οι Ιταλοί οχυρώθηκαν γύρω από τον λιμένα του Αυλώνα και πιο ανατολικά στο Τεπελένι. Οι αντικειμενικοί στόχοι της ελληνικής αντεπίθεσης είχαν επιτευχθεί μόνο μερικώς.
Στην Αθήνα έγινε στις αρχές Ιανουαρίου 1941 μια ελληνοβρετανική σύσκεψη με συμμετοχή του Βρετανού στρατηγού Ουέιβελ. Ο Παπάγος —για αντιμετώπιση της πιθανολογούμενης γερμανικής επίθεσης— ζητούσε βρετανική ενίσχυση από εννέα μεραρχίες και ο Μεταξάς ήθελε δέκα, ενώ οι Βρετανοί μπορούσαν να στείλουν 2 ή 3 το πολύ κι αυτές μετά από δυο μήνες. Δήλωσαν πως ήταν σε θέση να στείλουν γρήγορα μόνο μια μονάδα τεθωρακισμένων από 60 άρματα, ένα σύνταγμα πυροβολικού κι ένα μικτό αντιαρματικό-αντιαεροπορικό σύνταγμα. Αυτά ο Μεταξάς και ο Παπάγος τα θεώρησαν «ψιχία» τελείως ανεπαρκή για την αντιμετώπιση γερμανικής επίθεσης. Ο Μεταξάς πάντως τους δήλωσε ότι η Ελλάδα θα αντιτάξει άμυνα και στους Γερμανούς, δεν ήθελε όμως την αποστολή «μικρής μόνο βρετανικής δύναμης» για να μη δοθεί αφορμή και προκληθεί ταχύτερα η αναμενόμενη επέμβασή των Γερμανών πριν να καθαρίσει οριστικά το μέτωπο με τους Ιταλούς.
Τους Έλληνες στρατηγούς απασχολούσε η αναμενόμενη επίθεση της Γερμανίας γιατί τότε ο στρατός στην Αλβανία θα έμενε ξεκρέμαστος. Η στασιμότητα στο μέτωπο είχε αρχίσει να δημιουργεί μια γκρίνια των επικεφαλής των προωθημένων μονάδων προς το επιτελείο και τον Παπάγο.
Η εαρινή επίθεση
Ο Μουσολίνι υπολόγιζε πολλά στην προετοιμαζόμενη επίθεση της άνοιξης και ενίσχυε διαρκώς με όπλα και άνδρες τον ιταλικό στρατό. Μάλιστα μετέβη ο ίδιος στην Αλβανία, όταν θα άρχιζε η μεγάλη και πολυδιαφημισμένη εαρινή επίθεση της Ιταλίας. Από τις 9 Μαρτίου χιλιάδες οβίδες πυροβολικού και βλήματα όλμων εκτοξεύθηκαν από τους Ιταλούς, που επιπλέον βομβάρδιζαν τις ελληνικές θέσεις και με 300 περίπου αεροπλάνα τους. Οι Έλληνες, όμως, είχαν σκάψει βαθιά ορύγματα και έτσι οι απώλειες που προκάλεσε η ιταλική επίθεση ήταν δυσανάλογα πολύ λίγες ως προς τη δύναμη πυρός. Οι Ιταλοί είχαν συγκεντρώσει απέναντι στους Έλληνες διπλάσιο αριθμό μεραρχιών, αλλά τελικά απέτυχαν και εγκατέλειψαν τις επιθέσεις μετά από 17 ημέρες. Οι Έλληνες εφάρμοζαν την τακτική της «ενεργητικής άμυνας». Έτσι, όταν έκαναν επίθεση οι Ιταλοί σε ένα ύψωμα, μόλις έπαυαν τα πυρά υποστήριξης του πυροβολικού και των όλμων, δέχονταν ξαφνικά την επίθεση των Ελλήνων που ήταν ξεκούραστοι. Με τις αντεπιθέσεις αυτές οι Έλληνες αιφνιδίαζαν τους Ιταλούς που υποχωρούσαν.
Ο Μουσολίνι έμεινε 18 μέρες στην Αλβανία και μετά την αποτυχία της εαρινής επίθεσης έφυγε απογοητευμένος. Μέχρι τότε, λόγω της δυσμενούς εξέλιξης του πολέμου στην Αλβανία, άλλαζε κάθε τόσο τους στρατηγούς του μετώπου. Κατά σειράν είχαν χρησιμοποιηθεί ο Πράσκα, ως στρατηγός της εισβολής και έπειτα ο Σοντού. Την εαρινή επίθεση οργάνωσε ο Καμπαλέρο που είχε αναλάβει στις 30/12/1940.
Οι Ιταλοί είχαν περισσότερα σύγχρονα όπλα, όπως άρματα και αεροπλάνα. Η έλλειψη αρμάτων από την ελληνική πλευρά οδήγησε στην επιλογή των βουνών ως πεδίο προώθησης και μάχης. Οι ελληνικοί όλμοι και το ορειβατικό πυροβολικό έκαναν πολύ καλή δουλειά. Στην εαρινή επίθεση η ελληνική πλευρά είχε 5.200 απώλειες (1.200 νεκρούς και 4.000 τραυματίες), έναντι 12.000 συνολικά Ιταλών —νεκρών και τραυματιών— σύμφωνα με στοιχεία του Καμπαλέρο. Όμως, στον πόλεμο αυτόν υπήρχαν πολλά θύματα από κρυοπαγήματα πέραν των θυμάτων από τα όπλα της εποχής.
Θάνατος του Ι. Μεταξά
Στις 29/1/1941 πέθανε ο Ι. Μεταξάς μετά από ασθένεια δέκα ημερών που είχε κρατηθεί μυστική. Η αιτία θανάτου ήταν περιαμυγδαλικό απόστημα, το οποίο αν και διανοίχθηκε (ίσως με καθυστέρηση) δεν ιάθηκε. Η κατάσταση χειροτέρευσε επειδή συνυπήρχε σακχαρώδης διαβήτης και εξελίχθηκε σε σηψαιμία και νεφρική ανεπάρκεια. Ο θάνατος από περιαμυγδαλικό απόστημα σε εποχή άνευ αντιβιοτικών ήταν δύσκολο να αποφευχθεί.2 Ο ελληνικός λαός που πληροφορήθηκε από το ραδιόφωνο και τις εφημερίδες τον θάνατο του Μεταξά κυριολεκτικά πάγωσε. Είχε ένα αίσθημα σιγουριάς με αυτόν τον ηγέτη μετά το μεγάλο «ΟΧΙ» με το οποίο είχε ταυτιστεί. Ένιωσε να χάνει τον προστάτη του και κυριολεκτικά σύσσωμος παρακολούθησε στην Αθήνα την κηδεία του. Ο Μεταξάς δεν είχε λαϊκό έρεισμα και έπαιρνε μικρό ποσοστό ψήφων στις εκλογές. Όμως παρά την αντίθεση στη δικτατορία, ο λαός μετά το ΟΧΙ είχε ταχθεί στο πλευρό του απέναντι στην επίθεση της Ιταλίας και εφάρμοσε το ΟΧΙ στην πράξη με μοναδικό τρόπο που προκάλεσε τον θαυμασμό σε φίλους και εχθρούς. Ο Μίκης Θεοδωράκης περιέγραψε ότι στην Τρίπολη την ημέρα της κηδείας του Μεταξά ακούγονταν κλάματα του κόσμου από μεγάλη απόσταση. Ο ιστορικός συγγραφέας Ζαούσης γράφει: «[…]η λύπη για τον θάνατο ενός δικτάτορα ποτέ δεν υπήρξε τόσο αυθεντική[…] η κηδεία του Μεταξά ήταν πραγματικά και όχι φραστικά πάνδημη». Ο ναύαρχος Αλ. Σακελλαρίου γράφει για τον Μεταξά ότι: «[…]παρά τα ελαττώματά του και τα τυχόν σφάλματά του ήταν μια από τις ισχυρότερες διάνοιες που εγνώρισε ποτέ ο τόπος». Στο Λονδίνο τα κυβερνητικά κτήρια έβαλαν μεσίστιες τις σημαίες συμμετέχοντας έτσι στο πένθος των Ελλήνων, όπως είχαν κάνει και για τον Γάλλο στρατηγό Φος.
Ο Παν. Κανελλόπουλος έγραψε για τον Ι. Μεταξά ο οποίος μάλιστα τον είχε εξορίσει: «Πρέπει να είμεθα χωρίς άλλο ευγνώμονες εις τον Ιωάννην Μεταξά, διότι είπεν ολομόναχος στο σκοτάδι της νυκτός το μέγα ΟΧΙ».
Ο βασιλιάς Γεώργιος —γνωρίζοντας ότι πεθαίνει ο Μεταξάς— είχε προετοιμαστεί και χωρίς καθυστέρηση διόρισε πρωθυπουργό τον νομικό και τραπεζίτη Αλ. Κορυζή προς μεγάλη έκπληξη πολλών στρατιωτικών, αλλά και των πολιτών. Η επιλογή του Κορυζή δεν αντιπροσώπευε ένα ίσο μέγεθος, αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν υπήρχε διαθέσιμη και πρόθυμη αντίστοιχη προσωπικότητα. Ο Κορυζής ήταν έντιμος άνθρωπος, αλλά δεν είχε τη στόφα ηγέτη και σε σύγκριση με τον αποθανόντα Μεταξά φαινόταν πολύ λίγος.
Όμως, με τον θάνατο του Μεταξά, ενώ τερμάτισε τον βίο του το προσωποπαγές καθεστώς της 4ης Αυγούστου, δεν αποκαταστάθηκε ο κοινοβουλευτισμός και παρέμενε σε εκκρεμότητα η θέση του βασιλιά Γεωργίου, ο οποίος είχε ανεχθεί την εκτροπή και συνέβαλε στη δικτατορία. Η Ελλάδα για να μεταβεί από την ανωμαλία στην ομαλότητα θα περνούσε —δυστυχώς— μέσα από τις συμπληγάδες πέτρες του Εμφύλιου Πολέμου. Ακόμη και ο ίδιος ο Μεταξάς έγραψε στο ημερολόγιό του ότι «αν πέσει η δικτατορία θα ακολουθήσει το χάος».
Κινήσεις για συνθηκολόγηση με μεσολάβηση Γερμανίας
Πριν ακόμη από τον θάνατο του Μεταξά άρχισαν κάποιες παρασκηνιακές κινήσεις για συνθηκολόγηση με την Ιταλία, με τη μεσολάβηση της συμμάχου της Γερμανίας. Η λογική των προτάσεων ήταν ότι η Ελλάδα θα κρατούσε τη Βόρεια Ήπειρο και η Ιταλία θα μετέφερε τον στρατό της από την Αλβανία στη Β. Αφρική. Η προσπάθεια δεν ευοδώθηκε ή δεν ξεκίνησε εγκαίρως, ώστε να μπορεί να προλάβει την απόφαση του Χίτλερ για την επίθεση στην Ελλάδα. Το σχέδιο «Μαρίτα», όπως ονομάστηκε η επιχείρηση εναντίον της Ελλάδας, είχε πλέον δρομολογηθεί.
Οι επιστολές Ζαχαριάδη και η στάση του ΚΚΕ στον πόλεμο
Ο γενικός γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ ευρισκόμενος στα κρατητήρια της Ασφάλειας έστειλε επιστολές στον Μανιαδάκη και στον Μεταξά. Στην πρώτη επιστολή της 31ης Οκτωβρίου 1940 έγραφε μεταξύ άλλων: «Στον πόλεμο αυτό που τον διευθύνει η κυβέρνηση Μεταξά, όλοι μας πρέπει να δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις, δίχως επιφύλαξη». Στη δεύτερη επιστολή που στάλθηκε στις 26 Νοεμβρίου 1940 ο Ζαχαριάδης άλλαξε στάση και ζητούσε να σταματήσει η Ελλάδα τον πόλεμο με την Ιταλία και να επιδιώξει τη μεσολάβηση της Σοβιετικής Ένωσης για την ειρήνευση, καθώς και ο στρατός μας να επιστρέψει στα σύνορα. Η αλλαγή γραμμής ίσως οφείλεται στο ότι ίσχυε ακόμη το σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Μια τρίτη επιστολή απηύθυνε ο Ζαχαριάδης στους δικούς του, κατηγορώντας τους για απόκλιση από τη γραμμή του κόμματος.
Στο στρατόπεδο της Ακροναυπλίας, είχαν φυλακιστεί από τον Μανιαδάκη περίπου 600 μέλη του ΚΚΕ. Ανάμεσά τους βρίσκονταν πολλά ηγετικά στελέχη του κόμματος. Περιέργως όταν οι φύλακες της Ακροναυπλίας είχαν αφοπλιστεί από τους Ιταλούς, οι φυλακισμένοι Κομμουνιστές με εντολή του Γ. Ιωαννίδη (Νο 2 του ΚΚΕ) δεν επιχείρησαν να αποδράσουν! Όταν οι Βούλγαροι ζήτησαν να απελευθερωθούν οι σλαβόφωνοι της Ακροναυπλίας, μαζί με αυτούς απελευθερώθηκε και ο Ανδρέας Τζήμας, ο οποίος έπειτα είχε ηγετικό ρόλο στην αντιστασιακή οργάνωση ΕΑΜ.
Συζητήσεις και διαφωνίες με Βρετανούς
Ο Χίτλερ μέσω διαφόρων «ταχυδρόμων», απειλούσε ότι θα εισβάλει στην Ελλάδα, αν αυτή δεχθεί στρατιωτική βοήθεια από τη Μ. Βρετανία. Σε συσκέψεις με τον στρατηγό Ουέιβελ στις 13 Ιανουαρίου του 1941 ο Μεταξάς διαβεβαίωσε τους Βρετανούς πως η Ελλάδα—αν δεχόταν επίθεση— θα πολεμούσε και τους Γερμανούς. Ο Μεταξάς ανέφερε με έμφαση ότι θα δεχόταν οποιασδήποτε έκτασης βρετανική βοήθεια, μόλις οι Γερμανοί περνούσαν τον Δούναβη ή τα σύνορα με τη Βουλγαρία. Άλλη μια παράμετρος στο στρατηγικό σκάκι των Βαλκανίων ήταν η στάση της Γιουγκοσλαβίας, στην οποία υπήρχε πολιτική αστάθεια.
Τον Φεβρουάριο έγιναν νέες συσκέψεις Βρετανών με την ελληνική πλευρά. Στις 2 Μαρτίου ο Ήντεν επέστρεψε στην Αθήνα από την Άγκυρα, όπου ήπιε το πικρό ποτήρι της ουδετερότητας της Τουρκίας, και ζήτησε να εκκενωθεί από στρατό αμέσως η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, για να σχηματιστεί η νέα γραμμή άμυνας στον Αλιάκμονα. Οι Έλληνες επιτελείς διαφώνησαν. Ο Παπάγος ζητούσε να αποβιβαστούν βρετανικές δυνάμεις στη Θεσσαλονίκη και αυτές να ενισχύσουν την άμυνα των συνόρων προς Βουλγαρία και Γιουγκοσλαβία. Οι Βρετανοί αντιδρούσαν γιατί δεν διέθεταν δυνάμεις. Τελικώς ο Παπάγος δέχθηκε να σχηματιστεί μια δεύτερη γραμμή άμυνας από Έλληνες και Βρετανούς χωρίς να κενωθούν τα οχυρά. Για σίγουρη άμυνα αν προχωρούσαν νικηφόρα οι Γερμανοί θα ίσχυε η «γραμμή του Αλιάκμονα». Εκεί θα συγκεντρώνονταν δυο νέες ελληνικές μεραρχίες, δυο βρετανικές μεραρχίες (αυστραλέζικη και νεοζηλανδική) και μια βρετανική ταξιαρχία τεθωρακισμένων. Ο Παπάγος δεν δέχθηκε να αδυνατίσει η θέση του στρατού στην Αλβανία ούτε να εγκαταλειφθεί η γραμμή Μεταξά, γιατί θα έπεφτε το ηθικό του ελληνικού στρατού. Στις 7 Μαρτίου τα πρώτα βρετανικά στρατεύματα αποβιβάστηκαν στα λιμάνια του Πειραιά και του Βόλου. Τότε οι Γερμανοί ετοιμάζονταν να καταλάβουν την Ελλάδα, για να βοηθήσουν στην αποτυχημένη μέχρι τότε προσπάθεια του Μουσολίνι. Η επίθεση των Γερμανών ξεκίνησε χωρίς προειδοποίηση στις 6 Απριλίου του 1941. Η Ελλάδα αμύνθηκε όσο ήταν δυνατό επί 52 ημέρες. Στη γραμμή Μεταξά φονεύθηκαν περισσότεροι Γερμανοί από όσους έχασαν τη ζωή τους σε όλη τη Γιουγκοσλαβία. Αλλά αυτή η φάση του πολέμου μπορεί να παρουσιαστεί με άλλη ευκαιρία.
1 Για την ενίσχυση του στρατού με ρουχισμό λειτούργησε στη διάρκεια του πολέμου ο οργανισμός «Η φανέλα του Στρατιώτη» με εθελόντριες (ιδρύθηκε το 1939 στην Αθήνα).
2Έκτοτε κυκλοφόρησαν πολλές ανυπόστατες φήμες για τον θάνατο του Μεταξά, μεταξύ των οποίων ότι τον δολοφόνησαν οι Άγγλοι που βέβαια είναι προϊόν φαντασίας.
Επίμετρο
Η προετοιμασία της Ελλάδας για πόλεμο και η απάντησή της με το ΟΧΙ του Μεταξά και με τον παλλαϊκό πόλεμο1 που ακολούθησε στην επίθεση της Ιταλίας, είναι από τα ιστορικά γεγονότα, για τα οποία μπορεί να είμαστε οι Έλληνες υπερήφανοι. Τα τελευταία χρόνια γίνεται προσπάθεια από την Αριστερά να παύσει ο εορτασμός της 28ης Οκτωβρίου και να αντικατασταθεί από «γιορτές απελευθέρωσης», με επιχείρημα ότι όλες οι Ευρωπαϊκές χώρες γιορτάζουν την απελευθέρωσή τους και όχι την έναρξη του πολέμου. Όμως σε εκείνες τις μέρες μόνο η Ελλάδα αντέταξε ισχυρή άμυνα και απαιτήθηκαν συνολικά 7 μήνες για την κατάληψή της, με συμμετοχή μάλιστα εκτός από την Ιταλία και της Γερμανίας με την πανίσχυρη στρατιωτική μηχανή της. Οι ευρωπαϊκές χώρες δεν μπορεί να είναι περήφανες για την αντιμετώπιση του «άξονα», όταν ο Χίτλερ τις κατακτούσε μέσα σε λίγες μόνο μέρες. Πώς να γιορτάσουν τα ευρωπαϊκά κράτη την αρχή του πολέμου που γι’ αυτές τις χώρες είναι ιστορία ηττών;
Η προσπάθεια της Αριστεράς να παύσει να εορτάζεται το ΟΧΙ του 1940 οφείλεται στο ότι ο πρωθυπουργός του ΟΧΙ ήταν ο Ι. Μεταξάς, ο οποίος είχε εκμηδενίσει τότε τους κομμουνιστές, αφενός με τα ευφυή αστυνομικά μέτρα του υπουργού του Ι. Μανιαδάκη, αλλά και χάρη στα κοινωνικά φιλολαϊκά μέτρα που είχε λάβει. Ήταν βέβαια δικτάτωρ και αυτό δεν μπορούμε να το αλλάξουμε. Αυτό όμως δεν αποτελεί δικαιολογία για να αποσιωπούμε την ιστορική συμβολή του στο ένδοξο έπος του 1940 και να επικρατούν ιστορικά ψεύδη. Όμως, η Αριστερά έχει στόχο τη φαλκίδευση της ιστορίας με την προβολή ιστορικών ψευδών, όπως για παράδειγμα με μια απαράδεκτη αναθηματική πλάκα του Δήμου Θεσσαλονίκης (από τη δημαρχία Ι. Μουτάρη το 2016) που εκθειάζει τον «αντιστασιακό ΕΛΑΣ» για την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης!!! Πώς όμως μπορεί να θεωρηθεί ότι γίνεται «απελευθέρωση» μιας πόλης ήδη ελεύθερης, καθότι έχει αποχωρήσει από την πόλη και ο τελευταίος Γερμανός στρατιώτης ένα 24ωρο πριν από την είσοδο των ανταρτών; Η Θεσσαλονίκη είχε απελευθερωθεί με την οικειοθελή αποχώρηση των Γερμανών λόγω της πορείας του πολέμου και δεν υπήρξε ήττα των Γερμανών από τον ΕΛΑΣ που οδήγησε στην απελευθέρωσή της. Για σύγκριση θυμηθείτε το 1912, τότε που η Θεσσαλονίκη παραδόθηκε με έγγραφη συμφωνία, αφού είχαν προηγηθεί σκληρές μάχες στο Σαραντάπορο και τα Γιαννιτσά. Η παράδοση υπογράφηκε από τον Οθωμανό διοικητή Ταχσίν πασά και τους επιτελείς του αρχιστρατήγου (τότε διαδόχου) Κωνσταντίνου, Β. Δούσμανη και Ι. Μεταξά, με τη συμμετοχή του διπλωματικού υπαλλήλου (τότε δεκανέα) Ίωνα Δραγούμη, ο οποίος έγραψε στα γαλλικά τη συμφωνία. Αυτή μάλιστα, ήταν όντως «απελευθέρωση» από την οθωμανική κατοχή της ιστορική πόλης της Θεσσαλονίκης. Για άλλη απελευθέρωση μεταγενέστερα δεν είναι δυνατόν να επαίρεται κανείς. Είμαστε όμως υπερήφανοι για το ΟΧΙ της 28ης Οκτωβρίου και αυτήν γιορτάζουμε με εθνική ανάταση.
1 Εκτός από το μέτωπο στην Αλβανία με τον στρατό, λειτούργησε στις πόλεις αεράμυνα με Έλληνες κάποιας ηλικίας, συμμετείχαν γυναίκες σε νοσηλευτικές υπηρεσίες, έγιναν μεταφορές εφοδίων από τις Ηπειρώτισσες, και λειτουργούσαν ομάδες ατόμων που συνέλεγαν και έστελναν ρουχισμό και δώρα στους στρατιώτες.
Ζήτω η 28η Οκτωβρίου του 1940
Ζήτω ο ένδοξος ελληνικός στρατός
Η “ομιλία” σε μορφή pdf αρχείου με σχετικούς χάρτες εδώ
Μεγίστης σημασίας το εορταστικό τριήμερο 26-28 Οκτωβρίου για όλη την Ελλάδα και ιδιαιτέρως για την Θεσσαλονίκη, που συνεορτάζει την απελευθέρωσή της από τον Οθωμανικό ζυγό, ανήμερα της εορτής του πολιούχου της, Αγίου Δημητρίου και μέσα στην αναπτέρωση της Εθνικής μας περηφάνιας, ακολουθεί η επέτειος του έπους του 1940, το μεγαλύτερο κατόρθωμα των νεοτέρων χρόνων! Εκεί που πρωταγωνίστησαν οι γονείς μας και ύψωσαν το ασύμμετρο ανάστημά τους ενάντια στους παγκόσμιους κολοσσούς της εποχής και ενίκησαν.
Την φετινή επέτειο θα την γιορτάσουμε με τους επιβεβλημένους περιορισμούς της πανδημίας, όμως με την ίδια λαμπρότητα .
Το ΔΣ της ΕΕΥΕΔ παρουσιάζει με τιμή τρεις (3) διακεκριμένος ομιλητές για να “εκφωνήσουν” τους αντίστοιχους πανηγυρικούς .
Ο Στρατηγός (εα) Ζούκας Ιωάννης, επίτιμος Διοικητής Γ’ΣΣ/NDC-GR παρουσιάζει το θέμα Βαλκανικοί Πόλεμοι και απελευθέρωση Θεσσαλονίκης.
Ο Καθηγητής Θεολογίας ΑΠΘ Αρχιμανδρίτης Νικόδημος Σκρέττας παρουσιάζει το θέμα “ Λειτουργική, Θεολογική και υμνογραφική θεώρηση της “Μεγάλης Εβδομάδας” του Αγίου Δημητρίου.
Ο ομότιμος Καθηγητής Ιατρικής ΑΠΘ και έγκριτος Ιστορικός Συγγραφέας κ. Δημήτριος Καραμήτσος παρουσιάζει τον Πανηγυρικό της 28ης Οκτωβρίου.
Ευχαριστούμε θερμά τους διακεκριμένους προσκαλεσμένους μας “ομιλητές”. Σας εύχομαι να τους απολαύσετε.
Ήταν τιμή για την ΕΕΥΕΔ η συμμετοχή τους.
Εύχομαι να είστε όλοι καλά και του χρόνου καλύτερα.
Ο Στρατηγός Ζούκας γεννήθηκε στο Καταφύγιο Καρδίτσης. Εισήλθε στη Σχολή Ευελπίδων το 1969 και αποφοίτησε το έτος 1973 ως Ανθυπολοχαγός Πεζικού. Αποφοίτησε πρώτος ή μεταξύ των τριών πρώτων από όλα τα Ελληνικά σχολεία επαγγελματικής εξέλιξης (Βασικό Τμήμα Σχολής ΠΖ. Προκεχωρημένο Τμήμα Σχολής ΠΖ, Σχολή Πολέμου, Σχολή Εθνικής Άμυνας.
Αποφοίτησε από Σχολείο των ΗΠΑ σχετικό με τα όπλα μαζικής καταστροφής, με άριστη επίδοση. Αποφοίτησε από το Βασιλικό Κολέγιο Στρατηγικών Σπουδών του Λονδίνου, με ιδιαίτερα θετική αξιολόγηση από τους Άγγλους. Είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ και ομιλεί την Αγγλική.
Διαθέτει μεγάλη διοικητική εμπειρία, καθόσον διοίκησε όλα τα κλιμάκια Διοικήσεως, από Διμοιρία μέχρι και Σώμα Στρατού. Τρεις εκ των διοικήσεων που άσκησε ήταν στον Έβρο. Κατά την τελευταία διοίκησή του (Γ’ΣΣ/ΝDC-GR), σημαντικός αριθμός εκ των υφισταμένων του ήταν αλλοδαποί αξιωματικοί (Ευρωπαϊκών χωρών και Τουρκίας). Διοίκησε τη μεγαλύτερη Ειρηνευτική δύναμη που έστειλε ποτέ η χώρα στο εξωτερικό (Ταξιαρχία στο Κόσσοβο).
Διαθέτει μεγάλη ΝΑΤΟίκή εμπειρία αφού: Υπηρέτησε 3 χρόνια στο ΝΑΤΟ, στο Κόσσοβο συμμετείχε σε ειρηνευτική επιχείρηση του ΝΑΤΟ, χειρίστηκε από Ελληνικές θέσεις πολλά ΝΑΤΟϊκά θέματα και διοίκησε Νατοϊκό Στρατηγείο (Γ’ΣΣ/ΝDC-GR). Επίσης έχει βαθιά γνώση του διεθνούς περιβάλλοντος.Προήδρευε για ένα έτος επιτροπής αμυντικών Θεμάτων της Δυτικοευρωπαϊκής Ένωσης (EYROLONGTERM-LAND), στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι περισσοτέρων από 15 χωρών.
Μετά την αποστρατεία του, έγινε μέλος της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών, της Ελληνικής Εταιρείας Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΕΣΜΕ), της Φιλοπτώχου Αδελφότητας Ανδρών Θεσσαλονίκης, του Ομίλου Φίλων του Αγίου Όρους και της Κιβωτού Ολιστικής Παιδείας των Ε.Δ. Επίσης δίνει διαλέξεις σε διάφορες σχολές (στρατιωτικές και μη), καλείται ως ομιλητής σε διάφορα συνέδρια και σεμινάρια, αρθρογραφεί σε εφημερίδες και περιοδικά και συμμετέχει σε τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές συζητήσεις επί εθνικών και διεθνών θεμάτων.
Είναι ο συγγραφέας του βιβλίου: Αναμνήσεις από τη διαδρομή ενός Στρατηγού.
Είναι παντρεμένος με τη Βασιλική Κουκουρίκου (καθηγήτρια Αγγλικών στην Ανώτατη Εκκλησιαστική Ακαδημία Θεσσαλονίκης) και έχουν μια κόρη (Μαρία γιατρό) και ένα γιο Νίκο– ελεύθερο επαγγελματία).
Η ΟΜΙΛΙΑ ……..
Αναφερόμενοι στους Βαλκανικούς Πολέμους του 1912-1913, εννοούμε τους δύο πολέμους που διεξήχθησαν στη Βαλκανική Χερσόνησο την προαναφερθείσα περίοδο και στους οποίους συμμετείχε η Ελλάδα. 0 πρώτος εξ αυτών άρχισε στις 25 Σεπτεμβρίου 1912 και τελείωσε την 17 Μαΐου 1913 με την υπογραφή της Συνθήκης του Λονδίνου, ενώ ο δεύτερος Βαλκανικός Πόλεμος άρχισε στις 19 Ιουνίου 1913 και τελείωσε την 10 Αυγούστου του ιδίου έτους, ημερομηνία κατά την οποία υπεγράφη η αντίστοιχη συνθήκη ειρήνης (Συνθήκη του Βουκουρεστίου). Στον πρώτο από τους εν λόγω πολέμους αντίπαλοι ήσαν οι τότε Σύμμαχοι (Ελλάδα-Βουλγαρία–Σερβία-Μαυροβούνιο), οι οποίοι από κοινού ενεργούσαν κατά των Οθωμανών. Στο Δεύτερο Βαλκανικό Πόλεμο αντιπαρατέθηκαν οι ‘Ελληνες και οι Σέρβοι στους οποίους προστέθηκαν αργότερα και οι Ρουμάνοι, με κοινό αντίπαλο τους Βουλγάρους. Και οι δύο πόλεμοι ήταν για την Ελλάδα όχι απλώς νικηφόροι, αλλά κρινόμενοι εκ τους αποτελέσματος, αποτέλεσαν και γεγονός υψίστης εθνικής σημασίας που επηρέασε καίρια την περαιτέρω πορεία του Ελληνισμού.
Πως όμως φθάσαμε στους Βαλκανικούς Πολέμους και που οφείλεται ο Θρίαμβος των Ελληνικών όπλων στα πεδία των μαχών και οι επιτυχίες της Ελληνικής διπλωματίας στα τραπέζια των διαπραγματεύσεων;
Η επανάσταση του 1821 είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία το Φεβρουάριο του 1830 του νεοελληνικού κράτους, το οποίο βεβαίως ήταν τότε περιορισμένο σε έκταση και πληθυσμό. Πολύ σύντομα δημιουργείται έντονη η επιθυμία, τόσο των απελευθερωμένων Ελλήνων, όσο και των αλύτρωτων αδελφών τους για απελευθέρωση και των υπολοίπων Ελληνικών εδαφών που τελούσαν ακόμη υπό Οθωμανική κατοχή. Η επιθυμία αυτή εκφράστηκε με τη Μεγάλη Ιδέα που αποτέλεσε έκτοτε τον κορυφαίο εθνικό αντικειμενικό σκοπό. Στα πλαίσια υλοποίησης της Μεγάλης Ιδέας στα 1864 προστίθενται στο νεοελληνικό κράτος τα Επτάνησα, ενώ στα 1881 προστίθεται η Θεσσαλία.
Ατυχώς στο υπόλοιπο του 190υ αιώνα η Ελλάδα ζει τρία γεγονότα με ιδιαίτερα αρνητική επίδραση στην εθνική της υπόσταση. Στα 1893 η χώρα πτωχεύει, στα 1897 εμπλέκεται σε έναν ατυχή πόλεμο με τους Τούρκους από τον οποίο εξέρχεται ηττημένη και τον επόμενο χρόνο της επιβάλλεται Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος. Η είσοδος στον Ζ0° αιώνα βρίσκει την Ελλάδα εθνικά καταρρακωμένη. Από το 1904 μέχρι το 1908 διεξάγεται με επιτυχία ο Μακεδονικός Αγώνας, πλην όμως η ανόρθωση της οικονομίας και η εύρυθμη λειτουργία του κράτους δεν εξασφαλίζονται. Η Επανάσταση των Νεότουρκων στα 1908 οδηγεί σε περαιτέρω επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης των αλύτρωτων Ελλήνων, ενώ το πολιτικό σύστημα αδυνατούσε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των καιρών. Η επανάσταση στο Γουδί το 1909 παραγκωνίζει το ανεπαρκές πολιτικό σύστημα και φέρνει στα πράγματα τον οξυδερκέστατο και ικανότατο Ελευθέριο Βενιζέλο. 0 πρωθυπουργός Βενιζέλος αρχίζει άμεσα την αναδιοργάνωση του κράτους, ξεκινάει την ανόρθωση της Ελληνική οικονομίας και καλεί μια Γαλλική Στρατιωτική Αντιπροσωπεία που αναλαμβάνει την αναδιοργάνωση, τον εξοπλισμό και την εκπαίδευση του Ελληνικού Στρατού, καθώς και μια Αγγλική Αντιπροσωπεία στην οποία αναθέτει την αναδιοργάνωση και την εκπαίδευση του Πολεμικού Ναυτικού μας. Στόχος του η ανόρθωση της αυτοπεποίθησης των Ελλήνων, η προώθηση του διεθνούς κύρους της χώρας και η δημιουργία των προϋποθέσεων για την υλοποίηση της Μεγάλης Ιδέας. Το Μάρτιο του 1912 υπογράφεται η συνθήκη συμμαχίας μεταξύ Βουλγάρων, Σέρβων και Μαυροβουνίων για κοινή δράση κατά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που ήδη αποτελούσε το μεγάλο ασθενή της ανατολής και αργά ή γρήγορα θα κατέρρεε. Το Μάιο του 1912 ο Βενιζέλος προσχωρεί στην τριμερή συμμαχία, έστω και αν σ’ αυτή συμμετείχε η Βουλγαρία η οποία από το 1904 έως το 1908 αποτελούσε τον πολεμικό μας αντίπαλο (Μακεδονικός Αγώνας), επειδή υπό τις νέες συνθήκες η κίνηση αυτή εξυπηρετούσε τα εθνικά μας συμφέροντα. ‘Ήδη ο ορίζων στα Βαλκάνια «γέμισε από σύννεφα» και η έναρξη πολεμικών συγκρούσεων ήταν θέμα χρόνου.
Στις 25 Σεπτεμβρίου 1912 αρχίζει ο Πρώτος Βαλκανικός Πόλεμος με επίθεση των Μαυροβουνίων κατά των Τούρκων. Η Ελλάδα μετά από μία γρήγορη επιστράτευση μπαίνει στον πόλεμο στις 5.10.1912 με διέλευση των στρατευμάτων μας της συνοριακής γραμμής παρά τη Μελούνα (βρίσκεται μεταξύ Τύρναβου και Ελασσόνας). Στα πλαίσια του Πρώτου Βαλκανικού Πολέμου ο Ελληνικός Στρατός διεξήγαγε σειρά νικηφόρων μαχών οι σημαντικότερες των οποίων ήταν η Μάχη του Σαρανταπόρου (9 και 10 Οκτωβρίου 1912), η Μάχη των Γιαννιτσών (19 και 20 Οκτωβρίου 1912) που οδήγησε στην απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης και η Μάχη του Μπιζανίου (20 και 21 Φεβρουαρίου 1913) με την οποία απελευθερώθηκαν τα Ιωάννινα, αλλά και ολόκληρη η ‘Ήπειρος, συμπεριλαμβανομένης της Βορείου Ηπείρου. Στη διάρκεια του ιδίου πολέμου το Πολεμικό Ναυτικό μας κατατρόπωσε το Τουρκικό στο Βόρειο Αιγαίο και κυρίως στις ναυμαχίες τη Λήμνου και ‘Ελλης και απελευθέρωσε τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, πλην Δωδεκανήσου, καθώς και παραθαλάσσιες περιοχές της Ανατολικής Μακεδονία ς και Θράκης. Τελικά ο πόλεμος αυτός τελείωσε στις 17 Μαΐου 1913 με την υπογραφή της Συνθήκης του Λονδίνου η οποία είχε γενική διατύπωση και προέβλεπε ότι στους συμμάχους περιέρχεται η περιοχή των Βαλκανίων που βρίσκεται δυτικά της γραμμής Αίμος – Μήδια. Μεταξύ των συμμάχων επεκράτησε η άποψη ότι τα εδάφη που απελευθέρωσε ή κατέκτησε ο καθένας στη διάρκεια του πολέμου ανήκαν σ’ αυτόν. Η Βουλγαρία που ήταν τότε ο ισχυρός των Βαλκανίων, είχε αντικειμενικό σκοπό την κατάληψη της Μακεδονίας και ιδιαίτερα της Θεσσαλονίκης που αποτελούσε τη μεγαλύτερη και σημαντικότερη πόλη των Βαλκανίων. Τη Θεσσαλονίκη δεν κατόρθωσε να την καταλάβει, πλην όμως τα στρατεύματά της βρέθηκαν κοντά σ’ αυτή και ειδικότερα στη γραμμή Παγκαίο – Κερδύλλια – Βερτίσκος-Κιλκίς (χοντρικά). Ομοίως στο χώρο τον σημερινού κράτους των Σκοπίων η Βουλγαρία υπέβλεπε εδάφη τα οποία όμως στη διάρκεια των Πρώτου Βαλκανικού Πολέμου κατέλαβε η Σερβία,
‘Όπως προαναφέρθηκε, η νικηφόρα Μάχη των Γιαννιτσών του Ελληνικού Στρατού, είχε αποτέλεσμα την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης μετά από 482 έτη τουρκικής κατοχής. Η παράδοση της πόλης από τον Ταξήμ Πασσά, ο οποίος ήταν ο εκπρόσωπος του Σουλτάνου στη Θεσσαλονίκη, στην Ελληνική αντιπροσωπεία που μετέβη κατ’ εντολή του Αρχιστρατήγου Κωνσταντίνου στο Κυβερνείο, έλαβε χώρα την 26.10.1912.
Την επομένη εισήλθε στην πόλη ο Αρχιστράτηγος εν μέσω άκρατου ενθουσιασμένου και ζητωκραυγών των Θεσσαλονικέων. Την επομένη ο Διοικητής της Βουλγαρικής δύναμης που είχε αποστολή την κατάληψη της Θεσσαλονίκης και έφτασε πολύ κοντά στην πόλη, επισκέφθηκε τον Ταξήμ Πασσά και του ζήτησε την παράδοση της πόλης. Η απάντηση του Πασσά ήταν: Εμείς τη Θεσσαλονίκη την παραλάβαμε από τους ‘Ελληνόφωνες και σ’ αυτούς την παραδώσαμε. Στη συνέχεια και μετά από έγκριση των Ελλήνων επετράπη να εισέλθει στη Θεσσαλονίκη ένα Βουλγαρικό στρατιωτικό απόσπασμα για ξεκούραση. Το απόσπασμα αυτό παρέμεινε στην πόλη μέχρι την 18.6.1913 οπότε και παραδόθηκε στην Ελληνική Δύναμη.
Οι ανυποχώρητες βλέψεις που είχε η Βουλγαρία, τόσο στη Μακεδονία με έμφαση στη Θεσσαλονίκη, όσο και στο χώρο των Σκοπίων, κατέστησαν αναπόφευκτη τη διάρρηξη της τετραμερούς συμμαχίας ταυ Πρώτου Βαλκανικού Πολέμου και δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για την έκρηξη του Δεύτερου Βαλκανικού Πολέμου. Την 1 Ιουνίου 1913 η Ελλάδα συστήνει δεκαετή συμμαχία με τη Σερβία. Στις 16 Ιουνίου 1913 το Βουλγαρικό Πυροβολικό βομβαρδίζει Ελληνικές Θέσεις στη γραμμή Παγκαίο – Λαχανάς-Πολύκαστρο, καθώς και Σερβικές Θέσεις στη γραμμή αντιπαρατάξεως με τους Σέρβους. Η Ελλάδα αντιδρά και στις 19 και 20 Ιουνίου 1913 διεξάγει τη νικηφόρα μάχη του Κιλκίς – Λαχανά.
Ακολουθεί η Μάχη της Δοϊράνης, καθώς και μικρότερες συγκρούσεις στη Νιγρίτα και το Σιδηρόκαστρο. 0 Ελληνικός Στρατός προελαύνει πέραν των σημερινών συνόρων καταδιώκοντας τους συμπτυσσόμενους Βουλγάρους. Ακολουθούν οι σημαντικές μάχες της Κρέσνας και του Σιμιτλή. Μικρότερες επιτυχίες είχε και ο Σερβικός Στρατός, καθώς και ο Στρατός των Ρουμάνων που μπήκαν αργότερα στον πόλεμο. Τελικά οι εχθροπραξίες σταμάτησαν την 18 Ιουλίου 1913, ενώ ο Δεύτερος Βαλκανικός Πόλεμος τελείωσε την 10η Αυγούστου 1913 με την υπογραφή της Συνθήκης του Βουκουρεστίου και με μεγάλο ηττημένο τη Βουλγαρία. Με τη συνθήκη αυτή, μεταξύ άλλων, τα προς Βοράν σύνορα της Ελλάδος μεταφέρονται εκεί όπου βρίσκονται σήμερα, προς Ανατολάς τα σύνορα μεταφέρονται στο Νέστο ποταμό (Καβάλα, Δράμα και Σέρρες προστίθενται στον εθνικό κορμό) και η Κρήτη ενσωματώνεται στην Ελλάδα. Τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου de facto περιήλθαν στην Ελλάδα, ενώ de jure τα αποκτήσαμε με τη Συνθήκη των Σεβρών.
Από τα ήδη αναφερθέντα για τους Βαλκανικούς Πολέμους του 1912-13 προκύπτει ότι οι νικηφόροι αυτοί πόλεμοι είχαν ως αποτέλεσμα το διπλασιασμό της εδαφικής έκτασης της Ελλάδος δια της ενσωμάτωσης στον εθνικό κορμό της Μακεδονίας, της Ηπείρου, της Κρήτης κατ των νήσων του Ανατολικού Αιγίου, πλην Δωδεκανήσου. Πέραν όμως αυτού, οι εν λόγω πόλεμοι αναπτέρωσαν το ηθικό των Ελλήνων, αποκατέστησαν την εθνική αυτοπεποίθηση του Ελληνισμού και δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για την ολοκλήρωση της Μεγάλης Ιδέας στα επόμενα χρόνια. Το τεράστιας εθνικής σημασίας αυτό γεγονός οφείλεται πρωτίστως στην ικανή και διορατική πολιτική ηγεσία της εποχής εκείνης, προεξάρχοντος του Ελευθερίου Βενιζέλου, στη μεγάλη και αγόγγυστη συμβολή του Ελληνικού λαού, στην υπεράνθρωπη προσπάθεια των Ενόπλων Δυνάμεων και στη θυσία πολύ μεγάλου αριθμού Αξιωματικών και Οπλιτών που έπεσαν στα πεδία των μαχών. Μόνον στη Μάχη του Κιλκίς-Λαχανά οι νεκροί και οι τραυματίες υπερέβησαν τις οχτώ χιλιάδες. Στους ηρωικούς αυτούς νεκρούς μας οφείλουμε ευχαριστίες για την εθνική τους προσφορά, ενώ στην ιερή μνήμη τους αποτίουμε φόρο τιμής και εκδηλώνουμε το σεβασμό μας.
Αναπαυτείτε γαλήνια ηρωικοί Αξιωματικοί και γενναίοι Οπλίτες μας, ο Ελληνισμός σας ευγνωμονεί.
Οι εικόνες – φωτογραφίες προστέθηκαν στο κείμενο της ομιλίας από την ΕΕΥΕΔ
Φελουκίδης Νικόλαος : Δντης 424 ΓΣΝΕ και Πρόεδρος ΕΕΥΕΔ
ΛαδάςΧριστόδουλος : Δντης Ναυτικού Νοσοκομείου Αθηνών (ΝΝΑ)
Παπαγιάννης Χρήστος : Πρόεδρος ΕΕΥΕΔ
Κούγιας Γεώργιος : Πρόεδρος ΕΕΥΕΔ
Από την τάξη αυτή εξελέγησαν 4 καθηγητές Πανεπιστημίου :
Ο κ Μυλωνάς Αργύριος που εξελέγη καθηγητής Ιατρικής Σχολής ΑΠΘ. Συνεντευξή του στο 14ο ΙΣΕΔ εδώ
Ο κ. Γκουρτσογιάννης Νικόλαος που εξελέγη Καθηγητής ακτινολογίας της Ιατρικής. Σχολής Πανεπιστημίου Κρήτης και Πρόεδρος του Πανεπιστημίου. Εξελέγη επίσης Πρόεδρος του Ευρωπαϊκου Κολεγίου Ακτινολογίας.
Ο κ. Βασιλούδης Ιωάννης εξελέγη καθηγητής Ιατρικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών. βιογραφικό του σημείωμα εδώ
Ο κ. Μανιάτης Αντώνιος εξελέγη καθηγητής Βιοπαθολογίας της Ιατρικής Σχολής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΜΑΘΗΤΩΝ ΤΑΞΗΣ 1961
ΑΜ ΕΠΩΝΥΜΟ ΟΝΟΜΑ ΤΜΗΜΑ ΚΛΑΔΟΣ
719 ΤΖΟΥΡΑΣ ΑΡΓΥΡΙΟΣ ΙΑΤ ΠΑ
720 ΠΑΓΚΑΛΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΣΙΟΣ ΙΑΤ ΠΑ
721 ΠΟΛΥΖΩΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
722 ΜΥΛΩΝΑΣ ΑΡΓΥΡΙΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
723 ΒΕΡΓΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΑΤ ΣΞ
724 ΦΡΥΤΖΑΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
725 ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
726 ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΙΑΤ ΣΞ
727 ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
728 ΞΟΜΑΛΗΣ ΘΩΜΑΣ ΙΑΤ ΣΞ
729 ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΙΑΤ ΠΑ
730 ΜΑΝΙΑΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΙΑΤ ΠΑ
731 ΚΟΥΦΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΑΤ ΣΞ
732 ΚΗΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΙΑΤ ΔΙΕΓΡΑΦΗ
733 ΦΕΛΟΥΚΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
734 ΠΟΥΛΙΑΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
735 ΖΟΥΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΙΑΤ ΔΙΕΓΡΑΦΗ
736 ΤΣΑΤΣΑΡΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΙΑΤ ΔΙΕΓΡΑΦΗ
737 ΛΑΔΑΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΙΑΤ ΠΝ
738 ΓΚΟΥΝΤΑΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΑΤ ΠΝ
739 ΣΑΤΣΑΝΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
740 ΓΚΟΥΡΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΙΑΤ ΠΑ
741 ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
742 ΒΑΣΙΛΟΥΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΑΤ ΣΞ
743 ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
744 ΥΨΗΛΑΝΤΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
745 ΡΑΧΑΝΙΩΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΙΑΤ ΣΞ
746 ΚΟΓΕΩΡΓΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΑΤ ΣΞ
747 ΒΟΛΤΥΡΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΚΤΗ ΣΞ
748 ΚΟΛΩΝΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΟΔΟ ΣΞ
749 ΚΟΥΓΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΟΔΟ ΣΞ
750 ΑΚΤΟΥΔΙΑΝΑΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΟΔΟ ΣΞ
751 ΣΑΝΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΟΔΟ ΠΑ
Παρουσιάσεις Τάξεων ΣΙΣ,ΣΣΑΣ,ΣΑΝ στο “Αρχείο Φωτογραφιών” εδώ
Το "ΑΡΧΕΙΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΩΝ" είναι προστατευμένο με κωδικό, ο οποίος έχει κοινοποιηθεί στα Μέλη της ΕΕΥΕΔ και σε όσους αποφοίτους των σχολών ΣΙΣ-ΣΣΑΣ-ΣΑΝ το έχουν ζητήσει.
Η παρουσίαση σε μορφή PDF έχει είναι μόνο για ανάγνωση, λοιπές λειτουργίες έχουν απενεργοποιηθεί.
Αν αναζητήσει κάποιος το Έμβλημα – Θυρεό της Στρατιωτικής Ιατρικής Σχολής θα διαπιστώσει ότι υπάρχει στο διαδίκτυο μόνο μια ασπρόμαυρη, χαμηλής ευκρίνειας και ανάλυσης εικόνα του.”
Η ΕΕΥΕΔ προκειμένου να χρησιμοποιήσει το έμβλημα της Σ.Ι.Σ στις παρουσιάσεις των Τάξεων της ΣΙΣ (1947-1969) , το αναπαρήγαγε σε έγχρωμη μορφή. Το έμβλημα της ΣΙΣ είναι πλέον διαθέσιμο μέσω της ιστοσελίδας μας σε κάθε ενδιαφερόμενο, σε μορφή jpg και μορφή png.
Μετά την αρχική ανάρτηση, απεστάλησαν στην ιστοσελίδα και τα παρακάτω εμβλήματα
Φωτογραφία κ. Ναούμ Χρήστου
Από το προσωπικό αρχείο του κ. Κούγια ΓεωργίουΑπό το προσωπικό αρχείο του κ. Κούγια Γεωργίου