Την Παρασκευή, 27 Μαϊου 2022. πραγματοποιήθηκε στο Αμφιθέατρο “Υποστρατήγου Μιχαήλ Γκιάλα” του 424 ΓΣΝΕ , Ημερίδα με θέμα την Στρατιωτική Χειρουργική στη Διαδρομή της Ελληνικής Ιστορίας.
Την Ημερίδα οργάνωσε η Α’ Χειρουργική Κλινική του 424 ΓΣΝΕ σε συνεργασία με το Μουσείο Ιστορίας της Ιατρικής του ΑΠΘ.
Μέσα από τρεις Στρογγυλές Τράπεζες και δύο διαλέξεις παρουσιάσθηκαν συνολικά 14 θέματα που καλύπτουν την διαρομή της Στρατιωτικής Ιατρικής από την εποχή που Ομήρου, του Ασκληπιού, του Ιπποκράτους, στην Εθνική Παλιγγενεσιά, την Μικρασιατική καταστροφή και στα νεότερα χρόνια από τον Ελληνοϊταλικό Πόλεμο μέχρι το Αφγανιστάν. Αναλυτικά τα θέματα που παρουσιάσθηκαν:
ΕΝΑΡΚΤΗΡΙΑ ΟΜΙΛΙΑ
Κωνσταντίνος Μηλιάς, Πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής. Γενικός Αρχίατρος
ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΙ
Γεώργιος Γκούβας Ταξίαρχος, Διευθυντής Διοικητής 424 Γ.Σ.Ν.Ε.
Νικόλαος Παπαίωάννου, Καθηγητής Κτηνιατρικής, Πρύτανης Α.Π.Θ.
Νικόλαος Παπαγιαννόπουλος, Υποστράτηγος ε.α.. Πρόεδρος ΕπιστημονικήςΈνωσης Υγειονομικών προερχομένων εκ των Ενόπλων Δυνάμεων.
Σεβασμιώτατε, κύριε Πρύτανη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, κύριε Κοσμήτορα της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, κύριε Διευθυντά του 424 Γενικού Στρατιωτικού Νοσοκομείου, κυρία Διευθύνουσα, Κύριοι καθηγητές, κυρίες και κύριοι Συνάδελφοι, αγαπητοί φίλοι, η Επιστημονική Ένωση Υγειονομικών Ενόπλων Δυνάμεων, που εκπροσωπεί όλους τους Στρατιωτικούς Ιατρούς, εν ενεργεία και εν αποστρατεία, όλων των κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων, πανελληνίως, χαιρετίζει την πρωτοβουλία της Α’ Χειρουργικής Κλινικής του 424 Γενικού Στρατιωτικού Νοσοκομείου Εκπαιδεύσεως για τη διοργάνωση αυτής της ημερίδας με θέμα “ Η διαδρομή της Στρατιωτικής Χειρουργικής στην Ελληνική ιστορία”.
Η μακρά ιστορία του Έθνους των Ελλήνων με γραπτές περιγραφές πολέμων εδώ και 3.000 χρόνια, έδωσε περίοπτη θέση στους Στρατιωτικούς Γιατρούς με την Ομηρική ρήση στην Ιλιάδα (Α: 514-5) “Ιητρός γάρ ανήρ πολλών αντάξιος άλλων” και τούτο διότι εκτιμούσε το έργο τών Ιατρών στην περίθαλψη τών τραυματιών της μάχης. Στα προκλασικά χρόνια διέπρεψε ο Ασκληπιός ένώ στα κλασικά ο Ιπποκράτης υπήρξε ο μέγιστος των Ιατρών, ο Δάσκαλος της Ιατρικής και θεμελιωθτής της Ιατρικής Ηθικής, μία ιατρική αυθεντία για 2000 χρόνια!
Τους τελευταίους αιώνες η Ιατρική εξελίχθηκε σε Θετική Επιστήμη, για να φτάσουμε στο έπος του δεύτερου Βαλκανικού Πολέμου, όπου ”η Ελληνική λόγχη ομού μετά της Ελληνικής σύριγγος κατήγαγον λαμπράν νίκην του Ελληνικού Στρατού κατά των Βουλγάρων” , ο Στρατός των οποίων, είχε αποδεκατιστεί από την πανδημία χολέρας ενώ Ελληνικός Στρατός και ο Ελληνικός πληθυσμός είχαν κατεπειγόντως εμβολιαστεί από τους Στρατιωτικούς Γιατρούς της εποχής.
Οι εξελίξεις της Ιατρικής Επιστήμης λαμβάνοντας υπόψη και τις εξελίξεις στα οπλικά συστήματα, διαμορφώνουν πλέον το σύγχρονο περιβάλλον στις ανάγκες της Ιατρικής περίθαλψης μαχόμενων και αμάχων. Η ευθύνη της Στρατιωτικής Ιατρικής δεν εξαντλείται μόνο στην οικοδόμηση λαμπρών Νοσοκομειακών Μονάδων ή στην εκπαίδευση Στρατιωτικών Ιατρών σε όλο το φάσμα της σύγχρονης Ιατρικής. Απαιτείται η πλήρης και εις βάθος προετοιμασία όλων των Στρατιωτικών Υγειονομικών για να ανταποκριθούν επιτυχώς στις ανάγκες του σύγχρονου πολέμου. Δυστυχώς μία τέτοια προοπτική είναι υπαρκτή. Μία ματιά γύρω, μάς προσγειώνει στη σκληρή πραγματικότητα, που δεν μπορούμε να αγνοήσουμε.
Πρέπει όλοι οι Στρατιωτικοί Υγειονομικοί να διδαχθούν τις συνθήκες εκστρατείας, να εκπαιδευτούν σε συνθήκες μαζικών απωλειών υγείας με έμφαση στο τραύμα και στο έγκαυμα.
Τα μαθήματα ATLS και BTLS πρέπει να παρέχονται υποχρεωτικά σε όλους τους Υγειονομικούς.
Tα Νοσοκομεία πρέπει να λειτουργούν με όλο το προσωπικό. Δεν νοείται να έχουμε Γιατρούς Χειρουργούς, Αναισθησιολόγους, Αίθουσες Χειρουργίου και να μην έχουμε Νοσηλευτικό προσωπικό για να παράσχεται πλήρης καθημερινή περίθαλψη και συγχρόνως εκπαίδευση όλου του προσωπικού σε συνθήκες έντασης καθώς και μεγιστοποίηση του παραγόμενου νοσηλευτικού έργου.
Όλοι οι Ειδικοί Γιατροί των σχετικών ειδικοτήτων πρέπει να παρακολουθήσουν τα σχολεία του ΝΑΤΟ που προσφέρουν εκπαίδευση σε αντιμετώπιση απωλειών υγείας από τα σύγχρονα όπλα.
Φυσικά, στηρίζουμε την προοπτική για άμεση στελέχωση και λειτουργία του Κέντρου Εγκαυμάτων του Νοσοκομείου ως κέντρο αναφοράς στη Βόρειο Ελλάδα καθώς και του Τμήματος Αιμοδοσίας.
Είμαστε Στρατιωτικοί Γιατροί και ξέρουμε καλύτερα από τον καθένα, τί χρειαζόμαστε για να ανταποκριθούμε σε ένα σύγχρονο πόλεμο. Το βέβαιο είναι ότι δεν πρέπει να επαναπαυόμαστε, να συμβιβαζόμαστε σε μία πολυδιάσπαση του προσωπικού μας, που αποτελεί την εύκολη λύση για την Πολιτεία αλλά αφαιρεί κρίσιμο προσωπικό και άκρως απαραίτητο για την εύρυθμη λειτουργία του Νοσοκομείου.
Δεν πρέπει να επαναπαυόμεθα σε έλλειψη κατάλληλης εκπαίδευσης για αντιμετώπιση μαζικών απωλειών υγείας.
Η Πολιτεία πρέπει να είναι πάντα συνεπής αρωγός και να καταστήσει γνωστό με όρους σαφείς το όραμα της για τα Στρατιωτικά Νοσοκομεία και την Στρατιωτική Ιατρική.
Αγαπητοί Συνάδελφοιοι αρχαίοι Ρωμαίοι έλεγαν “Si vis pacem, para bellum” δηλαδή αν θέλεις ειρήνη προετοιμάσου για πόλεμο. Είναι γνωστό ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται. Σήμερα θα γίνει μία ενδελεχής μελέτη της πορείας της Χειρουργικής μέσα από τους αγώνες του Έθνους. Τα συμπεράσματα πρέπει να γίνουν αφορμή για περαιτέρω ώθηση και η διεκδίκηση του αυτονόητου.
Η ΕΕΥΕΔ είναι μαζί με τους εν ενεργεία Συναδέλφους. Ήδη με την αλλαγή του καταστατικού που προέκυψε από την πρόσφατη Γενική Συνέλευση, οι εν ενεργεία Συνάδελφοι μπορούν να διεκδικήσουν και θέση στο Δ.Σ της Ένωσης. Επιπροσθέτως εξαλείφθηκε από το τίτλο μας ο όρος “Προερχόμενων εκ των Ενόπλων Δυνάμεων”. Είμαστε όλοι Υγειονομικοί των Ενόπλων Δυνάμεων. Εμείς οι απόστρατοι Στρατιωτικοί Γιατροί, είμαστε πρόθυμοι να συμπαρασταθούμε και αν χρειαστεί, να συμπαραταχθούμε, και να διεκδικήσουμε δυναμικά, με την άνεσή του Έλληνα πολίτη, χωρίς τη δέσμευση της Στολής, ό,τι το Υγειονομικό χρειάζεται.
Συγχαίρω τον Γενικό Αρχίατρο κ. Μηλιά Κωνσταντίνο και τους Συνεργάτες του για τη διοργάνωση της σημερινής Ημερίδας, με αυτή την εμβληματική τη θεματολογία.
Εύχομαι να την απολαύσετε, αγαπητοί Συνάδελφοι και εκλεκτοί προσκεκλημένοι και να αποτελέσει πηγή έμπνευσης και προβληματισμού για όλους μας, επ’αγαθώ της φιλτάτης Πατρίδος.
Από αριστερά Λαμπρινουδάκης Β, Παπαγιανόπουλος Ν. Γερουλάνος Σ, Μηλιάς, Νικόλτσιος Β, Ιωαννίδης Κ.Παπαγιαννόπουλος Ν, Τερψίδης Κ. Δαρδαβέσης Θ. Τσούσκας Ι. με Μαθητές της ΣΣΑΣ που παρακολούθεισαν την Ημερίδα.
Το Αρχείο Κωδικών είναι κλειδωμένο. Ο κωδικός έχει δοθεί στα μέλη της ΕΕΥΕΔ και σε όσους αποφοίτους ΣΙΣ,ΣΣΑΣ,ΣΣΑΝ τον έχουν ζητήσει.
Τα στοιχεία προέρχονται από το αρχείο της Στρατιωτικής Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων και από το Βιβλίο “Η Ιστορία της Στρατιωτικής Ιατρικής Σχολής (Σ.Ι.Σ) Θεσσαλονίκης (1947-1970)”.
H διαχρονική σχέση των γιατρών με τη λογοτεχνία είναι ευρέως γνωστή και έχει επισημανθεί από πολλούς κριτικούς. Και είναι αμέτρητοι οι γιατροί που έμειναν στην ιστορία για το λογοτεχνικό τους κυρίως έργο, μολονότι υπηρέτησαν ευσυνείδητα και την ιατρική, ενίοτε μάλιστα με εξαιρετική επιτυχία που επισφραγίστηκε ακόμα και με βραβεία επιπέδου Nobel.
Πολλοί κριτικοί επίσης έχουν γράψει για την ευεργετική αλληλεπίδραση Ιατρικής-Λογοτεχνίας. O γιατρός και μέγας δραματουργός Αντον Τσέχωφ είπε το χαρακτηριστικό «η Ιατρική είναι η σύζυγός μου, αλλά πραγματικό έρωτα κάνω με τη Λογοτεχνία».
Βέβαια, από φιλοσοφική θεώρηση, η Ιατρική και η Λογοτεχνία χαρακτηρίζονται από μια κοινή κυρίαρχη ανθρωπιστική διάσταση και μοιάζουν μεταξύ τους, τόσο όσον αφορά στο αντικείμενο που διακονούν, όσο και στις ενέργειες, στις συμπεριφορές τους και στους επιδιωκόμενους στόχους. Έχει αποδειχθεί ότι αυτές οι δύο «Τέχνες» μπορούν να συμπορευτούν θαυμάσια και να αποτελούν πηγές έμπνευσης και ευαισθητοποίησης, αλληλεπιδρώντας στα επιστημονικά επιτεύγματα και στις ανθρωπιστικές αξίες. Η συνύπαρξη Ιατρικής και Λογοτεχνίας συνιστά ένα αδιάσπαστο «δίδυμο» που διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην ίδια τη ζωή και τη σταδιοδρομία του γιατρού ως θεραπευτή του σώματος και της ψυχής των συνανθρώπων του. Και πάλι ο ανεπανάληπτος Αντόν Τσέχοφ, στη σύντομη αυτοβιογραφία του, αναφέρει επί λέξει:«Είμαι βέβαιος πως το γεγονός ότι ασχολήθηκα με την Ιατρική έχει επηρεάσει σοβαρά τη λογοτεχνική μου δραστηριότητα. Αυτό έχει διευρύνει σημαντικά το πεδίοτων παρατηρήσεών μου και εμπλουτίσει τις γνώσεις μου, των οποίων την πραγματική αξία για μένα μόνον εκείνος που είναι ο ίδιος γιατρός μπορεί να καταλάβει».
Οι γιατροί που μεγαλούργησαν στα παγκόσμια λογοτεχνικά πεδία είναι πάρα πολλοί και ενδεικτικά μόνο αναφέρω (σε παρένθεση το [πιο γνωστό τους έργο) τους Φρανσουά Ραμπελέ (Γαργαντούας), Σόμερσετ Μομ, Άρτσιμπαλντ Κρόνιν, Άρθουρ Κόναν Ντόιλ (Σέρλοκ Χόλμς), Βασίλι Αξιόνοφ, Μάικλ Κράιτον (Τζουράσικ Παρκ), Στάνισλαβ Λεμ (Σολάρις), Ρίτσαρντ Χούκερ (συγγραφέας του ΜΑSH), Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ, Άξελ Μούντε (το χρονικό του Σαν Μικέλε), Φρήντριχ Σίλλερ, Άντον Τσέχωφ και Σελίν Φερνάν (Ταξίδι στην άκρη της νυχτας). Στα δικά μας Ελληνικά Γράμματα άφησαν το δημιουργικό στίγμα τους επίσης πολλοί γιατροί και ενδεικτικά αναφέρω τους Αδαμάντιο Κοραή, Ιωάννη Βηλαρά, Παύλο Νιρβάνα, Μανώλη Αναγνωστάκη, Τάκη Σινόπουλο, Στέλιο Σπεράντσα, Γιώργο Χειμωνά, Ηλια Παπαδημητρακόπουλο. Ίσως όμως ο διασημότερος όλων να είναι ο Ανδρέας Καρκαβίτσας, διαπρεπής διηγηματογράφος, από τους πλέον άξιους εκπροσώπους της Ελληνικής ηθογραφίας και λαογραφίας και ένας από τους πατέρες της Ελληνικής αφηγηματικής πεζογραφίας.
Ο Ανδρέας Καρκαβίτσας γεννήθηκε στα Λεχαινά Ηλείας το 1865, σε μια περιοχή που εκείνη την εποχή ήταν ιδιαίτερα φτωχή, την μάστιζε η ελονοσία και επιβίωνε με την παραγωγή και το εμπόριο της σταφίδας. Ήταν ο μεγαλύτερος από τα συνολικά 8 άλλα αδέλφια του (4 αγόρια και 4 κορίτσια). Τελείωσε το Δημοτικό Σχολείο στα Λεχαινά και το Γυμνάσιο στην Πάτρα, όπου γνωρίστηκε με τον Αριστοτέλη Βαλαωρίτη. Πιθανώτατα επηρεάστηκε σημαντικά από τις άθλιες συνθήκες διαβίωσης των συμπατριωτών του και από τα προβλήματα που προέκυπταν από την ελονοσία και έτσι το 1883 άρχισε να φοιτά στην Ιατρική Σχολή Αθηνών από την οποία αποφοίτησε τον Δεκέμβριο του 1888. Κατά τη διάρκεια της φοιτητικής ζωής είχε την ευκαιρία να γνωρίσει λογοτέχνες όπως τον Κωστή Παλαμά, τον Κωνσταντίνο Χατζόπουλο και τον Γρηγόριο Ξενόπουλο.
Το 1889 στρατεύτηκε (κληρωτός γιατρός) και κατά τη διάρκεια της θητείας του στο Μεσολόγγι και στη Λάρισα κυρίως, επιδιώκει να γνωρίσει από κοντά τη φτώχεια, τη μιζέρια, τις δεισιδαιμονίες και γενικότερα τις άθλιες συνθήκες ζωής της ελληνικής υπαίθρου. Επισκέπτεται πολλές φορές τα Κράβαρα και τη Θεσσαλική ύπαιθρο, συλλέγει λαογραφικό υλικό, πεποιθήσεις, εικόνες ζωής, ως γιατρός καταγράφει τις μύχιες επιθυμίες και ανησυχίες ενός λαού που έχει εγκαταλειφθεί στην τύχη του και αποτυπώνει την θλίψη του σε «Οδοιπορικές σημειώσεις», που δημοσιεύει σε έντυπα της εποχής, κυρίως με ψευδώνυμα. Η απογοήτευσή του γίνεται μεγαλύτερη από την διαπίστωση ότι στην παραγκωνισμένη επαρχία απουσιάζει πλήρως η στοιχειώδης ιατρική περίθαλψη, με αποτέλεσμα να λυμαίνονται τους χωρικούς οι τσαρλατάνοι και οι «μάγοι».
Την περίοδο της παραμονής του στο Μεσολόγγι αποθησαυρίζει από τα Κράβαρα υλικό που θα χρησιμοποιήσει αργότερα, σέ ένα από τα σπουδαιότερα έργα του, τη νουβέλα «Ο Ζητιάνος» που δημοσιεύεται αργότερα (το 1897). Οι επισκέψεις του στα Κράβαρα και στην υπόλοιπη ορεινή Ρούμελη διευκολύνονται και από τη συμμετοχή του στο «Συμβούλιο Επιλογής Οπλιτών».
Τις πρώτες εντυπώσεις του από το φαινόμενο της ζητιανιάς τις δημοσίευσε αμέσως στην Εφημερίδα προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις από τους απανταχού Κραβαρίτες, κάποιοι μάλιστα τον κάλεσαν σε μονομαχία, ενώ κάποιοι άλλοι έστειλαν επιστολές διαμαρτυρίας στην εφημερίδα του. Μάλιστα από το Στράτευμα του επιβλήθηκε και ποινή φυλάκισης 20 ημερών «διότι εξύβρισε ολόκληρον επαρχίαν». Από τη θητεία του στη Λάρισα, άντλησε επίσης χρήσιμο υλικό για τον Ζητιάνο, από τη Θεσσαλική και Ευρυτανική ύπαιθρο. Στον Ζητιάνο ο Καρκαβίτσας βγάζει πολύ θυμό και στηλιτεύει με άτεγκτο ρεαλισμό τους πολιτικούς της εποχής, τον χρηματισμό των κρατικών υπαλλήλων, τα δικαστήρια, τους τσιφλικάδες. Παράλληλα όμως προσφέρει ανεκτίμητης αξίας πληροφορίες για την ένδυση της εποχής, τις οικογενειακες σχέσεις, τα ήθη και έθιμα και τις δεισιδαιμονίες που κατακλύζουν την ελληνική επαρχία …
Κατά διάρκεια της θητείας του υπηρέτησε επίσης στην Αθήνα και στην Κέρκυρα, όμως φαίνεται ότι επεδίωκε μεταθέσεις στην επαρχία, όπου μπορούσε να συλλέξει υλικό για ό,τι ετοίμαζε. Την τάση του να ζητά μεταθέσεις και να μη «στεριώνει» σε ένα τόπο, ο ίδιος την ονόμασε «αειφυγία» και υπήρξε χαρακτηριστικό σχεδόν όλης της ζωής του.
Το 1891 τελειώνει η στρατιωτική του θητεία, απολύεται ως έφεδρος δόκιμος ιατρός, εγκαθίσταται για λίγο στα Λεχαινά ασκώντας το επάγγελμα του γιατρού και ταυτόχρονα περιοδεύει στην Πελοπόννησο στέλνοντας σχετικά άρθρα στο περιοδικό Εστία (του Γ. Δροσίνη) με διακριτή την κριτική ανθρωπιστική του ματιά στα κοινωνικά φαινόμενα της εποχής. Μάλιστα, σε ένα από τα άρθρα του για τις φυλακές του Ναυπλίου παρουσιάζει μια ολοκληρωμένη εικόνα για το τότε σωφρονιστικό σύστημα της Ελλάδας. Έχει καταγραφεί και συμμετοχή του σε συλλαλητήριο των σταθερά αδικημένων σταφιδοπαραγωγών της Ηλείας.
Από τα τέλη του 1891 μέχρι και το 1894 τον βρίσκουμε γιατρό στο ατμόπλοιο Αθήναι της Πανελληνίου Ατμοπλοϊκής Εταιρείας, που εκτελεί δρομολόγια στη Μεσόγειο, στα παράλια της Μικράς Ασίας και στη Μαύρη Θάλασσα. Οι εμπειρίες από αυτά τα τέσσερα χρόνια συνεχών ταξιδιών καταγράφηκαν αρχικά στο ταξιδιωτικό ημερολόγιο του, με τον τίτλο Σ’ Ανατολή και Δύση και στη συνέχεια τροφοδότησαν την συλλογή διηγημάτων «Λόγια της πλώρης», που δημοσιεύτηκαν το 1899.
Η συλλογή αυτή είναι το γνωστότερο έργο του και ίσως η καλύτερη συλλογή του από τις συνολικά πέντε που δημοσίευσε. Σ΄’ αυτήν περιγράφει γλαφυρά αλλά και με ρεαλισμό τη βασανισμένη ζωή των ναυτικών μιας λίγο παλαιότερης εποχής. Απαθανατίζει ένα κόσμο που χανόταν και ζωντανεύει τις προλήψεις των ναυτικών, τον σκληρό αγώνα τους, τις παραδόσεις τους, τις χαρές και τις λύπες τους, φθάνοντας στην αποκορύφωση της διηγηματικής τέχνης. Όταν η Ατμοπλοϊκή Εταιρεία χρεωκοπεί, ο γιατρός Καρκαβίτσας, που είναι ήδη γνωστός και στους λογοτεχνικούς κύκλους, βρίσκεται για ένα διάστημα ως Γιατρός στην Άμπλιανη της Ευρυτανίας.
Το 1896 κατατάσσεται στον Ελληνικό Στρατό ως Ανθυπίατρος, σε ηλικία 31 ετών. Από τον Αύγουστο του 1896 και ως το 1921 υπήρξε μόνιμος αξιωματικός του ελληνικού στρατού, φθάνοντας ως το βαθμό του γενικού αρχίατρου (συνταγματάρχη). Με την ιδιότητα του Στρατιωτικού Γιατρού συνέχισε να ταξιδεύει με συνεχείς μεταθέσεις, που επιδίωκε ο ίδιος , όμως έζησε και τα μεγάλα γεγονότα που συντάραξαν τον Ελληνισμό.
Ως ανθυπίατρος ζεί το δράμα της ήττας του 1897 και πληγώνεται ανεπανόρθωτα επειδή επιπλέον ήταν και δεδηλωμένος οπαδός της Μεγάλης Ιδέας και είχε τον κρυφό και φανερό πόθο της εξύψωσης του Ελληνισμού και της πλήρους απελευθέρωσης των Ελλήνων. Την ίδια χρονιά βρέθηκε και ως Ανθυπίατρος στο Εκστρατευτικό Σώμα στην Κρήτη.
Ο Καρκαβίτσας ήταν σχετικά μικρόσωμος και ασθενικός. Στο Μητρώο του καταχωρούνται συχνά νοσήματα του ανώτερου αναπνευστικού, προβλήματα πνευμόνων κλπ, αργότερα όμως πιστοποιείται και γενικότερο πρόβλημα υγείας λόγω φυματίωσης, που βέβαια ήταν η μάστιγα της εποχής. Τα προβλήματα υγείας λίγο μόνον επηρέασαν τις δραστηριότητές του και συνέχισε με πάθος να επιτελεί τα καθήκοντά του ως Στρατιωτικός γιατρός και –θα έλεγα- με μεγαλύτερο πάθος να νοιάζεται και να δρά (και πολιτικά) για μια καλύτερη και μεγαλύτερη Ελλάδα, για μια καλύτερη γλώσσα, για καλύτερες συνθήκες Παιδείας και διαβίωσης των Ελλήνων. Ασπάζεται την προτροπή του Νικολάου Πολίτη και συμμετέχει στη συλλογή και δημοσίευση σπουδαίου Λαογραφικού έργου, καταγράφει Δημοτικά Τραγούδια (και τραγούδια του περιθωρίου). Παράλληλα ολοκληρώνει τον εν πολλοίς αλληγορικό Αρχαιολόγο (το 1904), προάγεται σε Υπίατρο, σιγά σιγά μειώνεται η λογοτεχνική παραγωγή του, όμως επιτελεί τα στρατιωτικά ιατρικά του καθήκοντα, επισκέπτεται το 1909 τη Σκιάθο (ως μέλος Στρατολογικής Επιτροπής) και εκεί συναντάται με τον Παπαδιαμάντη, οργανώνεται ως ενεργό μέλος στην ομάδα των Αξιωματικών (Στρατιωτικός Σύνδεσμος) που υποστήριξε το Κίνημα στο Γουδί του 1909, ενώ το 1910 συμμετέχει στην ίδρυση του Εκπαιδευτικού Ομίλου, μαζί με τον Ίωνα Δραγούμη, τον Λορέντζο Μαβίλη και άλλους, με σκοπό την αναμόρφωση της Παιδείας των Ελλήνων. Αγωνίζεται για την επιβολή της Δημοτικής Γλώσσας χωρίς ακρότητες, είναι ενεργό μέλος στην Εταιρεία της Εθνικής Γλώσσας και το 1911 επιβραβεύεται, μαζί με άλλους λογοτέχνες, με Κρατικό Βραβείο. Στα 1912 είναι ήδη Λοχαγός-Ιατρός και επί δύο χρόνια ζεί την εποποιία των Βαλκανικών Πολέμων. Βρίσκεται σε συναισθηματική έξαρση, όμως ω στρατιωτικός γιατρός ζεί και την φρίκη των μαχών, αντιμετωπίζοντας νυχθημερόν τραυματίες με τα υποτυπώδη μέσα της εποχής.
Ο Σπύρος Μελάς τον συνάντησε στο μέτωπο και ο Καρκαβίτσας του διηγείται τις τρομακτικές στιγμές στη φονική μάχη των Γιαννιτσών, όπου περισυλλέγει και περιθάλπει τραυματίες κάτω από συνεχή πυρά πυροβολικού. Την ίδια περίοδο τα στρατεύματα ταλαιπωρούνται αφάνταστα και αποδεκατίζονται από επιδημία χολέρας. Στα έγγραφα της εποχής αναφέρεται η μετάβαση του Καρκαβίτσα στο Δεμίρ-Ισάρ (Σιδηρόκαστρο) για παραλαβή εμβολίων χολέρας. Η λήξη αυτών των πολέμων τον βρίσκει με επιδείνωση των προβλημάτων υγείας που πάντοτε είχε, επιβραβεύεται όμως το 1914 με προαγωγή στο βαθμό του Επιάτρου και το 1917 με το βαθμό του Αρχίατρου. Εν τω μεταξύ έχει αρχίσει η οδυνηρή περίοδος του Διχασμού και ο Καρκαβίτσας δεν αποδέχεται την προσχώρηση στην Προσωρινή Κυβέρνηση της Εθνικής Άμυνας του Βενιζέλου, αντιδρά και ως αποτέλεσμα της αντίδρασής του εκτοπίζεται πρώτα στην πατρίδα του τα Λεχαινά, μετά στη Γέρα της Μυτιλήνης κα, αμέσως μετά μεταφέρεται/φυλακίζεται στο Γεντί Κουλέ της Θεσσαλονίκης απ’ όπου σύντομα αποφυλακίζεται και αποστρατεύεται αυτεπάγγελτα με το Βαθμό του Αρχίατρου.
Τη διετία 1918-1920, παρά τα προβλήματα υγείας, δεν παραμένει αδρανής και με τον Ε. Παπαμιχαήλ, εκπονούν και παραδίδουν τα εξόχως διδακτικά Αναγνωστικά Δ’ και Ε’ Δημοτικού, που τις επόμενες δεκαετίες γαλούχησαν γενεές Ελληνοπαίδων.
Το 1920, μετά την εκλογική ήττα του Βενιζέλου, επανήλθε στο στρατό προαγόμενος σε Γενικό Αρχίατρο αλλά δύο χρόνια μετά με αίτησή του αποστρατεύτηκε για λόγους υγείας. Η υγεία του είχε επιδεινωθεί δραματικά κατά της περίοδο της εκτόπισης και στις 22 Οκτωβρίου του 1922 απεβίωσε στο σπίτι του στο Μαρούσι, πιθανώτατα από φυματίωση του λάρυγγα, σε ηλικία 57 ετών και αφού πρόλαβε να πληροφορηθεί την τραγική για τον Ελληνισμό κατάληξη της Μικρασιατικής Εκστρατείας και την κατάρρευση της Μεγάλης Ιδέας που τόσο τον είχε εμπνεύσει.
Ο Καρκαβίτσας δεν έκανε δική του οικογένεια. Για αρκετά χρόνια δεν παντρευόταν, επειδή κατά τα ήθη της εποχής έπρεπε να παντρευτούν πρώτα οι 4 αδερφές του, αργότερα δόθηκε με πάθος στην λογοτεχνία και στην ιατρική και ακολούθησαν οι εμπόλεμοι περίοδοι και τα προβλήματα της υγείας του. Στα τελευταία χρόνια της ζωής του σύντροφός του στάθηκε η Δέσποινα Σωτηρίου, την οποία όρισε γενική κληρονόμο του, με διαθήκη που συνέταξε τέσσερις ημέρες πριν από τον θάνατό του.
Ο Ανδρέας Καρκαβίτσας, παρά τις αντιξοότητες, αγωνίστηκε σθεναρά και με πάθος και κατόρθωσε να καταγράψει τη ζωντανὴ Ελλάδα της εποχής του, την απεικόνισε πιστὰ καὶ μὲ ἐνάργεια στὶς σελίδες του και συνολικά θεμελίωσε τὸ διήγημα στην Ελλάδα, μαζὶ μὲ τὸν Παπαδιαμάντη, τον Βιζυηνό, τον Βλαχογιάννη καὶ τὸν Κονδυλάκη. Η ταπεινή και βασανισμένη Ελλάδα στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ου στο έργο του Ανδρέα Καρκαβίτσα αποτυπώθηκε με τις χαρές και τους καημούς της, τη φτώχεια και τις πίκρες της, αλλά και με τα οράματά της. Ο νευρώδης, παραστατικός, γλαφυρός και ρεαλιστής Καρκαβίτσας άφησε σιην αιωνιότητα τις υπέροχες σελίδες του Ζητιάνου, αλλά και τα μοναδικά Λόγια της Πλώρης, χωρίς να υποτιμάται η συνεισφορά της Λυγερής, του Αρχαιολόγου και των Ταξιδιωτικών εντυπώσεών του.
ΚΥΡΙΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΚΑΡΚΑΒΙΤΣΑ
Η Λυγερή
Ο Ζητιάνος
Λόγια της Πλώρης
Παλιές Αγάπες
Ο Αρχαιολόγος
Διηγήματα του Γυλιού
Ταξιδιωτικά
Το παραπάνω άρθρου σε μορφή pdf αναρτήθηκε στην Ηλεκτρονική Βιβλιοθήκη μας, εδώ
Το Βιογραφικό Σημείωμα του Συγγραφέα Θ. Φιλιππίδη, εδ΄ώ .
Αναρτήθηκε στην ηλεκτρονική βιβλιοθήκη της ΕΕΥΕΔ έργο του Συναδέλφου Κωνσταντίνου Κυριακόπουλου, Ὑποστρατήγου (εα), Νευροχειρουργού. Αναφέρεται στην Ελληνικὴ Ἐπανάσταση, στον Ρόλο του Αλέξανδρου Υψηλάντη, στην διαμάχη Καποδίστρια – Μέττερνιχ και στην πολιτικὴ των Μεγάλων Δυνάμεων την εποχή της Επανάστασης.
Ένα από τα συνήθη λάθη των ιστορικών είναι να κρίνουν ένα γεγονός εκ του αποτελέσματος, ή εκ της έκβασής του με την πολυτέλεια που τους παρέχει ο διαρρεύσας χρόνος. Εδώ ο Συγγραφέας μας αφήνει μέσα από το υλικό που μας παραθέτει, να αντιληφθούμε τις συνθήκες που ίσχυαν κατά την έναρξη της Επανάστασης και τις δυνατότητες που προσφέρονταν εξ αρχής στους πρωταγωνιστές για επιλογή δράσης.
Το πολιτικό παρασκήνιο που αφορά την Επανάσταση εμφανίζεται μέσα από τα παρατιθέμενα στοιχεία και δημιουργεί στον αναγνώστη το ερώτημα πως κατάφερε το Ελληνικό Έθνος στην απόλυτη αρνητική πολιτική συγκυρία της εποχής, στην οποία δέσποζε στην Ευρώπη η Ιερά Συμμαχία, τελικά να επικρατήσει και να ανακτήσει την ελευθερία του.
Διαβάζοντας το έργο του κ. Κυριακόπουλου, από τις πρώτες σελίδες, γίνεται αντιληπτό ότι δεν πρόκειται για μια συνηθισμένη ιστορική μελέτη του παραπάνω θέματος.
Από αριστερά : Τσάρος Αλέξανδρος Α, Υψηλάντης Αλέξανδος, Μέττερνιχ και Καποδίστριας.
Διαφέρει διότι ο συγγραφέας αφήνει τον πρώτο λόγο στους πρωταγωνιστές, να μας μιλήσουν για τα γεγονότα, τις σκέψεις τους, τις εκτιμήσεις τους και να μας εξηγήσουν τις ενεργειές τους. Μέσα από τις επιστολές τους, τα ημερολόγια τους και άλλα ιστορικά έγγραφα μερικά των οποίων εμφανίζονται για πρώτη φορά, ο Υψηλάντης, ο Καποδίστριας, ο Μέττερνιχ, ο Τσάρος της Ρωσίας Αλέξανδρος, οι Πρέσβεις των Μεγάλων δυνάμεων στην Κωνσταντινούπολη, παύουν να είναι πρόσωπα χαμένα πίσω στο χρόνο. Ο αναγνώστης έχει την αίσθηση ότι ζει στα χρόνια εκείνα ή ότι βιώνει τα γεγονότα. Μένει έκπληκτος με τις ομοιότητες της πολιτικής των Τούρκων, τότε και σήμερα, την θρασύτατη καταπάτηση Διεθνών Συνθηκών με την ανοχή των Μεγάλων Δυνάμεων ή και την διαχρονική ανθελληνική συμπεριφορά μερικών από αυτές.
Ευχαριστούμε για ακομη μια φορά τον Συνάδελφο κ. Κυριακόπουλο για την αποστολή του πονηματός του στην ΕΕΥΕΔ
Το έργο του κ. Κ. Κυριακόπουλου έχει αναρτηθεί στην Ηλεκτρονική Βιβλιοθήκη της ΕΕΥΕΔ εδώ
Εορτάζουμε φέτος την 201η Επέτειο της Εθνεγερσίας της 25ης Μαρτίου 1821 με υψηλό Εθνικό φρόνημα αλλά και μεγάλη περισυλλογή. Καμαρώνουμε για την Πατρίδα μας που είναι ελεύθερη και προκομένη, ανάμεσα στις πιο αναπτυγμένες χώρες του κόσμου. Ο Ελληνικός λαός ζει καλά σε συνθήκες Δημοκρατίας και Ευρωπαϊκού κεκτημένου. Η πρόοδος – αν και έχει πολύ δρόμο ακόμα να διανύσει – είναι σαφέστατη σε σχέση με το παρελθόν. Όμως τα διεθνή προβλήματα δεν επιτρέπουν εφησυχασμούς. Πόλεμος στη γειτονιά μας, απειλές της Εθνικής μας ακεραιότητας δίπλα μας. Μεθοδευμένη ή αντιδραστική , ανεξέλεγκτη μετανάστευση σε συνδυασμό με την αλλαγή των δεδομένων στην Παιδεία, την Εθνική συνείδηση, τον υπερκαταναλωτισμό που προώθησε το διαδίκτυο και η παγκοσμιοποίηση, είναι μεγάλα θέματα που δεν μας αφήνουν αδιάφορους. Η μισή Κύπρος παραμένει σκλαβωμένη, ο Ελληνισμός της Βορείου Ηπείρου δεν τυγχάνει της νόμιμης μεταχείρισης, ενώ ο ξεχασμένος Ελληνισμός της Κριμαίας και της Αζοφικής βιώνει τραγικές στιγμές επιβίωσης. Και η πανδημία του κορωνοιού καλά κρατεί……..
Εύχομαι χρόνια πολλά σε όλους, υγεία χαρές και πρόοδο αλλά και περισυλλογή και ανασύνταξη δυνάμεων.
Εύχομαι στην Πατρίδα μας ειρήνη και πρόοδο με αναβάπτιση στις αιώνιες αξίες του Ελληνισμού, που αποτελούν τη μεγάλη μας παρακαταθήκη.
Και του χρόνου καλύτερα.!
Αγαπητοί Συνάδελφοι, με ιδιαίτερη χαρά και τιμή σας παρουσιάζω τον επίσημο ομιλητή του Πανηγυρικού της Ημέρας για την επέτειο της 25ης Μαρτίου 1821.
Είναι ο Ταξίαρχος (εα) κ Μηνόπουλος Γεώργιος, Ομότιμος Καθηγητής Χειρουργικής Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, τέως Κοσμήτωρ Ιατρικής Σχολής ΔΠΘ, τέως αιρετός Υπερνομάρχης Ροδόπης – Έβρου.
Ο κ Μηνόπουλος είναι Μέλος της ΕΕΥΕΔ και μας τιμά με τη συμμετοχή του, τη φιλία του και την αγάπη του. Θα αναπτύξει το θέμα “Ο Αλέξανδρος Υψηλάντης – Από το Ελληνικό Εθνος στο Ελληνικό Κράτος”. Τον ευχαριστούμε θερμά.
Ο Αλέξανδρος Υψηλάντης – Από το Ελληνικό Έθνος στο Ελληνικό Κράτος
Το Ελληνικό Έθνος έχει ιστορία μερικών χιλιάδων χρόνων με πολλούς και μεγάλους ιστορικούς σταθμούς και μεγάλη προσφορά στην Παγκόσμια ιστορία. Η Ελληνική Επανάσταση όμως, αγώνας των Ελλήνων, επικός και απελευθερωτικός συγχρόνως, είναι το μεγαλύτερο γεγονός της νεότερης Ελληνικής Ιστορίας, καθώς πέτυχε την ίδρυση του Ελληνικού Κράτους και συνεπώς την παρουσία της Ελλάδας στον πολιτικό χάρτη του κόσμου, ύστερα από έκλειψη αιώνων. Εξάλλου είναι σπουδαίο πολιτικό γεγονός για τα Βαλκάνια και την Ευρώπη, καθώς η τελική της επικράτηση ήταν περιφανής νίκη της ελευθερίας αλλά και της « αρχής των Εθνοτήτων », ενάντια μάλιστα στη θέληση της Ιεράς Συμμαχίας των πέντε Μεγάλων Δυνάμεων της εποχής εκείνης.
Η περιφανής αυτή νίκη απ’ όλους αναγνωρίζεται σαν μια συνολική προσπάθεια όλων των Ελλήνων, των ραγιάδων της οθωμανικής αυτοκρατορίας και των Ελλήνων της διασποράς στις πολιτισμένες χώρες της Ευρώπης. Τα κύρια πολεμικά γεγονότα έγιναν στη Νότια Ελλάδα που τελικά απελευθερώθηκε και απετέλεσε τον πυρήνα του Ελληνικού Κράτους, η έναρξη όμως της Επανάστασης έγινε στην άλλη άκρη της βαλκανικής, στη Μολδαβία και τη Βλαχία.
Στον αμύητο που δεν γνωρίζει τις γεωφυσικές και κυρίως τις κοινωνικές, στρατιωτικές και πολιτικές καταστάσεις της εποχής εκείνης γεννώνται πολλά ερωτήματα, όχι μόνον αν ήταν σωστός ο τόπος έναρξης της επανάστασης, αλλά μήπως ήταν απλά ένα ρομαντικό ή και τελείως εξωπραγματικό σχέδιο, καταδικασμένο εξαρχής σε αποτυχία. Και ακόμη, ποιος ήταν ο ρόλος του Αλέξανδρου Υψηλάντη στην εξέγερση του Έθνους; Ήταν αρχηγικός, δηλαδή πολιτικός, στρατιωτικός και εν τέλει επαναστατικός ή απλά ήταν μια ουτοπία;
Τα παραπάνω ερωτήματα δεν είναι καινούρια. Στο παρελθόν απασχόλησαν πολλούς σήμερα όμως, ύστερα από την απόσταση των πολλών χρόνων που μας χωρίζουν από τα γεγονότα εκείνης της εποχής, κυρίως ύστερα από τη νέα κατάσταση πραγμάτων που υπάρχει στη βαλκανική και την εγγύς Ανατολή, ίσως είναι ευκαιρία να προβούμε σε νέα αποτίμησή τους.
Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΥΨΗΛΑΝΤΗΣ
Ο Αλέξανδρος Υψηλάντης ήταν γόνος της μεγάλης φαναριώτικης οικογένειας των Υψηλάντηδων της οποίας οι ρίζες χάνονται στην αυτοκρατορία της Τραπεζούντος. Γεννήθηκε στην Κωνσταντινούπολη και ανατράφηκε μέσα σε ένα οικογενειακό περιβάλλον έντονα πατριωτικό και υψηλά καλλιεργημένο, το οποίο πρωταγωνίστησε στα πολιτικά πράγματα της εποχής, αφού τόσο ο πατέρας του Κωνσταντίνος όσο και ο παππούς του Αλέξανδρος διετέλεσαν δραγουμάνοι (διερμηνείς) της Υψηλής Πύλης και ηγεμόνες τόσο της Μολδαβίας όσο και της Βλαχίας, με πολλές και μεγάλες υπηρεσίες στο υπόδουλο ελληνικό γένος. Ο ίδιος, νέος, έγινε δεκτός στο σώμα των Βασιλικών ακολούθων στην Πετρούπολη και διακρίθηκε τόσο στην κοινωνία της πρωτεύουσας της Ρωσίας όσο και στις μάχες εναντίον του Μεγάλου Ναπολέοντα, σε μια από τις οποίες απώλεσε το δεξί του άνω άκρο. Όπως πάλι χαρακτηριστικά γράφει ο ιστορικός Φιλήμων για τον Υψηλάντη “έκτοτε διέκρινον τούτον χαρακτήρ σοβαρός, βλέμμα ηρωικόν και πειστική ευγλωττία”. Τα προσόντα του κέρδισαν την εκτίμηση του Τσάρου Αλεξάνδρου και το 1817, σε ηλικία μόλις 25 ετών, έγινε υποστράτηγος και έλαβε την εμπιστευτική θέση του υπασπιστή του αυτοκράτορα.
Όλοι όμως οι τίτλοι και η εκτίμηση των αρχόντων και του κόσμου προς το πρόσωπό του καθόλου δεν τον απέτρεψαν από την αφοσίωσή του προς την πατρίδα και το υψηλό αίσθημα χρέους που έτρεφε προς αυτήν. Θεωρούσε τον εαυτό του στρατευμένο στην υπηρεσία της υψηλής αποστολής – την απελευθέρωση των Ελλήνων, με την πρώτη κατάλληλη ευκαιρία.
Η ευκαιρία του δόθηκε όταν του προσφέρθηκε η αρχηγία της φιλικής Εταιρείας το Μάρτιο του 1820. Δείχνοντας πολιτική ωριμότητα συμβουλεύθηκε πρώτα τον Καποδίστρια, υπουργό Εξωτερικών του Τσάρου από τον οποίο ενθαρρύνθηκε στην ανάληψη των καθηκόντων του, αφού πρώτα έγιναν δεκτοί οι όροι τους οποίους έθεσε. Ζήτησε ουσιαστικές και πλήρεις αρμοδιότητες ως ανώτατος αρχηγός, δείχνοντας έτσι ηγετικά προσόντα.
Πράγματι ο Αλέξανδρος Υψηλάντης παρουσιάζεται να είναι το πιο κατάλληλο πρόσωπο για την ανάληψη της Αρχηγίας της Επανάστασης. Γόνος μεγάλης ελληνικής οικογένειας, πρίγκιπας, με οικογενειακές ρίζες που χάνονται μέσα στη μακραίωνη ιστορία του ελληνικού έθνους, με ηγετικά προσόντα, πολιτική ευελιξία, στρατιωτική εμπειρία, αίσθημα χρέους και υψηλό φρόνημα ήταν ο πλέον κατάλληλος για Αρχηγός στον αγώνα του Γένους.
Με την ανάληψη της Αρχηγίας ξεπεράστηκε γρήγορα η κρίση εμπιστοσύνης για την άγνωστη “Αρχή” της Φιλικής Εταιρείας. Ξεπεράστηκαν οι αμφιβολίες, σταμάτησαν οι έριδες και οι τάσεις απειθαρχίας, αυξήθηκε το ηθικό και ο ενθουσιασμός των στελεχών και μυήθηκαν μέσα σε ένα χρόνο πολλά και σημαντικά στελέχη που μέχρι τότε τηρούσαν επιφυλακτική στάση.
Η γρήγορη αυτή εξέλιξη της Φιλικής Εταιρείας, η άνδρωση και η γιγάντωσή της, ήταν η πρώτη και πολλή σπουδαία υπηρεσία του Υψηλάντη στην προσπάθεια του έθνους για την απελευθέρωσή του.
Στην συνέχεια ο Υψηλάντης επεξεργάσθηκε εξαρχής και τελικά ενέκρινε το αποκαλούμενο “Σχέδιον Γενικόν” της Επανάστασης που είχαν συντάξει το Μάιο το 1820 στο Βουκουρέστι ο Παπαφλέσσας και ο Λεβέντης. Το σχέδιο αυτό στα κυριότερα σημεία του προέβλεπε:
α) να επιδιωχθεί η ταυτόχρονη εξέγερση των Σέρβων και Μαυροβουνίων, οι οποίοι ήδη από το 1815 είχαν δείξει τις επαναστατικές τους διαθέσεις,
β) να εκδηλωθεί επανάσταση στη Μολδοβλαχία με τον εμπειροπόλεμο Γεωργάκη Ολύμπιο, από τη συμμετοχή του, τα προηγούμενα χρόνια, στην Επανάσταση της Σερβίας. Συγχρόνως αυτός να συνεργασθεί με τον Θεόδωρο Βλαδιμηρέσκου και το Σάββα Φωκιανό,
γ) να γίνει στάση στην Κωνσταντινούπολη και να εμπρησθεί ο τουρκικός στόλος στο Nαύσταθμο και
δ) να αρχίσει η επανάσταση στην Ελλάδα, από την Πελοπόννησο, αφού προηγουμένως φτάσει σ’αυτήν ο ίδιος ο Υψηλάντης.
Επειδή υπήρχαν πληροφορίες ότι είχε προδοθεί η ύπαρξη της Φιλικής Εταιρείας ο Υψηλάντης επέσπευσε την έναρξη της Επανάστασης στη Μολδοβλαχία συμμετέχοντας ο ίδιος προσωπικά, με απώτερο σκοπό την κάθοδο του στη Νότια Ελλάδα.
Η απόφαση για την έναρξη της Επανάστασης και η υλοποίηση της ήταν η δεύτερη και μεγάλη υπηρεσία του Υψηλάντη προς το Έθνος για την απελευθέρωση του.
Ο Υψηλάντης διαθέτοντας πολιτικό αισθητήριο, πολύ έξυπνα, διάλεξε να αρχίσει η Επανάσταση από τη Μολδοβλαχία. Οι δύο χώρες, Μολδαβία και Βλαχία, από πολλά χρόνια ήταν αυτόνομες ηγεμονίες, ανάμεσα στη Ρωσία και την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Οι ηγεμόνες, που πολλές φορές ήταν Έλληνες Φαναριώτες, είχαν δικαίωμα να διατηρούν μικρές στρατιωτικές φρουρές για προσωπική ασφάλεια. Δεν υπήρχε όμως μεγάλος τακτικός Στρατός και εγγυήτριες Δυνάμεις για την αυτονομία ήταν η Ρωσία και η Οθωμανική αυτοκρατορία.
Ο Υψηλάντης γνώριζε πολύ καλά ότι μια επανάσταση στην περιοχή θα οδηγούσε στη σύγκρουση των δύο εγγυητριών Δυνάμεων είτε γιατί οι Οθωμανοί θα εισέβαλαν για να την καταπνίξουν είτε γιατί οι Ρώσοι θα επενέβαιναν ως προστάτες των ομοθρήσκων τους ορθοδόξων λαών.
Τελικά βέβαια η σύγκρουση αυτή δεν έγινε το 1821, οι Τούρκοι όμως, πιστεύοντας ότι θα εκδηλωθεί Ρωσική επίθεση, απασχόλησαν μεγάλο αριθμό τακτικών στρατευμάτων στην περιοχή αφήνοντας έτσι την επανάσταση στην Πελοπόννησο να εδραιωθεί και να επικρατήσει.
Οι επιχειρήσεις κράτησαν μέχρι το Σεπτέμβριο του 1821 και σ’αυτές ο Υψηλάντης έδειξε τις στρατιωτικές του ικανότητες και εμπειρία.
Στις 22 Φεβρουάριου 1821 ο Αλέξανδρος Υψηλάντης διαβαίνει τον ποταμό Προύθο, στην περιοχή της Μολδαβίας, και με τη συνοδεία 200 ιππέων εγκαθίσταται στη Μονή του Γαλατά, σε μικρή απόσταση από το Ιάσιο. (https://tomanifesto.gr/)
“Προέλασε αρχικά από το Ιάσιο μέχρι το Βουκουρέστι, στρατολογώντας εθελοντές. Όταν οι Τούρκοι πέρασαν το Δούναβη και εισέβαλαν με 30.000 τακτικού Στρατού έκανε « τακτική υποχώρηση » και οργάνωσε την άμυνα του σε ημιορεινή περιοχή έχοντας στα νώτα του την Αυστρία και με απώτερο σκοπό την κάθοδο του στην Ελλάδα. Η μάχη που δόθηκε στην περιοχή έγινε παρά τις δικές του διαταγές και η αυτοθυσία του Ιερού Λόχου έγινε από εμπλοκή των Ιερολοχιτών παρά τα στρατιωτικά του σχέδια.
Τελικά οι Τούρκοι επικράτησαν στην περιοχή και ο Τσάρος αποκήρυξε τον Υψηλάντη. Αυτό όμως που δεν έγινε στην αρχή έγινε επτά χρόνια αργότερα, το 1828, οπότε οι Ρώσοι έφτασαν έξω από την Κωνσταντινούπολη. Έτσι, έστω και αργά, η εμπλοκή των Ρώσων οδήγησε τις Μεγάλες Δυνάμεις και το Σουλτάνο στην αναγνώριση του ελεύθερου Ελληνικού Κράτους.
Μπορεί η Επανάσταση στη Μολδοβλαχία, όταν εξετάζεται σαν μεμονωμένο γεγονός να απέτυχε. Όμως η όλη επιχείρηση ήταν, όπως και προβλεπόταν στο ” Σχέδιον Γενικόν “, μια κίνηση αντιπερισπασμού που έδωσε όλο το χρόνο στην επανάσταση της Πελοποννήσου, όσο ακόμη ήταν ανίσχυρη, να εμπεδωθεί.
Η παραπλάνηση του Σουλτάνου να θεωρήσει τη Μολδοβλαχία σαν κύριο μέτωπο, ενώ ήταν δευτερεύον και την Πελοπόννησο σαν δευτερεύον ενώ ήταν κύριο, αποτελεί την τρίτη και μεγάλη υπηρεσία του Υψηλάντη προς το Ελληνικό Έθνος.
Υπάρχει όμως και τέταρτη μεγάλη υπηρεσία του Υψηλάντη Υπηρεσία προς το Έθνος. Αυτή είναι η εξασφάλιση της ουδετερότητας της Πενταπλής Συμμαχίας έναντι της επανάστασης του, την οποία επέτυχε με έξυπνους διπλωματικούς χειρισμούς, με τη συμβολή βέβαια και του Ιωάννη Καποδίστρια. Καταδικάστηκε ο Υψηλάντης από την Πενταπλή Συμμαχία όχι όμως και η Επανάσταση του, έτσι οι Μεγάλες Δυνάμεις δεν επενέβησαν ενεργά για να την καταπνίξουν. Την ουδετερότητα αυτή επικαλέσθηκε αργότερα ο Τσάρος και ζήτησε και επέτυχε από τις άλλες Μεγάλες Δυνάμεις την ουδέτερη στάση τους και για την Επανάσταση της Πελοποννήσου, σαν ίσο μέτρο για ότι είχε προηγηθεί στη Μολδοβλαχία, περιοχή των ιδιαίτερων συμφερόντων του. Οι Μεγάλες Δυνάμεις δεν επενέβησαν στρατιωτικά στην Πελοπόννησο για να καταπνίξουν την Επανάσταση που μόνο φραστικά καταδίκασαν.
Ο Αλέξανδρος Υψηλάντης μόνο για ένα χρόνο ηγήθηκε των Ελλήνων. Στο χρόνο αυτό, από το Μάιο του 1820 μέχρι τις 15 Ιουνίου του 1821, κατάφερε να οργανώσει τους Έλληνες της Φιλικής Εταιρείας, να κυρήξει την Επανάσταση, να παραπλανήσει του Τούρκους και να κρατήσει σε απόσταση της Μεγάλες Δυνάμεις της Πενταπλής Συμμαχίας.
Το ταφικό μνημείο του Αλέξανδρου Υψηλάντη στο Πεδίο του Αρεως
Ο θάνατος του το 1828, ύστερα από επτά χρόνια φυλακής, μόνο σαν επισφράγισμα της μεγάλης του προσφοράς στη δημιουργία του σύγχρονου Ελληνικού Κράτους μπορεί να λογίζεται. Ευτύχησε μόνο, πριν ξεψυχήσει, να μάθει ότι ο Καποδίστριας πήρε το δρόμο προς την Ελλάδα, ως ο πρώτος Κυβερνήτης της.
ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ
Και έτσι από το Ελληνικό Έθνος φθάνουμε στο Ελληνικό Κράτος. Ένα κράτος μικρό, αδύναμο, δύσκολα βιώσιμο, με πολλά και ανεκπλήρωτα όνειρα. Τίποτα όμως στον κόσμο δεν είναι πια το ίδιο. Όλα άλλαξαν για τους Έλληνες, για τα Βαλκάνια, για την Τουρκία, για την Ευρώπη. Έναντι των πολυεθνικών αυτοκρατοριών που κυριάρχησαν για χιλιετίες στον τότε γνωστό κόσμο, δημιουργήθηκε το πρώτο εθνικό κράτος. Μέσα στα επόμενα 100 χρόνια, μέχρι το 1922, όλα θα αλλάξουν στην περιοχή. Από την απέραντη οθωμανική αυτοκρατορία που καταρρέει, η Ελλάδα θα ολοκληρώσει σχεδόν τα σημερινά της σύνορα (τα Δωδεκάνησα προσαρτίστηκαν από την Ιταλία μόλις το 1947, σαν επισφράγισμα της συμβολής μας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο), θα δημιουργηθούν όμως πολλά άλλα εθνικά κράτη στη Βαλκανική, στην Αφρική, στη Μέση Ανατολή. Τελικά από την εξαφάνιση της οθωμανικής αυτοκρατορίας από τον χάρτη του κόσμου θα προκύψει, από τον κεντρικό της πυρήνα, και το εθνικό κράτος της Τουρκίας.
Έτσι φθάσαμε από το ελληνικό έθνος στο σημερινό ελληνικό κράτος. Αυτό όμως έγινε, θα λέγαμε, μέσα από πολλά ιστορικά παράδοξα.
Άλλαξε μια αντίληψη και μια αρχή διακυβέρνησης των λαών, η αρχή δηλαδή των πολυεθνικών αυτοκρατοριών ( του Μεγάλου Αλεξάνδρου και των διαδόχων του, της ρωμαϊκής, της βυζαντινής, της οθωμανικής, του Καρλομάγνου, της Πολωνίας, της Σουηδίας, της Αυστροουγγαρίας, της Ρωσίας, του Μεγάλου Ναπολέοντα.). Προέβαλε μια άλλη αντίληψη, αυτή των εθνικών κρατών, των απαλλαγμένων από άλλες εθνότητες και άλλες μειονότητες.
Πρώτη πρακτική εφαρμογή το ανεξάρτητο ελληνικό κράτος του 1830. Μικρό και αδύναμο που μέχρι τη σημερινή του ολοκλήρωση βρίσκεται πάντα στην πρωτοπορία των γεγονότων και όσο θα μεταλλάσεται από το αλύτρωτο έθνος στο ελεύθερο κράτος θα περάσει μέσα από συμληγάδες πέτρες.
Το έθνος έχει την πρωτεύουσα του, την Κωνσταντινούπολη. Το κράτος όμως αναζητά τη δική του. Ύστερα από έκλειψη χιλιετιών θα αναγεννηθεί η Αθήνα. Η οποία όσο θα μεγαλώνει και θα ολοκληρώνεται σαν μητρόπολη του ελληνισμού θα δρα ανταγωνιστικά προς την άλλη πρωτεύουσα, την Κωνσταντινούπολη. Όλα κρίνονται το 1922 όταν η Κωνσταντινούπολη θα χάσει τα μεγάλα ερείσματα της του ελληνισμού στη Μ. Ασία, στον Πόντο, στην ίδια τη Θράκη. Η χαριστική βολή θα δοθεί το Σεπτέμβριο του 1995, Θα μείνει ο καημός στους Έλληνες ότι μόνοι αυτοί, από όλους τους βαλκανικούς λαούς δεν απελευθέρωσαν την πρωτεύουσα τους, τη Βασιλεύουσα, που τόσα χρόνια κυριάρχησε στην Ελληνική και Παγκόσμια Ιστορία.
Άλλο πρόβλημα που θα προκύψει με τη δημιουργία του νέου ελληνικού κράτους είναι η ονομασία, Εμείς, οι Έλληνες, διατηρούμε το όνομα Ελλάδα. Οι ξένοι όμως, οι Μεγάλες Δυνάμεις έχουν άλλα σχέδια. Για να περιορίσουν τα “επεκτατικά” μας, κατ’ αυτούς, σχέδια, τα απελευθερωτικά για μας όνειρα έναντι των υποδούλων αδελφών, μας αντιδιαστέλλουν από τους Ρωμιούς της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και μας βαπτίζουν “Γραικούς”. Εμείς μπορεί τα ονόματα Έλληνες και Γραικοί να τα θεωρούμε ισοδύναμα, για τις Μεγάλες Δυνάμεις, όμως και για την πολιτική τους είχαν άλλη έννοια και άλλη σημασία, θέλοντας έτσι να περιορίσουν τις φιλοδοξίες μας για την απελευθέρωση των Ρωμιών της Οθωμανικής αυτοκρατορίας ως εάν επρόκειτο για άλλο φυλετικά λαό. Το παράδοξο συμπληρώνεται με την ονομασία που μας επέδωσαν οι Τούρκοι. Γιουνάνοι και Γιουνανιστάν, δηλαδή Ίωνες και Ιωνία.
Έτσι σήμερα, στη διεθνή κοινότητα φέρουμε τρία ονόματα, Έλληνες για εσωτερική κατανάλωση, Γραικοί (Greece, Greque, Crihenland, κ.λ.π.) για τις πρεσβείες μας στο εξωτερικό και Ίωνες (Γιουνάνι ) για όλο τον μουσουλμανικό κόσμο.
Η όποια σύγχυση και προσπάθεια αντιδιαστολής των Γραικών της κυρίως Ελλάδας προς τους Ρωμιούς της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, δηλαδή τους ορθοδόξους υπό τον Πατριάρχη της Κωνσταντινούπολης, θα επιδεινωθεί με την Βαυαρικής έμπνευσης ανακήρυξη της «Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ελλάδος ».
Έτσι οι Έλληνες, μάλλον χωρίς να το αντιληφθούμε, χωριστήκαμε στους Ρωμιούς, δηλαδή τους Ορθόδοξους Χριστιανούς, που υπάγονται εκκλησιαστικά απ’ ευθείας στον Πατριάρχη της Κωνσταντινούπολης και στους αυτοδιοικούμενους Έλληνες Ορθοδόξους της Ελεύθερης Ελλάδας. Στην ελληνική συνείδηση και τη θρησκευτικότητα μας αυτό δεν είχε καμία συνέπεια, ίσως όμως ήταν αφορμή, κακό παράδειγμα, για τη δημιουργία αργότερα της Εξαρχίας της Βουλγαρίας, που οδήγησε στην αφύπνιση της εθνικής συνείδησης των Βουλγάρων. Βέβαια το πολιτικό παιχνίδι γίνεται πολύ πιο σύνθετο όταν η Ρωσία απομακρύνεται από το ρόλο του προστάτη των Ορθοδόξων και γίνεται προστάτιδα δύναμη των Σλάβων, διαβλέποντας στους Έλληνες αντίπαλο δέος στα σχέδια της για την κάθοδο στο Αιγαίο Πέλαγος.
Το πιο σοβαρό όμως πρόβλημα, για τα νέα εθνικά κράτη που γεννώνται, είναι η ομοιογένεια του πληθυσμού τους. Οι Έλληνες αυτό το επεδίωξαν με απελευθερωτικούς πολέμους προσπαθώντας να συμπεριλάβουν σε ένα ενιαίο κράτος όλους τους υπόδουλους αδελφούς. Δεν συνέβη όμως το ίδιο και με άλλα κράτη ή αυτοκρατορίες, πολυεθνικές στη δομή τους. Οι γενοκτονίες ήταν το μέσον αφανισμού των μειονοτήτων, οι ανταλλαγές πληθυσμών ακολούθησαν κυρίως μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Σε ότι μας αφορά από τα κράτη της περιοχής μας, η Οθωμανική αυτοκρατορία αφού θα χάσει όλες τις κτήσεις της θα μεταμορφωθεί και αυτή σε εθνικό κράτος. Επιχειρεί την εθνική της κάθαρση με γενοκτονίες, των Αρμενίων πρώτα, των Ελλήνων αργότερα που πραγματοποιούνται λίγο πριν ή κατά τη διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Η εποχή το επέτρεπε, αν δεν το επέβαλε, αφού θεωρείται ότι, η αρχική ιδέα τουλάχιστον, ήταν ξενοκίνητη (κάπου από την Κεντρική Ευρώπη).
Αργότερα, μετά το τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου αλλάζουν οι αντιλήψεις και οι ενέργειες. Δημιουργούνται πολλά νέα μικρά κράτη. Με την προτροπή των Μεγάλων Δυνάμεων και με το πνεύμα υποτίθεται της “Κοινωνίας των Εθνών” η ομοιογεννοποίηση των πληθυσμών των κρατών αυτών επιχειρείται με ανταλλαγές των πληθυσμών των μειονοτήτων. Είναι φαινόμενο πανευρωπαϊκό, και όχι μόνο, και αφορά βέβαια και Έλληνες, Τούρκους και Βουλγάρους στη δική μας επικράτεια. Φεύγουν από την Ελλάδα πολλές χιλιάδες Τούρκων, λιγότερες Βουλγάρων, και έρχονται σ’αυτήν 1,5 εκατομμύριο Έλληνες.
Το προσφυγικό πρόβλημα είναι τεράστιο, οι πατρίδες χιλιετιών γίνονται αλησμόνητες, το πλήγμα της φυλής μεγάλο. Μέσα όμως από αντίξοες συνθήκες, δείχνοντας οι Έλληνες μια καταπληκτική δεξιότητα για προσαρμογή σε νέες καταστάσεις και συνθήκες, μέσα από πολέμους Παγκόσμιους ή και χειρότερα εμφύλιους, θα φθάσουν στο σημερινό κράτος με σχεδόν ανύπαρκτες πλυθυσμιακές μειονότητες μέσα σ’ αυτό. Μειονότητες που όμως είναι υπαρκτές και μεγάλες στη γείτονα Τουρκία.
Οι καιροί όμως αλλάζουν. Αφού περάσαμε από τις γενοκτονίες και τις ανταλλαγές των πληθυσμών, η σύγχρονη κοινότητα, τουλάχιστον τα σύγχρονα δημοκρατικά κράτη, εστιάζουν πλέον το ενδιαφέρον τους στα ανθρώπινα δικαιώματα των μειονοτήτων.
Και αν στην Ελλάδα μιλάμε για πρόβλημα μειονότητων στη Θράκη, τι πρέπει να λέμε για τη γείτονα Τουρκία; Η οποία δείχνει ότι ενδιαφέρεται για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε μειονότητες γειτονικών κρατών, όπως στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και στο Κοσσυφοπέδιο, καταπιέζει όμως σκληρά τους δικούς της πολίτες κάτω από το πνεύμα του Κεμαλισμού, του Κεμαλισμού ο οποίος διακηρύσσει την ενιαία φυλετική σύνθεση του λαού της Τουρκίας ως εάν τα προβλήματα των εθνοτήτων να λύνονται με στρατιωτικές εντολές”.
Κυρίες και κύριοι, αγαπητοί Συνάδελφοι
Όταν ο Υψηλάντης άρχιζε την Επανάσταση από τη Μολδοβλαχία είχε κατά νούν τον ελληνισμό, ολόκληρο το Έθνος, όπως άλλωστε όλοι οι σύγχρονοι του και όσοι προηγήθηκαν απ’ αυτόν όπως για παράδειγμα ο Ρήγας Φεραίος.
Μετά από την Επανάσταση όμως του 1821 προέκυψε το Ελληνικό Κράτος. Μικρό και αδύναμο αρχικά, με εκατομμύρια αλύτρωτους αδελφούς. Μέσα από αγώνες, θυσίες, συμφορές αλλά και επικά κατορθώματα φθάσαμε στο σύγχρονο Ελληνικό Κράτος.
Μέσα στην Παγκόσμια Κοινότητα αυτό το κράτος μας φαίνεται πολλές φορές μικρό και αδύναμο. Από μια άποψη ίσως και να είναι έτσι, δεν μπορούμε όμως να αρνηθούμε το γεγονός ότι βρίσκεται και πάλι στην πρωτοπορία των κρατών της περιοχής.
Με την κατοχυρωμένη δημοκρατία μας λειτουργούμε και διεκδικούμε ισότιμη θέση στις χώρες της Ευρώπης μέσα στα πλαίσια της ONE. Είναι πλέον η σύγχρονη αντίληψη της στενής συνεργασίας των Εθνικών Κρατών που με δεσμούς οικονομικούς, κοινωνικούς, πολιτικούς και πολιτισμικούς τείνει να οδηγήσει στην Ομοσπονδοποίηση της Ευρώπης.
Η Ελλάδα καλείται και εδώ να παίξει το σύγχρονο της ρόλο.
Μηνάς Αρίστιππος Διετέλεσε Διευθυντής 424 ΓΣΝΕ & Εξελέγη καθηγητής δερματολογίας της Ιατρικής Σχολής του ΑΠΘ – Εξελέγη Πρόεδρος της Ιατρικής Σχολής ΑΠΘ.
Τσότσος Αθανάσιος Διετέλεσε Διευθυντής 424 ΓΣΝΕ & Εξελέγη υφηγητής Ιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών.
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΜΑΘΗΤΩΝ
ΑΜ
ΕΠΩΝΥΜΟ
ΟΝΟΜΑ
444
ΕΞΗΝΤΑΒΕΛΩΝΗΣ – ΓΑΛΑΝΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
445
ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ-ΝΑΠΟΛΕΩΝ
446
ΜΑΚΡΗΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
447
ΜΟΣΧΟΣ
ΜΟΣΧΟΣ
448
ΦΡΑΓΚΕΔΑΚΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
449
ΓΙΟΝΑΝΛΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
450
ΛΙΑΡΙΚΟΣ
ΣΩΤΗΡΙΟΣ
451
ΧΑΡΔΑΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ
452
ΤΑΜΠΑΚΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
453
ΓΡΑΜΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΚΥΡΙΑΚΟΣ-ΗΛΙΑΣ
454
ΤΣΟΤΣΟΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
455
ΝΤΟΥΝΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
456
ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
457
ΤΣΙΡΚΙΝΙΔΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
458
ΣΑΒΒΙΔΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
459
ΣΙΜΙΤΣΗΣ
ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
460
ΗΛΙΑΔΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
461
ΚΥΡΚΑΝΙΔΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
462
ΒΑΛΙΑΝΝΑΤΟΣ
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
463
ΚΑΡΑΜΠΑΛΗΣ
ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ
465
ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ
ΠΑΥΛΟΣ
466
ΘΕΟΦΙΛΙΔΗΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
467
ΚΑΜΜΑΣ
ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ
468
ΜΗΝΑΣ
ΑΡΙΣΤΙΠΠΟΣ
469
ΜΠΟΥΖΑΚΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
470
ΚΟΥΤΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
471
ΣΑΡΑΝΤΙΔΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
472
ΘΩΜΟΣ
ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ
473
ΤΣΑΝΤΑΛΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
474
ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ
475
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
476
ΖΩΤΟΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
477
ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
478
ΤΑΚΕΤΖΙΔΗΣ
ΜΙΧΑΗΛ
479
ΛΑΓΑΝΑΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
480
ΛΑΔΗΣ
ΑΝΔΡΕΑΣ
481
ΚΑΡΟΓΙΑΝΝΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
482
ΠΑΠΑΔΟΜΙΧΕΛΑΚΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
483
ΧΑΡΑΛΑΜΠΗΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
484
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΤΕΦΑΝΟΣ
485
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
486
ΔΟΥΦΕΞΗΣ
ΣΠΥΡΙΔΩΝ
487
ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
488
ΤΣΟΥΚΑΣ
ΣΩΤΗΡΙΟΣ
489
ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
490
ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ
ΛΕΩΝΙΔΑΣ
491
ΛΑΛΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
492
ΣΤΕΡΓΙΟΥΛΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
493
ΠΛΑΚΟΝΟΥΡΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ
494
ΣΤΑΜΑΤΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
495
ΚΟΛΙΑΚΟΣ
ΑΝΔΡΕΑΣ
496
ΜΑΝΟΥΣΕΛΗΣ
ΣΠΥΡΙΔΩΝ
497
ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
498
ΑΔΑΜΑΚΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ
499
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ
500
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ
ΘΕΟΦΑΝΗΣ
501
ΚΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
502
ΠΑΠΑΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ
503
ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ
ΑΧΙΛΛΕΑΣ
504
ΚΑΛΟΕΙΔΑΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ
505
ΧΑΧΟΛΟΣ
ΜΙΧΑΗΛ
506
ΚΟΦΦΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
507
ΜΟΣΧΟΣ
ΜΟΣΧΟΣ
508
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
509
ΜΑΡΑΓΚΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
510
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΙΩΑΝΝΗΣ
510Α
ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
510Β
ΑΛΜΠΑΛΑΣ
ΒΕΝΙΑΜΙΝ
510Γ
ΚΑΡΑΤΖΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
Παρουσιάσεις Τάξεων ΣΙΣ, ΣΣΑΣ, ΣΑΝ στο “Αρχείο Φωτογραφιών” εδώ
Τα στοιχεία προέρχονται από το αρχείο της Στρατιωτικής Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων και από το Βιβλίο “Η Ιστορία της Στρατιωτικής Ιατρικής Σχολής (Σ.Ι.Σ) Θεσσαλονίκης (1947-1970)”.
5 Leicester Stanhope: Greece in 1823 and 1824 being a service of Letters and other documents on Greek Revolution, written during a visit to that country. London 1824. σελ. 131-132.
1 Harold Nocolson. Byron, The last Journey, April 1823-April 1824. London, 1824, σελ. 99.
2 Julius Millingen. Memoirs of the Affairs Grece etc. London 1831 σελ. 135-136.
3 Leicester Stanhope: Greece in 1823 and 1824 being a servies of Letters and other documents on Greek Revolution, written during a visit to that country. London 1824. σελ. 550.
Η προσαρμογή της μελέτης στην ιστοσελίδα ίσως αλλοίωσε το πρωτότυπο κείμενο. Θα παρακαλούσαμε τους μελετητές του να ανατρέξουν στην ηλεκτρονική μας βιβλιοθήκη για να δουν το αρχικό κείμενο σε μορφή pdf αρχείου.
O πρόλογος και οι φωτογραφίες προσετέθησαν στο παρόν άρθρο από την ΕΕΥΕΔ.
Γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη στις 12/12/1941. Αποφοίτησε πρώτος τον Nοέμβριο του 1965 από την Ιατρική Σχολή του ΑΠΘ. Έφεδρος ανθυπίατρος 1966-1968.
Aγροτικός ιατρός 1968-1970. Ειδικότητα Παθολογίας σε Α΄ Παθολ. Κλινική (AXEΠA) 1970-1973. Παν/κός βοηθός το 1972, υπότροφος του IKY για Διαβητολογία (Λονδίνο) 1974-1975. Διδάκτωρ της ΙΣ AΠΘ με άριστα το 1978, Επιμελητής στη B’ Προπ. Παθ. Kλιν. 1979, Λέκτορας AΠΘ 1983,
Eπίκουρος καθηγητής 1985, Aναπληρωτής καθηγητής 1993 Παθολογίας -Διαβητολογίας. Tακτικός καθηγητής ΑΠΘ το 2003. Διευθυντής της A’ Προπ. Παθολ. Kλινικής ΑΠΘ από 2004-2008. Ίδρυσε το Διαβητολογικό Kέντρο στο Iπποκράτειο Nοσοκομείο (1990). Επέβλεψε σε 12 διδακτορικές διατριβές και εκπαίδευσε 33 γιατρούς στη Διαβητολογία. Yπήρξε πρόεδρος της Διαβητολογικής Eταιρείας B. Eλλάδας, και επί 9 έτη διευθυντής σύνταξης στα «Eλληνικά Διαβητολογικά Xρονικά».
Γενικός γραμματέας της Ιατρικής Εταιρείας Θεσσαλονίκης σε δύο θητείες. Συμμετείχε σε 250 ιατρικές δημοσιεύσεις (45 σε διεθνή περιοδικά) με άνω των 1.500 διεθνών αναφορών. Είναι πρόεδρος του Συνδέσμου Προάσπισης Μακεδονίας Θράκης. Δημοσίευσε 6 ιατρικά βιβλία. Επίσης 7 μη ιατρικά που είναι:
Χρονογραφήματα ενός γιατρού. Εκδ. Univ. Studio Press, Θεσσαλονίκη 2001.
Η πόλη μας κι εμείς άλλοτε και τώρα. Θεσσαλονίκη 1941-2005. Εκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2005.
Οικογένεια Μπαρλαμπά (Μυθ/μα). Εκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2010.
Ιστορία της νεότερης Ελλάδας. Πολιτική και στρατιωτική. Α΄τόμος 1897-1941. Eκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2016.
Ιστορία της νεότερης Ελλάδας. Πολιτική και στρατιωτική. Α΄τόμος 1942-1967. Eκδ. University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2017.
Χρονογραφήματα, δοκίμια και άλλα. Εκδ. Εχέδωρος 2017
Α brief history of Greece 1941-1499. Εκδ. International Hellenic Association via Amazon 2020.
Η «Διαβητολογία» του παρέχεται δωρεάν από το ιστολόγιό του: dtkaram.webpages.auth.gr
ΤΟ ΟΧΙ ΤΗΣ 28ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ, ΜΙΑ ΛΑΜΠΡΗ ΕΠΕΤΕΙΟΣ
Εκλεκτοί αναγνώστες της Ε.Ε.Υ.Ε.Δ.
Ευχαριστώ τον πρόεδρο και το ΔΣ της Επιστημονικής Ενώσεως Υγειονομικών Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας μας, για τη μεγάλη τιμή που μου έκαναν να μου αναθέσουν να ετοιμάσω για ανάρτηση στον ιστότοπό τους τον επετειακό πανηγυρικό λόγο της 28ης Οκτωβρίου. Όμως, για να μιλήσουμε πλήρως για την επέτειο του ΟΧΙ της 28ης Οκτωβρίου 1940, πρέπει να αναφερθούμε στα προηγηθέντα 5 χρόνια. Έτσι θα γίνουν κατανοητά: γιατί ψηφίστηκε από τη Βουλή ο Ι. Μεταξάς ως πρωθυπουργός και γιατί έκανε δικτατορία με τη συμφωνία του βασιλιά Γεωργίου του Β’, ποιο ήταν το διεθνές περιβάλλον και ποιες οι σχέσεις της Ελλάδας με Γερμανία, Ιταλία, Βρετανία, Βουλγαρία, Γιουγκοσλαβία και Τουρκία, ποια ήταν η ηθική και πολεμική προετοιμασία της χώρας, ποια η εξωτερική της πολιτική και πώς διεξάχθηκε ο νικηφόρος πόλεμος προς την επιτιθέμενη Ιταλία.
Βουλευτικές εκλογές της 26ης Ιανουαρίου 1936
Οι εκλογές στις 26 Ιανουαρίου 1936 έγιναν με απλή αναλογική και υπηρεσιακή κυβέρνηση Ι. Δεμερτζή, αλλά οι δυο μεγάλες παρατάξεις του Εθνικού Διχασμού μοιράστηκαν τις ψήφους. Το ΚΚΕ πέτυχε να εκλέξει 15 βουλευτές. Εκ των πραγμάτων έπρεπε να γίνει κυβέρνηση συνεργασίας των δυο μεγάλων αστικών κομμάτων, πράγμα που θα έβαζε τέρμα και στον Εθνικό Διχασμό. Αναγκαστικά ο βασιλιάς έδωσε παράταση στον βίο της υπηρεσιακής κυβέρνησης Δεμερτζή.
Προνουνσιαμέντο στρατού της 5ης Μαρτίου 1936
Οι στρατηγοί ανησυχούσαν για τη συμμετοχή του ΚΚΕ στις αποφάσεις (σύμφωνο Σοφούλη με Σκλάβαινα του ΚΚΕ για το προεδρείο της Βουλής). Στις 5 Μαρτίου ο αντιστράτηγος Παπάγος (υπουργός Στρατιωτικών) κοινοποίησε στον βασιλιά Γεώργιο Β΄ τις αντιρρήσεις των στρατηγών για τις ενδεχόμενες πολιτικές εξελίξεις (προνουνσιαμέντο). Μετά την αποχώρηση του Παπάγου ο βασιλιάς κάλεσε τον Ι. Μεταξά (αρχηγό του κόμματος των Ελευθεροφρόνων) και τον όρκισε υπουργό Στρατιωτικών. Ο νέος υπουργός πήγε στο υπουργείο του και κατέστειλε το υπό εξέλιξη κίνημα με κλήση των διοικητών Αθηνών και Πειραιώς στο γραφείο του και με τηλεφωνήματα στους διοικητές των μεγάλων μονάδων. Αργότερα ορκίστηκε και αντιπρόεδρος της κυβερνήσεως, οπότε ισχυροποιήθηκε περισσότερο.
Ο Ελ. Βενιζέλος, παρά το ότι ήταν πολιτικά αντίθετος του Μεταξά, επιδοκίμασε αυτές τις πρώτες ενέργειες του βασιλιά Γεωργίου Β΄ και την ανάθεση του υπουργείου Στρατιωτικών στον Ι. Μεταξά με επιστολή του προς τον Κανακάρη-Ρούφο που τελείωνε «[…]από μέσα από την καρδιά μου αναφωνώ ζήτω ο Βασιλεύς»
Πρωθυπουργία Ι. Μεταξά
Στις 13 Απριλίου 1936 πεθαίνει από ανακοπή καρδιάς ο υπηρεσιακός πρωθυπουργός Κ. Δεμερτζής, ο οποίος από καιρό είχε προβλήματα υγείας. Ο βασιλιάς ορκίζει πρωθυπουργό τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Ι. Μεταξά, ο οποίος εμφανίζεται στη Βουλή και παίρνει ψήφο εμπιστοσύνης, με αρνητικές ψήφους μόνο από τους 15 βουλευτές του ΚΚΕ, και τριών ακόμη (των Γ. Παπανδρέου, Αλ. Παπαναστασίου και Αλ. Μυλωνά).
Η Βουλή δέχθηκε να κυβερνάει ο Μεταξάς με διατάγματα και κλειστό το Κοινοβούλιο έως τις 30 Σεπτεμβρίου, δηλαδή επί πέντε μήνες. Αυτό ήταν μια ντε φάκτο αναγνώριση κοινοβουλευτικής χρεωκοπίας. Ο Μεταξάς άλλο που δεν ήθελε. Στις εκλογές είχε βγάλει μόνο επτά βουλευτές, όμως, θα κυβερνούσε άνετα με την έγκριση της μεγάλης πλειοψηφίας της Βουλής. Στις 17 Μαΐου 1936 απεβίωσε αιφνιδίως από καρδιακή ανακοπή ο Π. Τσαλδάρης. 1 (Σημείωση 1 Το 1936 ήταν έτος θανάτων πολλών πολιτικών αρχηγών. Τον Φεβρουάριο πέθανε ο Γ. Κονδύλης, τον Μάρτιο ο Ελ. Βενιζέλος, τον Σεπτέμβριο ο Αλ. Ζαΐμης, τον Νοέμβριο ο Αλ. Παπαναστασίου. Ο πολιτικός κόσμος αυτόν τον χρόνο έμεινε πολύ φτωχότερος.)
Αιματηρά γεγονότα Θεσσαλονίκης
Στις 8 και 9 Μαΐου 1936 συνέβησαν αιματηρά γεγονότα στη Θεσσαλονίκη με αφορμή μια απεργία καπνεργατών που ζητούσαν αύξηση των μισθών τους. Προηγήθηκε κατάληψη ενός εργοστασίου και μεγάλη συγκέντρωση εργατών. Σκοτώθηκαν 12 άτομα και τραυματίστηκαν πολλά άλλα. Ακολούθησαν απεργίες και άλλων κλάδων εργατών, καθώς και επεισόδια στην κηδεία των θυμάτων με επιπλέον πυροβολισμούς και θύματα. Μια μονάδα στρατού μετακινήθηκε από τη Λάρισα στη Θεσσαλονίκη και έτσι επήλθε κάπως η τάξη.
Το διεθνές περιβάλλοντο 1936
Στα περισσότερα κράτη της Ευρώπης το 1936 υπήρχαν δικτατορικά καθεστώτα. Στη Γερμανία είχε επικρατήσει από το 1933 ο φιλοπόλεμος Χίτλερ (εθνικοσοσιαλιστής, εθνικιστής και ρατσιστής) και στην Ιταλία κυβερνούσε από το 1922 ο υπερφίαλος φασίστας Μουσολίνι. Η Γερμανία κατά τις απόψεις του Χίτλερ έπασχε:
α. Από έλλειψη ζωτικού χώρου.
β. Από την εξουθενωτική συνθήκη των Βερσαλλιών (1919) της λήξης του πολέμου, με την οποία όντως η Γερμανία απώλεσε έδαφος και όλες τις αποικίες της και υποχρεώθηκε σε περιορισμό της δύναμης του στρατού της.
γ. Εξαιτίας των Εβραίων, οι οποίοι είχαν το χρήμα και την οικονομία στα χέρια τους.
Η δικτατορία Μεταξά
Η Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδος και η Κομμουνιστική Συνομοσπονδία προκήρυξαν για τις 5 Αυγούστου 1936 πανελλαδική απεργία (πρώτη φορά «πανελλαδική» στα μέχρι τότε ελληνικά χρονικά), ενώ είχαν προηγηθεί τα αιματηρά γεγονότα της Θεσσαλονίκης. Στις 4 Αυγούστου 1936, παραμονή της απεργίας ο Μεταξάς —με τη σύμφωνη γνώμη του βασιλιά Γεωργίου Β΄— ανέστειλε ορισμένα άρθρα του Συντάγματος και κήρυξε δικτατορία με δικαιολογία την αντιμετώπιση του κομμουνιστικού κινδύνου και την πρόληψη των ταραχών που ήταν πιθανό να συμβούν κατά την απεργία. Ακολούθησαν συλλήψεις, εκτοπίσεις πολιτικών και κομμουνιστών, αναστολή λειτουργίας κομμάτων, καθώς και λογοκρισία Τύπου και ραδιοφώνου. Ο βασιλιάς Γεώργιος ανέφερε τότε στον Βρετανό πρεσβευτή Ουοτερλόου ότι η εκτροπή από τις δημοκρατικές διαδικασίες θα ήταν προσωρινή!
Ο Μεταξάς ανέλαβε να διευθύνει πολλά υπουργεία και ήταν πολύ συγκεντρωτικός και καχύποπτος προς όλους. Ο βασιλιάς Γεώργιος δεν συμφωνούσε σε όλα με τον Μεταξά, θεωρούσε την κυβέρνησή του παροδική, και για αυτόν τον λόγο ο δικτάτορας ένιωθε ανασφάλεια. Ο Μεταξάς κατάργησε τους προσκόπους και ίδρυσε τον Νοέμβριο του 1936 την Εθνική Οργάνωση Νεολαίας (ΕΟΝ). Ο διάδοχος Παύλος ενοχλήθηκε, αλλά τελικά δέχθηκε και έγινε γενικός αρχηγός της ΕΟΝ τον Δεκέμβριο του 1938, οπότε ο προσκοπισμός ενσωματώθηκε πλήρως στην ΕΟΝ. Τον Μάρτιο του 1940 ανήκαν στη νεολαία 675.000 νέοι και 328.098 νέες.
Οι πολιτικοί μετά από τον αρχικό αιφνιδιασμό συνασπίστηκαν και άρχισαν να ενεργούν εγγράφως κατά του καθεστώτος της 4ης Αυγούστου. Όλους τους διαμαρτυρομένους ο υπουργός Ασφαλείας Κ. Μανιαδάκης τους έστειλε εξορία σε μικρά νησιά. Ο Μεταξάς ήταν παρά τις φοβίες του ακλόνητος και πολυπράγμων. Ασχολήθηκε με την εξωτερική πολιτική, την παιδεία, τα εκκλησιαστικά, την οργάνωση του στρατού και τα οικονομικά. Κύριο στήριγμά του ήταν η ιδρυθείσα από τον ίδιο ΕΟΝ, με την οποία προσπαθούσε να αυξήσει το εθνικό φρόνημα, αλλά και την προσωπική του προβολή και δημοτικότητα που ήταν χαμηλή. Η αλήθεια είναι ότι ο λαός δεν αντιδρούσε στη δικτατορία. Είχε κουραστεί από τα πολλά κινήματα και τις προσωπικές επιδιώξεις των πολιτικών και ενδιαφερόταν κυρίως για τη βελτίωση της κατάστασής του. Ο Μεταξάς θεωρούσε την κυβέρνησή του δρόμο προς τον αποκαλούμενο «Τρίτο Ελληνικό Πολιτισμό» (Ο πρώτος πολιτισμός υπήρξε στην αρχαιότητα και ο δεύτερος στο Βυζάντιο).
Από λόγο του Μεταξά: «Θέλομεν να κάμωμεν πολιτισμόν Ελληνικόν. Δεν θέλομεν τους ξένους πολιτισμούς. Θέλομεν ιδικόν μας πολιτισμόν, τον οποίον να τον ωθήσωμεν και να τον κάμωμεν ανώτερον από όλους τους πολιτισμούς[…]».
Όμως, όπως σε όλα τα δικτατορικά καθεστώτα καλλιεργήθηκε η προσωπολατρία για τον Μεταξά (αναφερόταν ως πρώτος αγρότης, πρώτος εργάτης και άλλες προπαγανδιστικές υπερβολές). Το κρατικό ραδιόφωνο υμνούσε συνεχώς το καθεστώς και τυπώθηκαν χιλιάδες φυλλάδια και διάφορα προπαγανδιστικά βιβλία
Το καθεστώς της 4ης Αυγούστου ήταν μια προσωπική βασιλικής εγκρίσεως δικτατορία, αλλά δεν ήταν στρατιωτικό ή φασιστικό ή ναζιστικό καθεστώς. Ο Μεταξάς δεν είχε πίσω του κάποιο φασιστικό κόμμα να τον στηρίζει, ούτε είχε ρατσιστική τάση με την έννοια της αντιεβραϊκής πολιτικής. Αντιθέτως μάλιστα διέλυσε την ρατσιστική αντισημιτική οργάνωση ΕΕΕ. Επίσης το καθεστώς του Μεταξά δεν είχε εθνικιστικές επεκτατικές τάσεις, όπως ο Μουσολίνι και ο Χίτλερ. Υπήρχαν μόνο μερικά εξωτερικά κοινά σημεία με το φασιστικό καθεστώς του Μουσολίνι, οι παρελάσεις, οι στολές της ΕΟΝ, ο χαιρετισμός με ανύψωση όλου του χεριού. Σαφώς όμως το καθεστώς της 4ης Αυγούστου ήταν μια σκληρή δικτατορία αστυνομικού κράτους που είχε περιστείλει τις πολιτικές ελευθερίες των πολιτών.
Το καθεστώς που επέβαλε ο Μεταξάς ήταν ελληνοκεντρικό και με την ΕΟΝ απέβλεπε στη σκληραγώγηση του σώματος των νεαρών Ελλήνων με σπαρτιατική αγωγή και στην τόνωση του εθνικού φρονήματος που ήταν απαραίτητο εν όψει του επερχόμενου πολέμου. Την εποχή αυτή (1936) η Ελλάδα κινδύνευε από τις επεκτατικές τάσεις της Ιταλίας που ήδη κατείχε τα Δωδεκάνησα και είχε καταλάβει την Αιθιοπία.
Πεπραγμένα δικτατορίας Μεταξά
Ο Μεταξάς υπήρξε ιδιαίτερα δραστήριος κυβερνήτης. Πήρε σειρά από φιλολαϊκά μέτρα όπως: καθιέρωσε οκτάωρη εργασία για προστασία των εργαζομένων και τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, ξεκίνησε τη λειτουργία του ΙΚΑ (Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων),1 πίεσε τους βιομηχάνους να μη κάνουν απολύσεις, καθιέρωσε ένα ελάχιστο ημερομίσθιο, ίδρυσε την Εργατική Εστία, ρύθμισε με διακανονισμό τα αγροτικά χρέη, δημιούργησε τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, διαμοίρασε δημόσιες γαίες σε ακτήμονες αγρότες, τόνωσε την παραγωγή καπνού (κύριο εξαγωγικό προϊόν), του ελαιολάδου και του οίνου. Επιδίωξε την αυτάρκεια της χώρας σε τρόφιμα. Ρύθμισε την πληρωμή τόκων σε ομολογιούχους μέχρι το 40% αλλά αρνήθηκε περισσότερο. Καθιέρωσε τη νεοελληνική δημοτική με τη γραμματική Μανόλη Τριανταφυλλίδη και επέτυχε σημαντική μείωση των αναλφαβήτων.2 Απαγόρευσε τη χρήση του σλαβικού ιδιώματος και της βλάχικης γλώσσας σε δημόσιους χώρους. Κυνήγησε πολύ τους σε παρανομία κομμουνιστές με μοχλό τον υφυπουργό Ασφαλείας Κ. Μανιαδάκη (πρώην στρατιωτικό και φίλο του Μεταξά) εφαρμόζοντας τον «ιδιώνυμο» νόμο του Ε. Βενιζέλου.
Λειτούργησε τον πρώτο ραδιοφωνικό σταθμό από το Ζάππειο, αλλά επέβαλε λογοκρισία Τύπου και ραδιοφώνου. Έκανε ανοίγματα στην εξωτερική πολιτική με Σερβία και Τουρκία. Αναμίχθηκε στα εκκλησιαστικά πράγματα και βοήθησε στην εκλογή ως αρχιεπισκόπου Αθηνών του Χρύσανθου Φιλιππίδη (είχε προηγουμένως σπουδαία δράση ως Μητροπολίτης Τραπεζούντος).
Δεν προχώρησε στη λύση του αποτακτικού ζητήματος που είχε δημιουργηθεί μετά τα στρατιωτικά κινήματα Πλαστήρα το 1933 και Βενιζέλου το 1935 (ήταν δύσκολο θέμα γιατί θα αντιδρούσαν οι βασιλόφρονες αξιωματικοί) και δεν απέφυγε τα λάθη στην αντιμετώπιση πολιτικών του αντιπάλων, π.χ., ο θάνατος στην εξορία του Α. Μιχαλακόπουλου από πνευμονία καθώς άργησε να μεταφερθεί για νοσηλεία στην Αθήνα.
Προετοιμασία του πολέμου
Η κυβέρνηση Μεταξά προετοίμασε τη χώρα για επικείμενο πόλεμο. Επειδή η Βουλγαρία είχε ηττηθεί από την Ελλάδα το 1913 και η απόσταση των συνόρων από τη θάλασσα ήταν μικρή, ο Μεταξάς φοβούμενος μελλοντική επίθεση των Βουλγάρων προχώρησε στην κατασκευή σειράς ισχυρών υπόγειων οχυρών στα σύνορα με Βουλγαρία που ονομάστηκαν «γραμμή Μεταξά». Το έργο των οχυρών ήταν το μεγαλύτερο τεχνικό έργο που είχε εκτελεστεί από το ελληνικό κράτος μέχρι τότε και όντως εξασφάλιζε την Ελλάδα από Βουλγαρική επίθεση.3 Η χώρα από το 1923 μετά τη συνθήκη της Λοζάνης και μέχρι το 1935 έκανε πολύ λίγες παραγγελίες οπλικών συστημάτων και πιθανώς δικαιολογημένα, γιατί είχε άλλες προτεραιότητες (Στέγαση και περίθαλψη προσφύγων του 1922, καταπολέμηση ελονοσίας και φυματίωσης, πληρωμή πολεμικών χρεών, παγκόσμια οικονομική κρίση το 1929 και πτώχευση της το 1932), αλλά και γιατί οι κυβερνήσαντες τη χώρα δεν πίστευαν ότι θα συμβεί πόλεμος. Συχνά αναφέρεται από αριστερούς συγγραφείς ότι η κυβέρνηση Μεταξά δεν έκανε προμήθειες οπλικών συστημάτων ως όφειλε, αλλά απάντηση σε αυτές τις επικρίσεις έδωσε ο αρχιστράτηγος του πολέμου του 1940 Αλ. Παπάγος με το βιβλίο Ο ελληνικός στρατός και η προς πόλεμον προπαρασκευή του, εκδ. Πυρσός ΑΕ, Αθήνα 1945, (423 σελίδες), στο οποίο έχει καταγράψει τις προμήθειες όπλων πάσης φύσεως από το 1936 έως το 1940 και αναφέρει όλα τα ποσά που δόθηκαν για όλες αυτές τις προμήθειες αναλυτικά. Ο Παπάγος, ο οποίος ανέλαβε την αρχηγία του ΓΕΣ τον Αύγουστο του 1936 αναφέρει ότι μέχρι το 1935 η χώρα ήταν πλήρως ευάλωτη και σε περίπτωση επίθεσης από τη Βουλγαρία […] «η κατάληψη της Μακεδονίας και της Θράκης υπό των Βουλγάρων ήτο ζήτημα στρατιωτικού μόνον περιπάτου μερικών Μεραρχιών των»! Ενδιαφέρον είναι ότι στο σχέδιο επιστρατεύσεως του 1930 υπολογιζόταν στρατός 600.000 ανδρών, αλλά μόνο 95.000 ζεύγη αρβυλών, 60.000 κράνη και 105.000 χλαίνες. Ας μην αναφερθούν οι τότε ελλείψεις σε όπλα, τεθωρακισμένα, μηχανοκίνητα, την αεροπορία και το ναυτικό.
Κατά την περίοδο 1935-1940 παραγγέλθηκαν σημαντικές ποσότητες όπλων, από την κυβέρνηση Μεταξά, τα οποία όμως παραδόθηκαν μόνο εν μέρει ή κάποια δεν πρόλαβαν να παραδοθούν ποτέ, λόγω των αναγκών των εμπόλεμων κρατών, δεδομένου ότι υπήρχαν παραγγελίες στη Βρετανία και τη Γερμανία.Με την κατασκευή των οχυρών κατέστη δυνατό να χρησιμοποιηθεί πολύς στρατός στην Αλβανία, χωρίς να κινδυνεύει η χώρα από την επίθεση της Βουλγαρίας. Σημαντικό στοιχείο για την αντιμετώπιση επίθεσης από τα σύνορα με την Αλβανία ήταν και η ταχύτητα με την οποία θα ολοκληρωνόταν η γενική επιστράτευση. Στον τομέα αυτόν έγινε πολύ καλή δουλειά από τον αρχιστράτηγο Παπάγο και εφαρμόστηκε εγκαίρως με απόλυτη επιτυχία η επιστράτευση με το σύστημα των ατομικών προσκλήσεων.
Στις 26 Ιανουαρίου 1940 υπογράφηκε συμφωνία Ελλάδος-Μ. Βρετανίας με την οποία καθιερώνονταν οι εξαγωγές στη Βρετανία χρωμίου, κολοφωνίου, και καπνών αξίας 500.000 λιρών ετησίως. Έτσι, η Ελλάδα θα περιόριζε κάπως τις εξαγωγές προς τη Γερμανία. Επίσης η Ελλάδα ανέλαβε την υποχρέωση να συστήσει στους εφοπλιστές να ναυλώσουν για κάποιο διάστημα 60 πλοία τους στο βρετανικό υπουργείο Ναυτιλίας. Τον Απρίλιο του 1940 ο Μεταξάς δήλωσε στον Βρετανό πρέσβη ότι σε σχέση με επικείμενη επίθεση της Ιταλίας «[…]έχω απόφασιν να αντισταθώ μέχρι εσχάτων[…]προτιμώ την τελείαν καταστροφήν διά τον τόπον μου παρά την ατίμωσιν.
Ενδιαφέρουσα είναι η παρακάτω δήλωση του Μεταξά προς τον ναύαρχο Α. Σακελλαρίου που έγινε πριν από τον πόλεμο: «[…] Η θέσις μας είναι παρά το πλευρόν της Αγγλίας και επάνω σε αυτήν τη βάση θα συνεχίσωμεν τα σχέδια του Επιτελείου μας[…] Με τους Γερμανούς κανείς λαός δεν μπορεί να ζήσει. Είτε ως σύμμαχοι είτε ως εχθροί αν πέσωμεν στα χέρια τους, θα μας γδάρουν, θα μας κλωτσήσουν και ούτε αναπνοήν δεν θα μας αφήσουν να πάρωμε»!4
1Το ΙΚΑ είχε ψηφιστεί από τον Ε. Βενιζέλο, αλλά δεν είχε μέχρι τότε εφαρμοστεί.
2Το ποσοστό αναλφαβητισμού στην Ελλάδα ήταν 41% το 1928 και έγινε 27 % το 1940.
3Είναι γεγονός ότι στα οχυρά της γραμμής Μεταξά δαπανήθηκαν πολλά χρήματα, αλλά μετά την κατασκευή των οχυρών ο στρατός της Βουλγαρίας μόνος του ήταν πλέον αδύνατο να περάσει.
4Ο Μεταξάς, που έκανε στρατιωτικές σπουδές στη Γερμανία, στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ήθελε να μείνει η Ελλάδα ουδέτερη. Γι’ αυτό θεωρούνταν γερμανόφιλος. Όμως στον Β΄ παγκόσμιο πόλεμο κατ’ επανάληψη δήλωσε στους Βρετανούς ότι η Ελλάδα θα πολεμήσει στο πλευρό της Αγγλίας ακόμη και εναντίον των Γερμανών.
Η έναρξη του παγκοσμίου πολέμου
Στις 7 Απριλίου 1939 οι ιταλικές δυνάμεις κατέλαβαν την Αλβανία, χωρίς να προβληθεί καμιά αντίσταση και καθαίρεσαν τον από το 1928 αυτοανακηρυχθέντα βασιλιά Αχμέτ Ζώγου, ο οποίος μαζί με την έγκυο σύζυγό του κατέφυγαν αρχικά στην Ελλάδα. Οι Αλβανοί δέχθηκαν τους εισβολείς σαν ελευθερωτές και οι Ιταλοί άρχισαν να τους οργανώνουν σε στρατιωτικές μονάδες.
Στις 23 Αυγούστου του 1939 υπογράφηκε το σύμφωνο μη επιθέσεως Γερμανίας-ΕΣΣΔ (Σοβιετικής Ενώσεως) με υπογραφές των υπουργών Μολότοφ και Ρίμπεντροφ. Μυστικά τμήματα της συμφωνίας αυτής προέβλεπαν τον διαμελισμό της Πολωνίας και τη δημιουργία σφαιρών επιρροής των συμβαλλόμενων μερών στις χώρες της Ευρώπης. Με το σύμφωνο αυτό μπορούσε ο μεν Χίτλερ να αφοσιωθεί σε άλλα μέτωπα του πολέμου, αλλά και η Σοβιετική Ένωση έβρισκε χρόνο να ετοιμαστεί για τα δυσκολότερα. Η Γερμανία εισέβαλε στην Πολωνία, με την οποία είχε εδαφικές διαφορές από τη λήξη του προηγούμενου πολέμου, λόγω του διαδρόμου του Ντάντσιχ που της είχε δοθεί. Συνέχισε το 1940 με εισβολές και καταλήψεις στην Δανία, Ολλανδία, στο Βέλγιο και στη Γαλλία. Σύμμαχος του Χίτλερ στην Ευρώπη ήταν πλέον η Ιταλία του Μουσολίνι. Η Ρωσία κατέλαβε μέρος της Ανατολικής Πολωνίας και δολοφόνησε χιλιάδες αιχμαλώτους στο δάσος του Κατίν. Ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν γεγονός. Τα ευρωπαϊκά κράτη καταλαμβάνονταν από τον γερμανικό στρατό με τα ταχύτατα τανκς Panzer σε λίγες μέρες έκαστο. Για τη Δανία χρειάστηκαν μόλις 6 ώρες.
Η ασφάλεια του καθεστώτος
Εκ των απορρήτων συνεργάτης του Μεταξά ήταν ο υφυπουργός Ασφαλείας Κ. Μανιαδάκης που είχε άριστο δίκτυο πληροφοριών και δημιούργησε πλαστό δεύτερο ΚΚΕ αλλά και πλαστό Ριζοσπάστη. Με τις μεθόδους αυτές το ΚΚΕ κυριολεκτικά εξαρθρώθηκε και τα ηγετικά στελέχη του συνελήφθησαν εκτός από λίγους. Ο Μανιαδάκης βρήκε στοιχεία για συνωμοσία εναντίον του καθεστώτος στην Κρήτη, στην οποία συμμετείχε ο τραπεζίτης Τσουδερός, ο οποίος απολύθηκε ως διευθυντής της Τραπέζης της Ελλάδος και η εξέγερση αντιμετωπίστηκε εύκολα. Άνδρες του Μανιαδάκη συνέλαβαν ομάδα τροτσκιστών φοιτητών μεταξύ των οποίων ήταν και ο γιος του Γεωργίου Παπανδρέου, Ανδρέας. Ανακρινόμενος στην ασφάλεια ο Ανδρέας Παπανδρέου έδωσε όλες τις σχετικές πληροφορίες για τους συντρόφους του, οι οποίοι και συνελήφθησαν. Μεταξύ των συλληφθέντων ήταν και ο μετέπειτα φιλόσοφος Κορνήλιος Καστοριάδης, ο οποίος δεν μίλησε έκτοτε με τον παλαιό φίλο του. Ο Μανιαδάκης πληροφορήθηκε μια συνωμοσία γερμανόφιλων Ελλήνων, η οποία και πατάχθηκε λίγες ημέρες πριν να εκδηλωθεί, μετά την κήρυξη του ελληνοϊταλικού πολέμου.
Η εξωτερική πολιτική της 4ης Αυγούστου
Ο Μεταξάς άσκησε με αρκετή επιτυχία την εξωτερική πολιτική της χώρας. Έκανε σαφές στους Βρετανούς ότι συντάσσεται μαζί τους (σε αυτό συμφωνούσε και ο βρετανοτραφής βασιλιάς Γεώργιος) και προσπάθησε να αποδεσμευτεί από τη γερμανική οικονομική εξάρτηση, αλλά αυτό ήταν πολύ δύσκολο. Η Γερμανία αγόραζε καπνά από την Ελλάδα, η οποία έπαιρνε σε αντάλλαγμα γερμανικά όπλα. Η Βρετανία απορροφούσε τα καπνά της Ινδίας, η οποία ανήκε στη «βρετανική κοινοπολιτεία» και δεν μπορούσε να πάρει ταυτόχρονα και τα ελληνικά.
Η ελληνική κυβέρνηση με διπλωματικές επαφές επέτυχε να κάνει ο Τσάμπερλεν δηλώσεις στη Βουλή των κοινοτήτων (Απρίλιος 1939) ότι «αν η Ελλάδα ή η Ρουμανία δεχθούν επίθεση η Βρετανία θα παράσχει κάθε βοήθεια που θα είναι δυνατόν να δώσει».
Εκτός από την καλλιέργεια καλών σχέσεων με τη Βρετανία ο Μεταξάς επιχείρησε να συνάψει και επίσημη συμμαχία, όμως οι Βρετανοί δεν αποδέχθηκαν την πρόταση, διότι μπορούσε να εμπλέξει σε πόλεμο τη Βρετανία και διότι ο Τύπος τους δεν έβλεπαν με συμπάθεια μια στενή σύνδεση με χώρα δικτατορική. Ως εναλλακτική λύση ο Μεταξάς πρότεινε την οικονομική ενίσχυση της Ελλάδας, ώστε να βελτιώσει την αεροπορία της και το ναυτικό της. Οι Βρετανοί όμως ούτε και έτσι είχαν τη δυνατότητα να βοηθήσουν, γιατί πρωτίστως έπρεπε να οργανώσουν τον δικό τους στρατό και την οικονομία τους. Ο Μεταξάς υπέγραψε με την Τουρκία πρόσθετο σύμφωνο φιλίας και πήγε ο ίδιος στην κηδεία του Κεμάλ Ατατούρκ. Αναβάθμισε τις σχέσεις με τη Ρουμανία και τη Γιουγκοσλαβία. Αύξησε κάπως τις εμπορικές συναλλαγές με τη Βουλγαρία και απέφυγε όσο ήταν δυνατό να ενοχλεί την Ιταλία, η οποία επεδίωκε την ιταλοποίηση των Δωδεκανησίων και είχε δείξει τις κακές προθέσεις της απέναντι στην Ελλάδα πολλές φορές, αλλά και με την κατάληψη της Αλβανίας το 1939.
Ο τορπιλισμός της «Έλλης»
Στις 15 Αυγούστου του 1940, στην Τήνο που εόρταζε τη γιορτή της Μεγαλόχαρης, και ενώ στην προκυμαία υπήρχε ήδη πολύς κόσμος, ένα ιταλικό υποβρύχιο εξαπέλυσε τρεις τορπίλες κατά του αντιτορπιλικού «Έλλη». Η μία τορπίλη έπληξε το πλοίο στο μηχανοστάσιο και υπήρξαν 9 νεκροί και 24 τραυματίες. Οι άλλες δύο τορπίλες εξερράγησαν στην προκυμαία χωρίς ευτυχώς να προκαλέσουν θανάτους, εκτός από έναν λόγω ανακοπής καρδιάς. Το πλοίο αναπόφευκτα βυθίστηκε. Όπως έγινε αργότερα γνωστό, τη διαταγή να γίνει ο τορπιλισμός την έδωσε ο διοικητής Δωδεκανήσων Ντε Βέκι ένας φανατικός φασίστας μέχρι τρέλας.1
Το φασιστικό καθεστώς του Μουσολίνι είχε συχνά διακηρύξει την πρόθεσή του να δημιουργήσει μια νέα «Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία», θεωρώντας τη Μεσόγειο «Mare Nostrum» (θάλασσά μας). Με την υλοποίηση αυτού του σχεδίου η Ελλάδα θα ήταν επαρχία που θα ανήκε στην ιταλική αυτοκρατορία. Πέραν αυτού του γενικού «σχεδίου-οράματος», ο Μουσολίνι είχε «προηγούμενα» με την Ελλάδα από το 1923, όταν βομβάρδισε και κατέλαβε προσωρινά την Κέρκυρα, αλλά υποχρεώθηκε να αποχωρήσει.
Η ΩΡΑ ΤΟΥ «ΟΧΙ» ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ ΚΑΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ
Μετά τον τορπιλισμό της «Έλλης» δόθηκαν οδηγίες στον Τύπο να αρχίσει αρθρογραφία τόνωσης του ηθικού των Ελλήνων. Τον Αύγουστο 1940 η ελληνική κυβέρνηση άρχισε την επιστράτευση εφέδρων με ατομικές προσκλήσεις και μετακίνησε ένα Σώμα στρατού προς τα ελληνοαλβανικά σύνορα. Στις 23 Αυγούστου ξεκίνησε η επιστράτευση της 8ης και 9ης Μεραρχίας. Ο Μεταξάς δεν δεχόταν τη μικρή βοήθεια που πρότειναν να στείλουν οι Βρετανοί, για να μη δώσει αφορμή για επίθεση της Ιταλίας. Η ελληνική αντικατασκοπεία πληροφορήθηκε ότι η επίθεση της Ιταλίας θα γινόταν μεταξύ 26-28 Οκτωβρίου. Ο Μεταξάς απομάκρυνε από την κυβέρνηση υπουργούς, οι οποίοι του φάνηκαν ηττοπαθείς ή γερμανόφιλοι. Είχε πάρει την απόφασή του και είχε τη συμφωνία του βασιλιά Γεωργίου του Β΄ για τη συμπαράταξη με την Αγγλία που είχε κυριαρχία στη θάλασσα. Η Ελλάδα, κατά τον Μεταξά που τώρα ακολουθούσε την πολιτική του Βενιζέλου, ως ναυτική χώρα με εκτεταμένα παράλια και πολλά νησιά, έπρεπε να είναι μαζί με την θαλασσοκράτειρα Βρετανία.
Το ιταλικό τελεσίγραφο
Στις 28 Οκτωβρίου 1940 ο πρεσβευτής Γκράτσι ζήτησε να δει επειγόντως τον Έλληνα πρωθυπουργό στις τρεις η ώρα μετά τα μεσάνυχτα στο σπίτι που κατοικούσε στην Κηφισιά, όπου τού επέδωσε το ιταλικό τελεσίγραφο. Με αυτό η Ιταλία ζητούσε να καταλάβει λιμάνια και αεροδρόμια για πολεμικούς σκοπούς.
Από το τελεσίγραφο: «[…]Εάν τα ιταλικά στρατεύματα ήθελον συναντήση αντίστασιν, η αντίστασις αυτή θα καμφθή διά των όπλων και η Ελληνική Κυβέρνησις θα φέρει τας ευθύνας, αι οποίαι ήθελον προκύψει εκ τούτου».
Ο Μεταξάς διάβασε και απέρριψε αμέσως το τελεσίγραφο με τα λόγια «Alors c’ est la guerre» (Λοιπόν, έχουμε πόλεμο!). Ήταν το ΟΧΙ της Ελλάδος στον υπερόπτη Μουσολίνι. Αμέσως μετά άρχισε η κινητοποίηση της χώρας. Η απόφαση αυτή του Μεταξά ήταν εκ των προτέρων ειλημμένη. Την επίθεση της Ιταλίας την περίμενε και είχε δηλώσει σε σύσκεψη στρατηγών δυο χρόνια νωρίτερα ότι η Ελλάδα θα συμπαραταχθεί με τη Μ. Βρετανία. Επίσης μια μέρα μετά τον τορπιλισμό της «Έλλης» από ιταλικό υποβρύχιο που έγινε στις 15 Αυγούστου στην Τήνο είπε στο Υπουργικό Συμβούλιο:
«Ενώπιον αυτής της καταστάσεως, η πολιτική της Ελλάδος είναι καθαρά. Εκατό τοις εκατό, χωρίς επιφυλάξεις και χωρίς παζαρέματα, είμεθα παρά το πλευρόν της Αγγλίας. […] Η πολιτική των υποχωρήσεων δεν φέρει πουθενά. Έχομεν το παράδειγμα της Ρουμανίας και του Πεταίν. Έστω και αν νικήση ο Άξων, που το θεωρώ για πολλούς λόγους αδύνατον, οι Γερμανοί θα μας σεβασθούν πολύ περισσότερον και ως τιμίους εχθρούς και ως Έθνος που απέδειξεν πως έχει δικαιώματα να ζη ελεύθερον, παρά ως συμμάχους της τελευταίας στιγμής με προβαδίζοντας τους Ιταλούς και τους Βουλγάρους, με τας γνωστάς εδαφικάς αξιώσεις εναντίον μας […] Εάν νικήση η Μεγάλη Βρετανία, όπως πιστεύω, το μέλλον μας εις την Ανατολικήν Μεσόγειον είναι βεβαίως περίλαμπρον. Και τα πλέον τολμηρά μας όνειρα ασφαλώς θα πραγματοποιηθούν. Είναι μια καμπή της ιστορίας μας, η οποία παρουσιάζεται ίσως κάθε πεντακόσια έτη […] Θα θέσωμεν την δόξαν πρώτην και ύστερα τη νίκην […]».
Το πρωί της 28ης Οκτωβρίου 1940 οι Έλληνες ξύπνησαν με τα στρατιωτικά εμβατήρια που μετέδιδε το ραδιόφωνο. Ο κόσμος ξεχύθηκε με ενθουσιασμό στους δρόμους και άρχισε η φανερή πλέον επιστράτευση. Η Ιταλία επιτέθηκε μέσω Αλβανίας στην Ελλάδα, μισή ώρα πριν να λήξει το τελεσίγραφο! Το υψηλό ηθικό των Ελλήνων φάνηκε από την πρωτοφανή προθυμία με την οποία προσέτρεξαν οι νέοι άνθρωποι στην επιστράτευση. Ο τορπιλισμός της «Έλλης» είχε προετοιμάσει την κοινή γνώμη και είχε πεισμώσει τον ελληνικό λαό.
1Ο Ντε Βέκι ανήκε στην τετρανδρία του φασιστικού κόμματος. Ο Μουσολίνι τον έστειλε να διοικεί τη Ρόδο για να μη τον έχει πάνω στο κεφάλι του. Η προσπάθειά του να ιταλοποιήσει τους Ροδίους ήταν εξωφρενική. Κυνήγησε τα ελληνικά σχολεία και εκκλησίες με φανατισμό μέχρι παραφροσύνης.
Η άμυνα του Κατσιμήτρου στο Καλπάκι
Ο διοικητής της 8ης Μεραρχίας, υποστράτηγος Κατσιμήτρος, αποφάσισε εγκαίρως να αμυνθεί ανυποχώρητα βορείως των Ιωαννίνων κατά μήκος του ποταμού Καλαμά και εγκατέστησε το επιτελείο του στο Καλπάκι. Με πείσμα και συστηματικότητα επί μήνες οργάνωνε άριστα την τοπική άμυνα με κρυμμένα πολυβολεία, ορειβατικά πυροβόλα και αντιαρματικά έργα.
Αρχικά οι ελληνικές δυνάμεις προκαλύψεως στα σύνορα βάσει σχεδίου συμπτύχθηκαν και οι Ιταλοί κατέλαβαν εύκολα την Κόνιτσα που βρίσκεται πολύ κοντά στα σύνορα. Η ελληνική άμυνα στη γραμμή Γράμμος-Σταυρός-Σμόλικας σχεδόν κατέρρευσε χωρίς να προβληθεί μεγάλη αντίσταση ενώπιον της ιταλικής υπεροχής. Σύμφωνα με τα επιτελικά σχέδια, όταν θα ολοκληρωνόταν η επιστράτευση θα άρχιζε η ελληνική αντεπίθεση. Η συνεχιζόμενη βροχή και η αύξηση του νερού στον ποταμό Καλαμά συνέβαλαν, ώστε να αχρηστευτεί στις 5 Νοεμβρίου μέσα στην κοίτη του ποταμού μεγάλη μηχανοκίνητη μονάδα Ιταλών —άρματα και μοτοσικλέτες— βαλλόμενη συνεχώς από όλμους και το πυροβολικό. Ο Κατσιμήτρος είχε σε εμφανή θέση επίτηδες μερικά πολυβολεία χωρίς κάλυψη παραλλαγής και χωρίς στρατιώτες, στα οποία τα αεροπλάνα και το πυροβολικό των Ιταλών έριχναν πυρά χωρίς βλαπτικό αποτέλεσμα. Όταν εμφανίζονταν ιταλικά αναγνωριστικά αεροπλάνα, το ελληνικό πυροβολικό σιγούσε για να μην εντοπιστεί και λίγο αργότερα έστελνε πάλι τις οβίδες του εύστοχα στους Ιταλούς. Οι διαταγές του Παπάγου ήταν να επιδιωχθεί επιβράδυνση της πορείας του εχθρού αλλά όχι μάχη στα σύνορα. Ο Κατσιμήτρος, όμως, πίστευε στις δυνατότητες των ανδρών του και στην εκμετάλλευση των τοπικών συνθηκών γι’ αυτό και απάντησε σε μήνυμα του Γενικού Επιτελείου Στρατού: «Μπορώ να βεβαιώσω υπευθύνως τον κύριο Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, και το τονίζω ιδιαιτέρως, ότι οι Ιταλοί δεν θα περάσουν το Καλπάκι».
Η άμυνα του Δαβάκη στην Πίνδο
Κατά το διήμερο 28-29 Οκτωβρίου, οι λίγες δυνάμεις του αποσπάσματος Πίνδου δεν μπόρεσαν να αναχαιτίσουν τις πενταπλάσιες και ισχυρές δυνάμεις της Μεραρχίας «Τζούλια». Δημιουργήθηκε ρήγμα, κυρίως στην κοιλάδα του Αώου. Οι Ιταλοί αλπινιστές της «Τζούλια» είχαν προχωρήσει δημιουργώντας έναν βαθύ θύλακα και το απόσπασμα της Πίνδου δεχόταν ισχυρή πίεση. Υπήρχε πρόβλημα με την επιμελητεία του ελληνικού στρατού και ο εφοδιασμός με τροφές και πυρομαχικά ήταν λόγω του καιρού δυσχερής. Ο συνταγματάρχης Δαβάκης έκανε έκκληση στον τοπικό πληθυσμό των ορεινών χωριών να βοηθήσει τον στρατό. Οι γυναίκες των χωριών της Πίνδου ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμά του και μετέφεραν στις πλάτες τους τρόφιμα, υγειονομικό υλικό και πολεμοφόδια στους στρατιώτες του Δαβάκη.
Ο Κ. Δαβάκης ανακλήθηκε στην ενεργό δράση το 1940 και ανέλαβε τη διοίκηση του αποσπάσματος Πίνδου, όπου εργάσθηκε ετοιμάζοντας την ελληνική άμυνα. Το απόσπασμά του διέθετε μόνο τέσσερα ορεινά πυροβόλα. Παρ’ όλα αυτά, αντιμετώπισε εντέλει επιτυχώς τη Μεραρχία Αλπινιστών «Τζούλια» που διέθετε 15.000 άνδρες, είκοσι πυροβόλα, και την αεροπορική υποστήριξη. Στα σχέδια του ελληνικού επιτελείου δεν θεωρήθηκε πιθανό να δεχθεί ο στρατός επίθεση στον ορεινό όγκο της Πίνδου και γι’ αυτό το συγκρότημα Δαβάκη ήταν αδύναμο σε άνδρες και οπλικά μέσα. Ο Δαβάκης αργότερα πνίγηκε σε ναυάγιο ιταλικού πλοίου το 1942, με το οποίο μεταφερόταν ως όμηρος στην Ιταλία.
Τα ιταλικά τμήματα έφθασαν ως τη Σαμαρίνα, το Δίστρατο και τη Βωβούσα (βρίσκεται 20 χλμ βόρεια του Μετσόβου). Την 1η Νοεμβρίου, οι δυνάμεις του Β΄ ΣΣ επιτέθηκαν κατά του αριστερού πλευρού του ιταλικού θύλακα στην Πίνδο, αλλά την ίδια μέρα τραυματίστηκε σοβαρά με σφαίρα στον πνεύμονα ο Δαβάκης και αντικαταστάθηκε από τον ταγματάρχη Ιωάννη Καραβία που μόλις είχε φτάσει εκεί. Ο υποστράτηγος Βραχνός της 1ης Μεραρχίας έφτασε σύντομα σε βοήθεια του αποσπάσματος Πίνδου.
Όσο αυξάνονταν οι ελληνικές δυνάμεις στην Πίνδο άρχισε να νιώθει την πίεση η Μεραρχία «Τζούλια». Από την 3η Νοεμβρίου οι Ιταλοί αλπινιστές άρχισαν να δέχονται πυρά από όλες τις πλευρές από μονάδες που έφθαναν στην περιοχή. Στις 3 Νοεμβρίου ανακαταλήφθηκε η Σαμαρίνα και στις 4 Νοεμβρίου η Βωβούσα. Η υπερβολική διείσδυση των αλπινιστών ήταν τώρα μειονέκτημα. Ο ελληνικός στρατός βαθμιαία περικύκλωσε τη Μεραρχία «Τζούλια» και οι αλπινιστές της πολέμησαν σκληρά για να σωθούν. Στις 8 Νοεμβρίου οι Ιταλοί υποχώρησαν κατά μήκος της βόρειας όχθης του ποταμού Αώου προς την Κόνιτσα, όπου είχε φτάσει και η Μεραρχία «Μπάρι». Στη ΒΔ Μακεδονία από την 1η έως 5η Νοεμβρίου ο ελληνικός στρατός καταλάμβανε υψώματα μέσα στο αλβανικό έδαφος.
Η χρησιμοποίηση της αεροπορίας
Την πρώτη μέρα του πολέμου η ιταλική αεροπορία βομβάρδισε την Πάτρα, τον Πειραιά, το Τατόι, τη διώρυγα της Κορίνθου και τη ναυτική βάση της Πρέβεζας προκαλώντας θύματα στον άμαχο πληθυσμό. Την 1η Νοεμβρίου βομβαρδίστηκαν η Θεσσαλονίκη, η Κέρκυρα, η Κόρινθος και η Λάρισα με συνέπεια αρκετούς νεκρούς και τραυματίες. Τα περισσότερα ημιυπόγεια διαμερίσματα χρησίμευαν ως καταφύγια.
Η αεροπορία της Ελλάδας ήταν αριθμητικά ανεπαρκής. Ωστόσο, μερικά ελληνικά βομβαρδιστικά προσέφεραν καλή βοήθεια βομβαρδίζοντας ιταλικούς σχηματισμούς. Επίσης με τα εύστοχα πυρά των ελληνικών αντιαεροπορικών πυροβόλων καταρρίφθηκαν αρκετά ιταλικά αεροπλάνα.1 Η Ελλάδα περίμενε πολύ μεγαλύτερη ενίσχυση από τη Βρετανία, η οποία όμως, λόγω της σχεδιαζόμενης επίθεσης στο μέτωπο της Αφρικής έδωσε μικρή και εντελώς ανεπαρκή βοήθεια. Στα μέσα Νοεμβρίου διατέθηκαν στην Ελλάδα τρεις μοίρες βρετανικών καταδιωκτικών και βομβαρδιστικών αεροπλάνων, ενώ μια μοίρα βομβαρδιστικών από την Αίγυπτο άρχισε να δρα εναντίον των Ιταλών. Στα μέσα Νοεμβρίου επίσης έφτασαν στην Αθήνα 2.200 άνδρες αεροπορικής υποστήριξης και 310 αυτοκίνητα της αεροπορίας, καθώς και 400 αυτοκίνητα και 2.000 άνδρες μηχανικού, διαβιβάσεων και αντιαεροπορικής άμυνας.
Οι Ιταλοί αντιλαμβάνονται ότι δεν είναι περίπατος
Στις 5 Νοεμβρίου με βολές του ελληνικού πυροβολικού καταστράφηκε μια υπό κατασκευήν γέφυρα του Καλαμά. Από τις βροχές το πλάτος του ποταμού αυξήθηκε από τα 30 σε 70 μέτρα. Την ίδια μέρα ένα ιταλικό σήμα ανέφερε: «Είμαστε υποχρεωμένοι να αναστείλουμε τις επιχειρήσεις, αναμένοντας ενισχύσεις. Οι Έλληνες που είναι γνωστοί για το πείσμα και την επιμονή τους, οργάνωσαν από τον καιρό της ειρήνης το τραχύ και ανώμαλο έδαφος της Ηπείρου με τέτοια μεθοδικότητα και επιμέλεια, ώστε ο κάθε βράχος να αποτελεί μια φωλιά πολυβόλου και κάθε σπήλαιο μια θέση άμυνας».
Στις 7 Νοεμβρίου ο Πράσκα έστειλε τηλεγράφημα στον υπουργό Πολέμου: «Η επίθεσή μας εμποδίστηκε από εχθρική αντίσταση στοπ φρούδες ελπίδες για επίτευξη στόχου μέχρις αφίξεως άλλων μεραρχιών».
Στο παραλιακό μέτωπο τις πρώτες ημέρες οι Ιταλοί κατάφεραν να κυριεύσουν την κωμόπολη Φιλιάτες και να μπουν στην Ηγουμενίτσα. Δεν μπόρεσαν, όμως, να προχωρήσουν πιο κάτω, καθώς οι προωθούμενες ελληνικές δυνάμεις της επιστράτευσης τους ανέκοψαν.
Την 8η μέρα του πολέμου η πρωτοβουλία περιήλθε στον ελληνικό στρατό. Στις 12 Νοεμβρίου αυτομόλησε λόχος Αλβανών με τους αξιωματικούς τους. Πολλοί άλλοι Αλβανοί λιποτακτούσαν, όσο φαινόταν η αδυναμία των Ιταλών να υπερισχύσουν. Στις 13-14 Νοεμβρίου άρχισε η ελληνική προώθηση πέραν των συνόρων.
Το Γ΄ ΣΣ επιτέθηκε στην τοποθεσία Μόροβα-Ιβάν που είχε τον έλεγχο του δρόμου προς Κορυτσά. Στις 17-18 Νοεμβρίου άρχισαν να υποχωρούν οι Ιταλοί. Στις 18 Νοεμβρίου 1940 ο υποστράτηγος Χαρ. Κατσιμήτρος σε διαταγή του έλεγε: «Η μεραρχία αναλαμβάνει από σήμερον γενικήν αντεπίθεσιν εφ’ ολοκλήρου του μετώπου». Στις 21 Νοεμβρίου καταλήφθηκε η Μόροβα.
Στην Ήπειρο οι άνδρες του Α΄ ΣΣ κατέλαβαν στις 20 Νοεμβρίου το στενό του Δελβινακίου και στις 22 μπήκαν μέσα στην Αλβανία. Στις 22 Νοεμβρίου, οι ελληνικές δυνάμεις του παραλιακού μετώπου ελευθέρωσαν τις Φιλιάτες. Από αυτή την ημέρα γενικεύθηκε η υποχώρηση των Ιταλών.
Ο ελληνικός στρατός προοδευτικά απελευθέρωσε ελληνικές πόλεις της Β. Ηπείρου όπως την Κορυτσά (22 Νοεμβρίου), Πόγραδετς (30 Νοεμβρίου), Πρεμετή (3 Δεκεμβρίου), το λιμάνι στους Άγιους Σαράντα (6 Δεκεμβρίου), το Αργυρόκαστρο (8 Δεκεμβρίου), τη Χειμάρρα (22 Δεκεμβρίου). Σιγά-σιγά όμως η ελληνική προέλαση επιβραδύνθηκε. Μετά από πολλή προσπάθεια καταλήφθηκε και η Κλεισούρα (10 Ιανουαρίου 1941). Σε μάχες εκ του συστάδην οι Έλληνες πολεμούσαν με εφ’ όπλου λόγχη και την πολεμική κραυγή «αέρα»! Σε πολλά σημεία —ιδίως σε αγώνα για κατάληψη υψωμάτων— οι μάχες ήταν εκατέρωθεν πολυαίμακτες. Οι Ιταλοί προσπάθησαν επίμονα να ανακαταλάβουν την Κλεισούρα, αλλά απέτυχαν. Το Γ΄ ΣΣ συνέλαβε σε αυτές τις επιχειρήσεις πάνω από 1.000 Ιταλούς.
Οι μεταφορές μέσω Αδριατικής
Στις 11-12 Νοεμβρίου 1940 οι Βρετανοί έκαναν επίθεση στο λιμάνι του Τάραντα με αεροπλάνα που ξεκίνησαν από το αεροπλανοφόρο «Ιλούστριους». Εξουδετερώθηκε από την επίθεση οριστικά ένα θωρηκτό και έπαθαν σοβαρές βλάβες άλλα δυο. Ωστόσο δεν υπήρξε ανάλογη συνέχεια, οπότε ο Μουσολίνι μπόρεσε να στείλει στην Αλβανία (μέχρι τον Απρίλιο του 1941) διά θαλάσσης 56.000 άνδρες, 15.000 οχήματα, 83.000 ζώα μεταφοράς (άλογα και μουλάρια) και 705.000 τόνους υλικού. Με την αεροπορία μεταφέρθηκαν στην Αλβανία άλλοι 70.000 άνδρες. Η Ιταλία είχε πλέον υπεροχή σε κάθε είδος που εκφράζεται στους πολέμους με αριθμούς, ίσως όχι, όμως, στο ηθικό. Αν εξαιρέσουμε τους φανατικούς φασιστές, οι λοιποί στρατιώτες δεν καταλάβαιναν για ποιο λόγο βρίσκονταν και πολεμούσαν στα βουνά της Αλβανίας.
1Σύμφωνα με δημοσίευση στην ΕΣΤΙΑ τις πρώτες 7 μέρες του πολέμου καταρρίφθηκαν 22 ιταλικά αεροπλάνα και 4 ελληνικά.
Το ελληνικό ναυτικό
Το ελληνικό ναυτικό υστερούσε σημαντικά απέναντι στο ιταλικό λόγω μικρότερου αριθμού πλοίων και υποβρυχίων, αλλά και της παλαιότητας των σκαφών. Ωστόσο, συνέβαλε σημαντικά στην προώθηση μονάδων στο μέτωπο (περίπου 80.000 άνδρες) και είχε σημαντικές επιτυχίες εναντίον των εφοδιοπομπών των Ιταλών.
Το υποβρύχιο «Παπανικολής», βύθισε δυο μεγάλα μεταγωγικά στα ανοιχτά του Αυλώνα. Το υποβρύχιο «Πρωτεύς», βύθισε ιταλικό μεταγωγικό που μετέφερε στρατιώτες στην Αλβανία, αλλά βυθίστηκε και το ίδιο από εμβολισμό. Το υποβρύχιο «Λάμπρος Κατσώνης», κατέστρεψε εχθρικό πετρελαιοφόρο. Ο «Παπανικολής» βύθισε στην περιοχή του Μπρίντεζι κι άλλο ιταλικό μεταγωγικό. Το υποβρύχιο «Νηρεύς βύθισε ένα ιταλικό μεταγωγικό. Ανάλογες επιτυχίες με επιθέσεις σε μεταγωγικά πλοία των Ιταλών είχαν το τορπιλοβόλο «Σφενδόνη», το αντιτορπιλικό «Ψαρά και το υποβρύχιο «Τρίτων».
Στις 28 Νοεμβρίου ο διοικητής των Δωδεκανήσων Ντε Βέκι έγινε δεκτός από τον Μουσολίνι στο Παλάτσο Βενέτσια και έγραψε ότι του είπε: «Θέλω να σου πω ότι τον πόλεμο τον έχεις χάσει. Ότι νικηθήκαμε από τους Έλληνες, αυτό είναι το τέλος μας. Εάν τυχόν θα κερδίσουν τον πόλεμο οι Γερμανοί, θα τον έχει κερδίσει ο Χίτλερ, όχι βέβαια συ, και θα το αντιληφθείς».
Ο πόλεμος συνεχίζεται – Θαυμασμός των συμμάχων
Οι εφημερίδες των ελεύθερων ευρωπαϊκών χωρών καθώς και της Αμερικής δημοσίευαν ύμνους για την αναπάντεχη ελληνική αντίσταση στην επίθεση της φασιστικής Ιταλίας. Πολλοί πολιτικοί έκαναν δηλώσεις θαυμασμού για την ανδρεία των Ελλήνων και την ταπείνωση του Μουσολίνι και δεν θα τις επαναλάβω εδώ. Ωστόσο, κλασική έμεινε η φράση του Βρετανού πρωθυπουργού Ουίνστον Τσώρτσιλ: «Από δω και πέρα δεν θα λέμε ότι πολεμούν οι Έλληνες σαν ήρωες, αλλά οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες»!
Κοινός αντίπαλος το πολικό κρύο και τα χιόνια
Στη συνέχεια ο πολύ βαρύς χειμώνας και το άφθονο χιόνι καθήλωσαν τους αντιπάλους στα βουνά της Αλβανίας. Οι αντιμαχόμενοι είχαν τώρα να αντιμετωπίσουν έναν κοινό εχθρό, τον χειμώνα που ήταν ο βαρύτερος στην Αλβανία τα τελευταία 50 χρόνια, οπότε οι δυο στρατοί παρέμειναν καθηλωμένοι.
Σχεδόν όλοι οι φαντάροι είχαν κολλήσει ψείρες που τους βασάνιζαν συνεχώς. Πολλοί Έλληνες έπαθαν κρυοπαγήματα με αποτέλεσμα γάγγραινα στα πόδια και από αυτούς οι περισσότεροι ακρωτηριάστηκαν. Γιατροί, νοσηλευτές και νοσηλεύτριες έκαναν υπεράνθρωπες προσπάθειες στα ορεινά χειρουργεία. Πολλές γυναίκες ερυθροσταυρίτισσες συνέδραμαν στο στρατιωτικό ιατρικό προσωπικό. Στα μετόπισθεν χιλιάδες γυναίκες έπλεκαν μάλλινες κάλτσες και μπλούζες και τις έστελναν στο μέτωπο μέσω της οργάνωσης «Φανέλα του Στρατιώτη».1 Στην Αθήνα οι θεατρικές επιθεωρήσεις και τα τραγούδια της Σοφίας Βέμπο ανέβαζαν το ηθικό του ταλαιπωρούμενου ελληνικού λαού. Όμως, εκτός από τις φονικές σφαίρες και τις οβίδες, η παγωνιά σκότωνε τα μεταφορικά ζώα και εξακολουθούσε να προκαλεί ακρωτηριασμούς από κρυοπαγήματα στους φαντάρους.
Επικίνδυνη στασιμότητα
Ο Μεταξάς ανησυχούσε για την αποτελμάτωση των επιχειρήσεων, δεδομένου ότι ο Μουσολίνι εξακολουθούσε να στέλνει στρατό και εφόδια στην Αλβανία. Ως παλιός επιτελικός αξιωματικός ήθελε να ενημερώνεται λεπτομερώς για την πρόοδο των μαχών στα βουνά της Αλβανίας, αλλά δυσφορούσε γιατί ο Παπάγος είχε έδρα για τη διεύθυνση των επιχειρήσεων την Αθήνα, ενθυμούμενος την προωθημένη θέση του επιτελείου με τον αρχιστράτηγο Κωνσταντίνο στους βαλκανικούς πολέμους.
Στις 4 Δεκεμβρίου ο υπουργός στρατηγός Σορίτσε τηλεφώνησε στον Τσιάνο και του είπε πως «[…]κάθε στρατιωτική ενέργεια είναι αδύνατη και η κατάσταση μόνο πολιτικώς μπορεί να λυθεί». Στις αρχές Δεκεμβρίου ο στρατηγός Σοντού έστειλε τηλεγράφημα στον Μουσολίνι και ζητούσε «να επιδιωχθεί πολιτική λύση για την Ελληνοϊταλική σύρραξη». Είναι φανερό πως ο Ιταλός στρατηγός είχε αντιληφθεί την αποτυχία της επίθεσης και προέβλεπε δυσμενείς εξελίξεις για τον ιταλικό στρατό.
Τον Δεκεμβρίο του 1940 οι Ιταλοί οχυρώθηκαν γύρω από τον λιμένα του Αυλώνα και πιο ανατολικά στο Τεπελένι. Οι αντικειμενικοί στόχοι της ελληνικής αντεπίθεσης είχαν επιτευχθεί μόνο μερικώς.
Στην Αθήνα έγινε στις αρχές Ιανουαρίου 1941 μια ελληνοβρετανική σύσκεψη με συμμετοχή του Βρετανού στρατηγού Ουέιβελ. Ο Παπάγος —για αντιμετώπιση της πιθανολογούμενης γερμανικής επίθεσης— ζητούσε βρετανική ενίσχυση από εννέα μεραρχίες και ο Μεταξάς ήθελε δέκα, ενώ οι Βρετανοί μπορούσαν να στείλουν 2 ή 3 το πολύ κι αυτές μετά από δυο μήνες. Δήλωσαν πως ήταν σε θέση να στείλουν γρήγορα μόνο μια μονάδα τεθωρακισμένων από 60 άρματα, ένα σύνταγμα πυροβολικού κι ένα μικτό αντιαρματικό-αντιαεροπορικό σύνταγμα. Αυτά ο Μεταξάς και ο Παπάγος τα θεώρησαν «ψιχία» τελείως ανεπαρκή για την αντιμετώπιση γερμανικής επίθεσης. Ο Μεταξάς πάντως τους δήλωσε ότι η Ελλάδα θα αντιτάξει άμυνα και στους Γερμανούς, δεν ήθελε όμως την αποστολή «μικρής μόνο βρετανικής δύναμης» για να μη δοθεί αφορμή και προκληθεί ταχύτερα η αναμενόμενη επέμβασή των Γερμανών πριν να καθαρίσει οριστικά το μέτωπο με τους Ιταλούς.
Τους Έλληνες στρατηγούς απασχολούσε η αναμενόμενη επίθεση της Γερμανίας γιατί τότε ο στρατός στην Αλβανία θα έμενε ξεκρέμαστος. Η στασιμότητα στο μέτωπο είχε αρχίσει να δημιουργεί μια γκρίνια των επικεφαλής των προωθημένων μονάδων προς το επιτελείο και τον Παπάγο.
Η εαρινή επίθεση
Ο Μουσολίνι υπολόγιζε πολλά στην προετοιμαζόμενη επίθεση της άνοιξης και ενίσχυε διαρκώς με όπλα και άνδρες τον ιταλικό στρατό. Μάλιστα μετέβη ο ίδιος στην Αλβανία, όταν θα άρχιζε η μεγάλη και πολυδιαφημισμένη εαρινή επίθεση της Ιταλίας. Από τις 9 Μαρτίου χιλιάδες οβίδες πυροβολικού και βλήματα όλμων εκτοξεύθηκαν από τους Ιταλούς, που επιπλέον βομβάρδιζαν τις ελληνικές θέσεις και με 300 περίπου αεροπλάνα τους. Οι Έλληνες, όμως, είχαν σκάψει βαθιά ορύγματα και έτσι οι απώλειες που προκάλεσε η ιταλική επίθεση ήταν δυσανάλογα πολύ λίγες ως προς τη δύναμη πυρός. Οι Ιταλοί είχαν συγκεντρώσει απέναντι στους Έλληνες διπλάσιο αριθμό μεραρχιών, αλλά τελικά απέτυχαν και εγκατέλειψαν τις επιθέσεις μετά από 17 ημέρες. Οι Έλληνες εφάρμοζαν την τακτική της «ενεργητικής άμυνας». Έτσι, όταν έκαναν επίθεση οι Ιταλοί σε ένα ύψωμα, μόλις έπαυαν τα πυρά υποστήριξης του πυροβολικού και των όλμων, δέχονταν ξαφνικά την επίθεση των Ελλήνων που ήταν ξεκούραστοι. Με τις αντεπιθέσεις αυτές οι Έλληνες αιφνιδίαζαν τους Ιταλούς που υποχωρούσαν.
Ο Μουσολίνι έμεινε 18 μέρες στην Αλβανία και μετά την αποτυχία της εαρινής επίθεσης έφυγε απογοητευμένος. Μέχρι τότε, λόγω της δυσμενούς εξέλιξης του πολέμου στην Αλβανία, άλλαζε κάθε τόσο τους στρατηγούς του μετώπου. Κατά σειράν είχαν χρησιμοποιηθεί ο Πράσκα, ως στρατηγός της εισβολής και έπειτα ο Σοντού. Την εαρινή επίθεση οργάνωσε ο Καμπαλέρο που είχε αναλάβει στις 30/12/1940.
Οι Ιταλοί είχαν περισσότερα σύγχρονα όπλα, όπως άρματα και αεροπλάνα. Η έλλειψη αρμάτων από την ελληνική πλευρά οδήγησε στην επιλογή των βουνών ως πεδίο προώθησης και μάχης. Οι ελληνικοί όλμοι και το ορειβατικό πυροβολικό έκαναν πολύ καλή δουλειά. Στην εαρινή επίθεση η ελληνική πλευρά είχε 5.200 απώλειες (1.200 νεκρούς και 4.000 τραυματίες), έναντι 12.000 συνολικά Ιταλών —νεκρών και τραυματιών— σύμφωνα με στοιχεία του Καμπαλέρο. Όμως, στον πόλεμο αυτόν υπήρχαν πολλά θύματα από κρυοπαγήματα πέραν των θυμάτων από τα όπλα της εποχής.
Θάνατος του Ι. Μεταξά
Στις 29/1/1941 πέθανε ο Ι. Μεταξάς μετά από ασθένεια δέκα ημερών που είχε κρατηθεί μυστική. Η αιτία θανάτου ήταν περιαμυγδαλικό απόστημα, το οποίο αν και διανοίχθηκε (ίσως με καθυστέρηση) δεν ιάθηκε. Η κατάσταση χειροτέρευσε επειδή συνυπήρχε σακχαρώδης διαβήτης και εξελίχθηκε σε σηψαιμία και νεφρική ανεπάρκεια. Ο θάνατος από περιαμυγδαλικό απόστημα σε εποχή άνευ αντιβιοτικών ήταν δύσκολο να αποφευχθεί.2 Ο ελληνικός λαός που πληροφορήθηκε από το ραδιόφωνο και τις εφημερίδες τον θάνατο του Μεταξά κυριολεκτικά πάγωσε. Είχε ένα αίσθημα σιγουριάς με αυτόν τον ηγέτη μετά το μεγάλο «ΟΧΙ» με το οποίο είχε ταυτιστεί. Ένιωσε να χάνει τον προστάτη του και κυριολεκτικά σύσσωμος παρακολούθησε στην Αθήνα την κηδεία του. Ο Μεταξάς δεν είχε λαϊκό έρεισμα και έπαιρνε μικρό ποσοστό ψήφων στις εκλογές. Όμως παρά την αντίθεση στη δικτατορία, ο λαός μετά το ΟΧΙ είχε ταχθεί στο πλευρό του απέναντι στην επίθεση της Ιταλίας και εφάρμοσε το ΟΧΙ στην πράξη με μοναδικό τρόπο που προκάλεσε τον θαυμασμό σε φίλους και εχθρούς. Ο Μίκης Θεοδωράκης περιέγραψε ότι στην Τρίπολη την ημέρα της κηδείας του Μεταξά ακούγονταν κλάματα του κόσμου από μεγάλη απόσταση. Ο ιστορικός συγγραφέας Ζαούσης γράφει: «[…]η λύπη για τον θάνατο ενός δικτάτορα ποτέ δεν υπήρξε τόσο αυθεντική[…] η κηδεία του Μεταξά ήταν πραγματικά και όχι φραστικά πάνδημη». Ο ναύαρχος Αλ. Σακελλαρίου γράφει για τον Μεταξά ότι: «[…]παρά τα ελαττώματά του και τα τυχόν σφάλματά του ήταν μια από τις ισχυρότερες διάνοιες που εγνώρισε ποτέ ο τόπος». Στο Λονδίνο τα κυβερνητικά κτήρια έβαλαν μεσίστιες τις σημαίες συμμετέχοντας έτσι στο πένθος των Ελλήνων, όπως είχαν κάνει και για τον Γάλλο στρατηγό Φος.
Ο Παν. Κανελλόπουλος έγραψε για τον Ι. Μεταξά ο οποίος μάλιστα τον είχε εξορίσει: «Πρέπει να είμεθα χωρίς άλλο ευγνώμονες εις τον Ιωάννην Μεταξά, διότι είπεν ολομόναχος στο σκοτάδι της νυκτός το μέγα ΟΧΙ».
Ο βασιλιάς Γεώργιος —γνωρίζοντας ότι πεθαίνει ο Μεταξάς— είχε προετοιμαστεί και χωρίς καθυστέρηση διόρισε πρωθυπουργό τον νομικό και τραπεζίτη Αλ. Κορυζή προς μεγάλη έκπληξη πολλών στρατιωτικών, αλλά και των πολιτών. Η επιλογή του Κορυζή δεν αντιπροσώπευε ένα ίσο μέγεθος, αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν υπήρχε διαθέσιμη και πρόθυμη αντίστοιχη προσωπικότητα. Ο Κορυζής ήταν έντιμος άνθρωπος, αλλά δεν είχε τη στόφα ηγέτη και σε σύγκριση με τον αποθανόντα Μεταξά φαινόταν πολύ λίγος.
Όμως, με τον θάνατο του Μεταξά, ενώ τερμάτισε τον βίο του το προσωποπαγές καθεστώς της 4ης Αυγούστου, δεν αποκαταστάθηκε ο κοινοβουλευτισμός και παρέμενε σε εκκρεμότητα η θέση του βασιλιά Γεωργίου, ο οποίος είχε ανεχθεί την εκτροπή και συνέβαλε στη δικτατορία. Η Ελλάδα για να μεταβεί από την ανωμαλία στην ομαλότητα θα περνούσε —δυστυχώς— μέσα από τις συμπληγάδες πέτρες του Εμφύλιου Πολέμου. Ακόμη και ο ίδιος ο Μεταξάς έγραψε στο ημερολόγιό του ότι «αν πέσει η δικτατορία θα ακολουθήσει το χάος».
Κινήσεις για συνθηκολόγηση με μεσολάβηση Γερμανίας
Πριν ακόμη από τον θάνατο του Μεταξά άρχισαν κάποιες παρασκηνιακές κινήσεις για συνθηκολόγηση με την Ιταλία, με τη μεσολάβηση της συμμάχου της Γερμανίας. Η λογική των προτάσεων ήταν ότι η Ελλάδα θα κρατούσε τη Βόρεια Ήπειρο και η Ιταλία θα μετέφερε τον στρατό της από την Αλβανία στη Β. Αφρική. Η προσπάθεια δεν ευοδώθηκε ή δεν ξεκίνησε εγκαίρως, ώστε να μπορεί να προλάβει την απόφαση του Χίτλερ για την επίθεση στην Ελλάδα. Το σχέδιο «Μαρίτα», όπως ονομάστηκε η επιχείρηση εναντίον της Ελλάδας, είχε πλέον δρομολογηθεί.
Οι επιστολές Ζαχαριάδη και η στάση του ΚΚΕ στον πόλεμο
Ο γενικός γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ ευρισκόμενος στα κρατητήρια της Ασφάλειας έστειλε επιστολές στον Μανιαδάκη και στον Μεταξά. Στην πρώτη επιστολή της 31ης Οκτωβρίου 1940 έγραφε μεταξύ άλλων: «Στον πόλεμο αυτό που τον διευθύνει η κυβέρνηση Μεταξά, όλοι μας πρέπει να δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις, δίχως επιφύλαξη». Στη δεύτερη επιστολή που στάλθηκε στις 26 Νοεμβρίου 1940 ο Ζαχαριάδης άλλαξε στάση και ζητούσε να σταματήσει η Ελλάδα τον πόλεμο με την Ιταλία και να επιδιώξει τη μεσολάβηση της Σοβιετικής Ένωσης για την ειρήνευση, καθώς και ο στρατός μας να επιστρέψει στα σύνορα. Η αλλαγή γραμμής ίσως οφείλεται στο ότι ίσχυε ακόμη το σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Μια τρίτη επιστολή απηύθυνε ο Ζαχαριάδης στους δικούς του, κατηγορώντας τους για απόκλιση από τη γραμμή του κόμματος.
Στο στρατόπεδο της Ακροναυπλίας, είχαν φυλακιστεί από τον Μανιαδάκη περίπου 600 μέλη του ΚΚΕ. Ανάμεσά τους βρίσκονταν πολλά ηγετικά στελέχη του κόμματος. Περιέργως όταν οι φύλακες της Ακροναυπλίας είχαν αφοπλιστεί από τους Ιταλούς, οι φυλακισμένοι Κομμουνιστές με εντολή του Γ. Ιωαννίδη (Νο 2 του ΚΚΕ) δεν επιχείρησαν να αποδράσουν! Όταν οι Βούλγαροι ζήτησαν να απελευθερωθούν οι σλαβόφωνοι της Ακροναυπλίας, μαζί με αυτούς απελευθερώθηκε και ο Ανδρέας Τζήμας, ο οποίος έπειτα είχε ηγετικό ρόλο στην αντιστασιακή οργάνωση ΕΑΜ.
Συζητήσεις και διαφωνίες με Βρετανούς
Ο Χίτλερ μέσω διαφόρων «ταχυδρόμων», απειλούσε ότι θα εισβάλει στην Ελλάδα, αν αυτή δεχθεί στρατιωτική βοήθεια από τη Μ. Βρετανία. Σε συσκέψεις με τον στρατηγό Ουέιβελ στις 13 Ιανουαρίου του 1941 ο Μεταξάς διαβεβαίωσε τους Βρετανούς πως η Ελλάδα—αν δεχόταν επίθεση— θα πολεμούσε και τους Γερμανούς. Ο Μεταξάς ανέφερε με έμφαση ότι θα δεχόταν οποιασδήποτε έκτασης βρετανική βοήθεια, μόλις οι Γερμανοί περνούσαν τον Δούναβη ή τα σύνορα με τη Βουλγαρία. Άλλη μια παράμετρος στο στρατηγικό σκάκι των Βαλκανίων ήταν η στάση της Γιουγκοσλαβίας, στην οποία υπήρχε πολιτική αστάθεια.
Τον Φεβρουάριο έγιναν νέες συσκέψεις Βρετανών με την ελληνική πλευρά. Στις 2 Μαρτίου ο Ήντεν επέστρεψε στην Αθήνα από την Άγκυρα, όπου ήπιε το πικρό ποτήρι της ουδετερότητας της Τουρκίας, και ζήτησε να εκκενωθεί από στρατό αμέσως η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, για να σχηματιστεί η νέα γραμμή άμυνας στον Αλιάκμονα. Οι Έλληνες επιτελείς διαφώνησαν. Ο Παπάγος ζητούσε να αποβιβαστούν βρετανικές δυνάμεις στη Θεσσαλονίκη και αυτές να ενισχύσουν την άμυνα των συνόρων προς Βουλγαρία και Γιουγκοσλαβία. Οι Βρετανοί αντιδρούσαν γιατί δεν διέθεταν δυνάμεις. Τελικώς ο Παπάγος δέχθηκε να σχηματιστεί μια δεύτερη γραμμή άμυνας από Έλληνες και Βρετανούς χωρίς να κενωθούν τα οχυρά. Για σίγουρη άμυνα αν προχωρούσαν νικηφόρα οι Γερμανοί θα ίσχυε η «γραμμή του Αλιάκμονα». Εκεί θα συγκεντρώνονταν δυο νέες ελληνικές μεραρχίες, δυο βρετανικές μεραρχίες (αυστραλέζικη και νεοζηλανδική) και μια βρετανική ταξιαρχία τεθωρακισμένων. Ο Παπάγος δεν δέχθηκε να αδυνατίσει η θέση του στρατού στην Αλβανία ούτε να εγκαταλειφθεί η γραμμή Μεταξά, γιατί θα έπεφτε το ηθικό του ελληνικού στρατού. Στις 7 Μαρτίου τα πρώτα βρετανικά στρατεύματα αποβιβάστηκαν στα λιμάνια του Πειραιά και του Βόλου. Τότε οι Γερμανοί ετοιμάζονταν να καταλάβουν την Ελλάδα, για να βοηθήσουν στην αποτυχημένη μέχρι τότε προσπάθεια του Μουσολίνι. Η επίθεση των Γερμανών ξεκίνησε χωρίς προειδοποίηση στις 6 Απριλίου του 1941. Η Ελλάδα αμύνθηκε όσο ήταν δυνατό επί 52 ημέρες. Στη γραμμή Μεταξά φονεύθηκαν περισσότεροι Γερμανοί από όσους έχασαν τη ζωή τους σε όλη τη Γιουγκοσλαβία. Αλλά αυτή η φάση του πολέμου μπορεί να παρουσιαστεί με άλλη ευκαιρία.
1 Για την ενίσχυση του στρατού με ρουχισμό λειτούργησε στη διάρκεια του πολέμου ο οργανισμός «Η φανέλα του Στρατιώτη» με εθελόντριες (ιδρύθηκε το 1939 στην Αθήνα).
2Έκτοτε κυκλοφόρησαν πολλές ανυπόστατες φήμες για τον θάνατο του Μεταξά, μεταξύ των οποίων ότι τον δολοφόνησαν οι Άγγλοι που βέβαια είναι προϊόν φαντασίας.
Επίμετρο
Η προετοιμασία της Ελλάδας για πόλεμο και η απάντησή της με το ΟΧΙ του Μεταξά και με τον παλλαϊκό πόλεμο1 που ακολούθησε στην επίθεση της Ιταλίας, είναι από τα ιστορικά γεγονότα, για τα οποία μπορεί να είμαστε οι Έλληνες υπερήφανοι. Τα τελευταία χρόνια γίνεται προσπάθεια από την Αριστερά να παύσει ο εορτασμός της 28ης Οκτωβρίου και να αντικατασταθεί από «γιορτές απελευθέρωσης», με επιχείρημα ότι όλες οι Ευρωπαϊκές χώρες γιορτάζουν την απελευθέρωσή τους και όχι την έναρξη του πολέμου. Όμως σε εκείνες τις μέρες μόνο η Ελλάδα αντέταξε ισχυρή άμυνα και απαιτήθηκαν συνολικά 7 μήνες για την κατάληψή της, με συμμετοχή μάλιστα εκτός από την Ιταλία και της Γερμανίας με την πανίσχυρη στρατιωτική μηχανή της. Οι ευρωπαϊκές χώρες δεν μπορεί να είναι περήφανες για την αντιμετώπιση του «άξονα», όταν ο Χίτλερ τις κατακτούσε μέσα σε λίγες μόνο μέρες. Πώς να γιορτάσουν τα ευρωπαϊκά κράτη την αρχή του πολέμου που γι’ αυτές τις χώρες είναι ιστορία ηττών;
Η προσπάθεια της Αριστεράς να παύσει να εορτάζεται το ΟΧΙ του 1940 οφείλεται στο ότι ο πρωθυπουργός του ΟΧΙ ήταν ο Ι. Μεταξάς, ο οποίος είχε εκμηδενίσει τότε τους κομμουνιστές, αφενός με τα ευφυή αστυνομικά μέτρα του υπουργού του Ι. Μανιαδάκη, αλλά και χάρη στα κοινωνικά φιλολαϊκά μέτρα που είχε λάβει. Ήταν βέβαια δικτάτωρ και αυτό δεν μπορούμε να το αλλάξουμε. Αυτό όμως δεν αποτελεί δικαιολογία για να αποσιωπούμε την ιστορική συμβολή του στο ένδοξο έπος του 1940 και να επικρατούν ιστορικά ψεύδη. Όμως, η Αριστερά έχει στόχο τη φαλκίδευση της ιστορίας με την προβολή ιστορικών ψευδών, όπως για παράδειγμα με μια απαράδεκτη αναθηματική πλάκα του Δήμου Θεσσαλονίκης (από τη δημαρχία Ι. Μουτάρη το 2016) που εκθειάζει τον «αντιστασιακό ΕΛΑΣ» για την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης!!! Πώς όμως μπορεί να θεωρηθεί ότι γίνεται «απελευθέρωση» μιας πόλης ήδη ελεύθερης, καθότι έχει αποχωρήσει από την πόλη και ο τελευταίος Γερμανός στρατιώτης ένα 24ωρο πριν από την είσοδο των ανταρτών; Η Θεσσαλονίκη είχε απελευθερωθεί με την οικειοθελή αποχώρηση των Γερμανών λόγω της πορείας του πολέμου και δεν υπήρξε ήττα των Γερμανών από τον ΕΛΑΣ που οδήγησε στην απελευθέρωσή της. Για σύγκριση θυμηθείτε το 1912, τότε που η Θεσσαλονίκη παραδόθηκε με έγγραφη συμφωνία, αφού είχαν προηγηθεί σκληρές μάχες στο Σαραντάπορο και τα Γιαννιτσά. Η παράδοση υπογράφηκε από τον Οθωμανό διοικητή Ταχσίν πασά και τους επιτελείς του αρχιστρατήγου (τότε διαδόχου) Κωνσταντίνου, Β. Δούσμανη και Ι. Μεταξά, με τη συμμετοχή του διπλωματικού υπαλλήλου (τότε δεκανέα) Ίωνα Δραγούμη, ο οποίος έγραψε στα γαλλικά τη συμφωνία. Αυτή μάλιστα, ήταν όντως «απελευθέρωση» από την οθωμανική κατοχή της ιστορική πόλης της Θεσσαλονίκης. Για άλλη απελευθέρωση μεταγενέστερα δεν είναι δυνατόν να επαίρεται κανείς. Είμαστε όμως υπερήφανοι για το ΟΧΙ της 28ης Οκτωβρίου και αυτήν γιορτάζουμε με εθνική ανάταση.
1 Εκτός από το μέτωπο στην Αλβανία με τον στρατό, λειτούργησε στις πόλεις αεράμυνα με Έλληνες κάποιας ηλικίας, συμμετείχαν γυναίκες σε νοσηλευτικές υπηρεσίες, έγιναν μεταφορές εφοδίων από τις Ηπειρώτισσες, και λειτουργούσαν ομάδες ατόμων που συνέλεγαν και έστελναν ρουχισμό και δώρα στους στρατιώτες.
Ζήτω η 28η Οκτωβρίου του 1940
Ζήτω ο ένδοξος ελληνικός στρατός
Η “ομιλία” σε μορφή pdf αρχείου με σχετικούς χάρτες εδώ
Ο Στρατηγός Ζούκας γεννήθηκε στο Καταφύγιο Καρδίτσης. Εισήλθε στη Σχολή Ευελπίδων το 1969 και αποφοίτησε το έτος 1973 ως Ανθυπολοχαγός Πεζικού. Αποφοίτησε πρώτος ή μεταξύ των τριών πρώτων από όλα τα Ελληνικά σχολεία επαγγελματικής εξέλιξης (Βασικό Τμήμα Σχολής ΠΖ. Προκεχωρημένο Τμήμα Σχολής ΠΖ, Σχολή Πολέμου, Σχολή Εθνικής Άμυνας.
Αποφοίτησε από Σχολείο των ΗΠΑ σχετικό με τα όπλα μαζικής καταστροφής, με άριστη επίδοση. Αποφοίτησε από το Βασιλικό Κολέγιο Στρατηγικών Σπουδών του Λονδίνου, με ιδιαίτερα θετική αξιολόγηση από τους Άγγλους. Είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ και ομιλεί την Αγγλική.
Διαθέτει μεγάλη διοικητική εμπειρία, καθόσον διοίκησε όλα τα κλιμάκια Διοικήσεως, από Διμοιρία μέχρι και Σώμα Στρατού. Τρεις εκ των διοικήσεων που άσκησε ήταν στον Έβρο. Κατά την τελευταία διοίκησή του (Γ’ΣΣ/ΝDC-GR), σημαντικός αριθμός εκ των υφισταμένων του ήταν αλλοδαποί αξιωματικοί (Ευρωπαϊκών χωρών και Τουρκίας). Διοίκησε τη μεγαλύτερη Ειρηνευτική δύναμη που έστειλε ποτέ η χώρα στο εξωτερικό (Ταξιαρχία στο Κόσσοβο).
Διαθέτει μεγάλη ΝΑΤΟίκή εμπειρία αφού: Υπηρέτησε 3 χρόνια στο ΝΑΤΟ, στο Κόσσοβο συμμετείχε σε ειρηνευτική επιχείρηση του ΝΑΤΟ, χειρίστηκε από Ελληνικές θέσεις πολλά ΝΑΤΟϊκά θέματα και διοίκησε Νατοϊκό Στρατηγείο (Γ’ΣΣ/ΝDC-GR). Επίσης έχει βαθιά γνώση του διεθνούς περιβάλλοντος.Προήδρευε για ένα έτος επιτροπής αμυντικών Θεμάτων της Δυτικοευρωπαϊκής Ένωσης (EYROLONGTERM-LAND), στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι περισσοτέρων από 15 χωρών.
Μετά την αποστρατεία του, έγινε μέλος της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών, της Ελληνικής Εταιρείας Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΕΣΜΕ), της Φιλοπτώχου Αδελφότητας Ανδρών Θεσσαλονίκης, του Ομίλου Φίλων του Αγίου Όρους και της Κιβωτού Ολιστικής Παιδείας των Ε.Δ. Επίσης δίνει διαλέξεις σε διάφορες σχολές (στρατιωτικές και μη), καλείται ως ομιλητής σε διάφορα συνέδρια και σεμινάρια, αρθρογραφεί σε εφημερίδες και περιοδικά και συμμετέχει σε τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές συζητήσεις επί εθνικών και διεθνών θεμάτων.
Είναι ο συγγραφέας του βιβλίου: Αναμνήσεις από τη διαδρομή ενός Στρατηγού.
Είναι παντρεμένος με τη Βασιλική Κουκουρίκου (καθηγήτρια Αγγλικών στην Ανώτατη Εκκλησιαστική Ακαδημία Θεσσαλονίκης) και έχουν μια κόρη (Μαρία γιατρό) και ένα γιο Νίκο– ελεύθερο επαγγελματία).
Η ΟΜΙΛΙΑ ……..
Αναφερόμενοι στους Βαλκανικούς Πολέμους του 1912-1913, εννοούμε τους δύο πολέμους που διεξήχθησαν στη Βαλκανική Χερσόνησο την προαναφερθείσα περίοδο και στους οποίους συμμετείχε η Ελλάδα. 0 πρώτος εξ αυτών άρχισε στις 25 Σεπτεμβρίου 1912 και τελείωσε την 17 Μαΐου 1913 με την υπογραφή της Συνθήκης του Λονδίνου, ενώ ο δεύτερος Βαλκανικός Πόλεμος άρχισε στις 19 Ιουνίου 1913 και τελείωσε την 10 Αυγούστου του ιδίου έτους, ημερομηνία κατά την οποία υπεγράφη η αντίστοιχη συνθήκη ειρήνης (Συνθήκη του Βουκουρεστίου). Στον πρώτο από τους εν λόγω πολέμους αντίπαλοι ήσαν οι τότε Σύμμαχοι (Ελλάδα-Βουλγαρία–Σερβία-Μαυροβούνιο), οι οποίοι από κοινού ενεργούσαν κατά των Οθωμανών. Στο Δεύτερο Βαλκανικό Πόλεμο αντιπαρατέθηκαν οι ‘Ελληνες και οι Σέρβοι στους οποίους προστέθηκαν αργότερα και οι Ρουμάνοι, με κοινό αντίπαλο τους Βουλγάρους. Και οι δύο πόλεμοι ήταν για την Ελλάδα όχι απλώς νικηφόροι, αλλά κρινόμενοι εκ τους αποτελέσματος, αποτέλεσαν και γεγονός υψίστης εθνικής σημασίας που επηρέασε καίρια την περαιτέρω πορεία του Ελληνισμού.
Πως όμως φθάσαμε στους Βαλκανικούς Πολέμους και που οφείλεται ο Θρίαμβος των Ελληνικών όπλων στα πεδία των μαχών και οι επιτυχίες της Ελληνικής διπλωματίας στα τραπέζια των διαπραγματεύσεων;
Η επανάσταση του 1821 είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία το Φεβρουάριο του 1830 του νεοελληνικού κράτους, το οποίο βεβαίως ήταν τότε περιορισμένο σε έκταση και πληθυσμό. Πολύ σύντομα δημιουργείται έντονη η επιθυμία, τόσο των απελευθερωμένων Ελλήνων, όσο και των αλύτρωτων αδελφών τους για απελευθέρωση και των υπολοίπων Ελληνικών εδαφών που τελούσαν ακόμη υπό Οθωμανική κατοχή. Η επιθυμία αυτή εκφράστηκε με τη Μεγάλη Ιδέα που αποτέλεσε έκτοτε τον κορυφαίο εθνικό αντικειμενικό σκοπό. Στα πλαίσια υλοποίησης της Μεγάλης Ιδέας στα 1864 προστίθενται στο νεοελληνικό κράτος τα Επτάνησα, ενώ στα 1881 προστίθεται η Θεσσαλία.
Ατυχώς στο υπόλοιπο του 190υ αιώνα η Ελλάδα ζει τρία γεγονότα με ιδιαίτερα αρνητική επίδραση στην εθνική της υπόσταση. Στα 1893 η χώρα πτωχεύει, στα 1897 εμπλέκεται σε έναν ατυχή πόλεμο με τους Τούρκους από τον οποίο εξέρχεται ηττημένη και τον επόμενο χρόνο της επιβάλλεται Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος. Η είσοδος στον Ζ0° αιώνα βρίσκει την Ελλάδα εθνικά καταρρακωμένη. Από το 1904 μέχρι το 1908 διεξάγεται με επιτυχία ο Μακεδονικός Αγώνας, πλην όμως η ανόρθωση της οικονομίας και η εύρυθμη λειτουργία του κράτους δεν εξασφαλίζονται. Η Επανάσταση των Νεότουρκων στα 1908 οδηγεί σε περαιτέρω επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης των αλύτρωτων Ελλήνων, ενώ το πολιτικό σύστημα αδυνατούσε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των καιρών. Η επανάσταση στο Γουδί το 1909 παραγκωνίζει το ανεπαρκές πολιτικό σύστημα και φέρνει στα πράγματα τον οξυδερκέστατο και ικανότατο Ελευθέριο Βενιζέλο. 0 πρωθυπουργός Βενιζέλος αρχίζει άμεσα την αναδιοργάνωση του κράτους, ξεκινάει την ανόρθωση της Ελληνική οικονομίας και καλεί μια Γαλλική Στρατιωτική Αντιπροσωπεία που αναλαμβάνει την αναδιοργάνωση, τον εξοπλισμό και την εκπαίδευση του Ελληνικού Στρατού, καθώς και μια Αγγλική Αντιπροσωπεία στην οποία αναθέτει την αναδιοργάνωση και την εκπαίδευση του Πολεμικού Ναυτικού μας. Στόχος του η ανόρθωση της αυτοπεποίθησης των Ελλήνων, η προώθηση του διεθνούς κύρους της χώρας και η δημιουργία των προϋποθέσεων για την υλοποίηση της Μεγάλης Ιδέας. Το Μάρτιο του 1912 υπογράφεται η συνθήκη συμμαχίας μεταξύ Βουλγάρων, Σέρβων και Μαυροβουνίων για κοινή δράση κατά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που ήδη αποτελούσε το μεγάλο ασθενή της ανατολής και αργά ή γρήγορα θα κατέρρεε. Το Μάιο του 1912 ο Βενιζέλος προσχωρεί στην τριμερή συμμαχία, έστω και αν σ’ αυτή συμμετείχε η Βουλγαρία η οποία από το 1904 έως το 1908 αποτελούσε τον πολεμικό μας αντίπαλο (Μακεδονικός Αγώνας), επειδή υπό τις νέες συνθήκες η κίνηση αυτή εξυπηρετούσε τα εθνικά μας συμφέροντα. ‘Ήδη ο ορίζων στα Βαλκάνια «γέμισε από σύννεφα» και η έναρξη πολεμικών συγκρούσεων ήταν θέμα χρόνου.
Στις 25 Σεπτεμβρίου 1912 αρχίζει ο Πρώτος Βαλκανικός Πόλεμος με επίθεση των Μαυροβουνίων κατά των Τούρκων. Η Ελλάδα μετά από μία γρήγορη επιστράτευση μπαίνει στον πόλεμο στις 5.10.1912 με διέλευση των στρατευμάτων μας της συνοριακής γραμμής παρά τη Μελούνα (βρίσκεται μεταξύ Τύρναβου και Ελασσόνας). Στα πλαίσια του Πρώτου Βαλκανικού Πολέμου ο Ελληνικός Στρατός διεξήγαγε σειρά νικηφόρων μαχών οι σημαντικότερες των οποίων ήταν η Μάχη του Σαρανταπόρου (9 και 10 Οκτωβρίου 1912), η Μάχη των Γιαννιτσών (19 και 20 Οκτωβρίου 1912) που οδήγησε στην απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης και η Μάχη του Μπιζανίου (20 και 21 Φεβρουαρίου 1913) με την οποία απελευθερώθηκαν τα Ιωάννινα, αλλά και ολόκληρη η ‘Ήπειρος, συμπεριλαμβανομένης της Βορείου Ηπείρου. Στη διάρκεια του ιδίου πολέμου το Πολεμικό Ναυτικό μας κατατρόπωσε το Τουρκικό στο Βόρειο Αιγαίο και κυρίως στις ναυμαχίες τη Λήμνου και ‘Ελλης και απελευθέρωσε τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, πλην Δωδεκανήσου, καθώς και παραθαλάσσιες περιοχές της Ανατολικής Μακεδονία ς και Θράκης. Τελικά ο πόλεμος αυτός τελείωσε στις 17 Μαΐου 1913 με την υπογραφή της Συνθήκης του Λονδίνου η οποία είχε γενική διατύπωση και προέβλεπε ότι στους συμμάχους περιέρχεται η περιοχή των Βαλκανίων που βρίσκεται δυτικά της γραμμής Αίμος – Μήδια. Μεταξύ των συμμάχων επεκράτησε η άποψη ότι τα εδάφη που απελευθέρωσε ή κατέκτησε ο καθένας στη διάρκεια του πολέμου ανήκαν σ’ αυτόν. Η Βουλγαρία που ήταν τότε ο ισχυρός των Βαλκανίων, είχε αντικειμενικό σκοπό την κατάληψη της Μακεδονίας και ιδιαίτερα της Θεσσαλονίκης που αποτελούσε τη μεγαλύτερη και σημαντικότερη πόλη των Βαλκανίων. Τη Θεσσαλονίκη δεν κατόρθωσε να την καταλάβει, πλην όμως τα στρατεύματά της βρέθηκαν κοντά σ’ αυτή και ειδικότερα στη γραμμή Παγκαίο – Κερδύλλια – Βερτίσκος-Κιλκίς (χοντρικά). Ομοίως στο χώρο τον σημερινού κράτους των Σκοπίων η Βουλγαρία υπέβλεπε εδάφη τα οποία όμως στη διάρκεια των Πρώτου Βαλκανικού Πολέμου κατέλαβε η Σερβία,
‘Όπως προαναφέρθηκε, η νικηφόρα Μάχη των Γιαννιτσών του Ελληνικού Στρατού, είχε αποτέλεσμα την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης μετά από 482 έτη τουρκικής κατοχής. Η παράδοση της πόλης από τον Ταξήμ Πασσά, ο οποίος ήταν ο εκπρόσωπος του Σουλτάνου στη Θεσσαλονίκη, στην Ελληνική αντιπροσωπεία που μετέβη κατ’ εντολή του Αρχιστρατήγου Κωνσταντίνου στο Κυβερνείο, έλαβε χώρα την 26.10.1912.
Την επομένη εισήλθε στην πόλη ο Αρχιστράτηγος εν μέσω άκρατου ενθουσιασμένου και ζητωκραυγών των Θεσσαλονικέων. Την επομένη ο Διοικητής της Βουλγαρικής δύναμης που είχε αποστολή την κατάληψη της Θεσσαλονίκης και έφτασε πολύ κοντά στην πόλη, επισκέφθηκε τον Ταξήμ Πασσά και του ζήτησε την παράδοση της πόλης. Η απάντηση του Πασσά ήταν: Εμείς τη Θεσσαλονίκη την παραλάβαμε από τους ‘Ελληνόφωνες και σ’ αυτούς την παραδώσαμε. Στη συνέχεια και μετά από έγκριση των Ελλήνων επετράπη να εισέλθει στη Θεσσαλονίκη ένα Βουλγαρικό στρατιωτικό απόσπασμα για ξεκούραση. Το απόσπασμα αυτό παρέμεινε στην πόλη μέχρι την 18.6.1913 οπότε και παραδόθηκε στην Ελληνική Δύναμη.
Οι ανυποχώρητες βλέψεις που είχε η Βουλγαρία, τόσο στη Μακεδονία με έμφαση στη Θεσσαλονίκη, όσο και στο χώρο των Σκοπίων, κατέστησαν αναπόφευκτη τη διάρρηξη της τετραμερούς συμμαχίας ταυ Πρώτου Βαλκανικού Πολέμου και δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για την έκρηξη του Δεύτερου Βαλκανικού Πολέμου. Την 1 Ιουνίου 1913 η Ελλάδα συστήνει δεκαετή συμμαχία με τη Σερβία. Στις 16 Ιουνίου 1913 το Βουλγαρικό Πυροβολικό βομβαρδίζει Ελληνικές Θέσεις στη γραμμή Παγκαίο – Λαχανάς-Πολύκαστρο, καθώς και Σερβικές Θέσεις στη γραμμή αντιπαρατάξεως με τους Σέρβους. Η Ελλάδα αντιδρά και στις 19 και 20 Ιουνίου 1913 διεξάγει τη νικηφόρα μάχη του Κιλκίς – Λαχανά.
Ακολουθεί η Μάχη της Δοϊράνης, καθώς και μικρότερες συγκρούσεις στη Νιγρίτα και το Σιδηρόκαστρο. 0 Ελληνικός Στρατός προελαύνει πέραν των σημερινών συνόρων καταδιώκοντας τους συμπτυσσόμενους Βουλγάρους. Ακολουθούν οι σημαντικές μάχες της Κρέσνας και του Σιμιτλή. Μικρότερες επιτυχίες είχε και ο Σερβικός Στρατός, καθώς και ο Στρατός των Ρουμάνων που μπήκαν αργότερα στον πόλεμο. Τελικά οι εχθροπραξίες σταμάτησαν την 18 Ιουλίου 1913, ενώ ο Δεύτερος Βαλκανικός Πόλεμος τελείωσε την 10η Αυγούστου 1913 με την υπογραφή της Συνθήκης του Βουκουρεστίου και με μεγάλο ηττημένο τη Βουλγαρία. Με τη συνθήκη αυτή, μεταξύ άλλων, τα προς Βοράν σύνορα της Ελλάδος μεταφέρονται εκεί όπου βρίσκονται σήμερα, προς Ανατολάς τα σύνορα μεταφέρονται στο Νέστο ποταμό (Καβάλα, Δράμα και Σέρρες προστίθενται στον εθνικό κορμό) και η Κρήτη ενσωματώνεται στην Ελλάδα. Τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου de facto περιήλθαν στην Ελλάδα, ενώ de jure τα αποκτήσαμε με τη Συνθήκη των Σεβρών.
Από τα ήδη αναφερθέντα για τους Βαλκανικούς Πολέμους του 1912-13 προκύπτει ότι οι νικηφόροι αυτοί πόλεμοι είχαν ως αποτέλεσμα το διπλασιασμό της εδαφικής έκτασης της Ελλάδος δια της ενσωμάτωσης στον εθνικό κορμό της Μακεδονίας, της Ηπείρου, της Κρήτης κατ των νήσων του Ανατολικού Αιγίου, πλην Δωδεκανήσου. Πέραν όμως αυτού, οι εν λόγω πόλεμοι αναπτέρωσαν το ηθικό των Ελλήνων, αποκατέστησαν την εθνική αυτοπεποίθηση του Ελληνισμού και δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για την ολοκλήρωση της Μεγάλης Ιδέας στα επόμενα χρόνια. Το τεράστιας εθνικής σημασίας αυτό γεγονός οφείλεται πρωτίστως στην ικανή και διορατική πολιτική ηγεσία της εποχής εκείνης, προεξάρχοντος του Ελευθερίου Βενιζέλου, στη μεγάλη και αγόγγυστη συμβολή του Ελληνικού λαού, στην υπεράνθρωπη προσπάθεια των Ενόπλων Δυνάμεων και στη θυσία πολύ μεγάλου αριθμού Αξιωματικών και Οπλιτών που έπεσαν στα πεδία των μαχών. Μόνον στη Μάχη του Κιλκίς-Λαχανά οι νεκροί και οι τραυματίες υπερέβησαν τις οχτώ χιλιάδες. Στους ηρωικούς αυτούς νεκρούς μας οφείλουμε ευχαριστίες για την εθνική τους προσφορά, ενώ στην ιερή μνήμη τους αποτίουμε φόρο τιμής και εκδηλώνουμε το σεβασμό μας.
Αναπαυτείτε γαλήνια ηρωικοί Αξιωματικοί και γενναίοι Οπλίτες μας, ο Ελληνισμός σας ευγνωμονεί.
Οι εικόνες – φωτογραφίες προστέθηκαν στο κείμενο της ομιλίας από την ΕΕΥΕΔ
Το άρθρο παρουσιάζεται από το ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΜΗΜΑ της ΕΕΥΕΔ. Περιγράφει την επιχείρηση “Distinguished Games“, την υγειονομική υποστήριξη της οποιάς είχε αναλάβει η Διακλαδική Μονάδα Υγειονομικού ΠΒΧ Άμυνας.
Την 22 Μαρτίου 2004, η Κυβέρνηση της Ελλάδας υπέβαλε, επίσημα, αίτηση προς το ΝΑΤΟ για συνδρομή του στην ασφάλεια των ΟΑ της Αθήνας, για το χρονικό διάστημα από 1 Αυγούστου έως 28 Σεπ 04.
Η συνδρομή του ΝΑΤΟ προς τις ΕΔ είχε προσδιορισθεί από το ΓΕΕΘΑ στους τομείς πληροφοριών, εναέριας επιτήρησης με χρήση Νατοϊκών αεροσκαφών AWACS, συνεργασίας με μια μόνιμη Νατοϊκή Ναυτική Δύναμη (SNF) και, στον τομέα της ΡΒΧΠ Άμυνας, με τη διάθεση Νατοϊκού Τμήματος ΡΒΧΠ, επ΄ ωφελεία των αρμοδίων κρατικών Φορέων.(CBRN TF) ΝΑΤΟ, συνολικής δύναμης 200 ατόμων. Οι ζητούμενες δυνατότητες αφορούσαν, κυρίως, στην απολύμανση και στην ταυτοποίηση ΠΒΧ παραγόντων.
Για την συντονισμό με το Νατοϊκού Τμήματος ΡΒΧΠ δημιουργήθηκε ομάδα συνδέσμων η οποία είχε ως επικεφαλή τον Τχη (ΠΖ) Διαμαντόπουλο τής Σχολής Πεζικού και λοιπά μέλη την Υποπυραγό Βηλαρά του Αρχηγείου Πυροσβεστικού Σώματος, τον Ανθχος (Ν) Πρωτογύρου Χρήστος Π.Ν και τον Ανθστή (ΠΖ) Γούλα Βασίλειου τού ΕΤΠΒΧΑ-ΣΕΟΕΔ.
Η δύναμη του τάγματος που ανεπτύχθη επί ελληνικού εδάφους ανήρθε σε διακόσια έντεκα (211) άτομα, των οποίων η εθνική προέλευση είχε ως εξής:
Τσεχία : 101
Ιταλία : 21
Ουγγαρία : 9
Πολωνία : 52
Βέλγιο : 27
Ισπανία : 1
Άπαντες πλην των Πολωνών διέμειναν από 29 Ιουλ 2004 έως και 01 Οκτ 2004 στη Σχολή Πεζικού στη Χαλκίδα. Το τμήμα από την Πολωνία διέμεινε στη Σχολή Πυροβολικού στη Νέα Πέραμο.
Η επιχείρηση που ανέλαβε το τάγμα να εκτελέσει ήταν στα πλάισια της Επιχείρησης με τον κωδικό <<DistinguishedGames>> και αφορούσε στη συνδρομή του ΝΑΤΟ στους φορείς της Ελληνικής Πολιτείας και των μονάδων των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας σε περίπτωση που υπήρχε συμβάν ΧΒΡΠ φύσεως με απώλειες άνω των πεντακοσίων (500) ατόμων.
Τον επιχειρησιακό έλεγχο του τάγματος είχε η Διοίκηση Χερσαίων Επιχειρήσεων του Στρατηγείου της Νάπολης (Land Command Control-LCC) με Διοικητή τον Υπτγο Lynch, μέσω του προωθημένου στοιχείου διοίκησης (Forward Command Element-FCE). Τον τακτικό έλεγχο του τάγματος ή των επιχειρησιακών του υπομονάδων σε περίπτωση ενεργοποίησής είχε ο Διοικητής Συμβάντος. Την υγειονομική υποστήριξη στον τόπο του συμβάντος είχε η ΔΜΥ/ΠΒΧ.
Ο Α‘ ΚΛΑΔΟΣ/ΔΕΠΙΧ/ΓΕΕΘΑ ήταν υπεύθυνος για θέματα διαμονής και διαβίωσης του προσωπικού του τάγματος καθώς και για τη διευθέτηση τυχόν θεμάτων συνεργασίας με τους φορείς της Ελληνικής Πολιτείας.
Τα καθήκοντα που είχε αναλάβει το ΧΒΡΠ τάγμα να εκτελέσει σε περίπτωση ενεργοποίησής του ήταν τα εξής:
Αναγνώριση- ΧΒΡΠ ανίχνευση.
ΧΒΡΠ δειγματοληψία και μεταφορά των δειγμάτων.
Ταυτοποίηση ΧΒΡΠ παραγόντων.
Απολύμανση προσωπικού και οχημάτων.
Επισημένεται οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ δεν είχαν δυνατότητες υγειονομικής υποστήριξης μια που είχε εκτιμηθεί ότι η ΔΜΥ/ΠΒΧ κάλυπτε επαρκώς τον τομέα αυτόν.
Οι επιχειρησιακές υπομονάδες του τάγματος ήταν οι εξής:
Proper Dragon – Διμοιρίες απολύμανσης (2 Τσέχικες – 54 άτομα και 1 Πολωνική – 52 άτομα).
Rattle Snake – ΧΒΡΠ δειγματοληψία και μεταφορά των δειγμάτων καθώς και τμήμα ξουδετέρωσης εκρηκτικών μηχανισμών ύποπτων για ΧΒΡΠ παράγοντες. (3 Τσέχοι – 21 Ιταλοί). (ΦΩΤΟ)
Οι επιχειρησιακές υπομονάδες του τάγματος ήταν πλήρως αυτοκινούμενες πλην του βιολογικού εργαστηρίου, το οποίο δε θα μετακινούνταν από τη Σχολή Πεζικού. Η ομάδα ΧΒΡΠ δειγματοληψίας και εξουδετέρωσης εκρηκτικών μηχανισμών ήταν επιπλέον πλήρως αερομεταφερόμενη.
Η ετοιμότητα αναχώρησης του τάγματος ή των υπομονάδων του από τη Σχολή Πεζικού ήταν τριάντα (30) λεπτά από 12 Αυγ 0400 Ζ έως και 30 Αυγ 2000 Ζ καθώς και από 15 Σεπ 0400 Ζ έως και 29 Σεπ 0600 Ζ και έξι (6) ώρες από 03 Αυγ 0600 Ζ έως 12 Αυγ 0400 Ζ καθώς και από 30 Αυγ 2000 Ζ έως και 15 Σεπ 0400 Ζ.
Σε όλη τη διάρκεια της παραμονής του τάγματος στην Ελλάδα το επίπεδο συναγερμού ήταν BRAVO ZERO WHITE – μηδενική απειλή.
Χώρος προώθησης του τάγματος είχε οριστεί η 651 ΤΑΞΥΠ, στον Άγιο Στέφανο Αττικής όπου και θα προωθούνταν το τάγμα ή οι υπομονάδες του που θα ενεργοποιούνταν σε περίπτωση που υπήρχε συμβάν ή πληροφορία για συμβάν ΧΒΡΠ φύσεως μεγάλης έκτασης.
Αίθουσα Επιχειρήσεων
Κατά την παραμονή του τάγματος στην Ελλάδα έλαβαν χώρα δύο (2) ασκήσεις ετοιμότητας τριάντα (30) λεπτών: στις 10 0500 Αυγ 2004, της ομάδας ΒΧ δειγματοληψίας και στις 24 0600 Αυγ 2004, όλου του τάγματος. (επιτευχθέντες χρόνοι 38 και 28 λεπτά αντίστοιχα.
Στις 08 0600 Σεπ 2004 πραγματοποιήθηκε άσκηση αερομεταφοράς της ομάδας ΧΒΡΠ δειγματοληψίας και τμήματος εξουδετέρωσης εκρηκτικών μηχανισμών με ΕΠ CH-47D στο πεδίο βολής Χαλκίδας . Κατά τη διάρκεια της άσκησης πραγματοποιήθηκε πτήση τριάντα (30) λεπτών με όλο το προσωπικό της ομάδας επιβαίνοντες.
Στις 14 Σεπ 0600 Ζ πραγματοποιήθηκε άσκηση ΒΧ δειγματοληψίας του βελγικού τμήματος (Silent Bear) στο πεδίο βολής Χαλκίδας.
Η συμβολή των Μόνοπλων ζώων στους αγώνες του Έθνους ήταν καθοριστική. Το 1940 πέρα από τους 300.000 άνδρες είχαν συμμετάσχει και 135.000 Μόνοπλα. Ήταν ένας πόλεμος απέναντι σε ένα σύγχρονο Στρατό με μηχανοκίνητα μεταφορικά μέσα.
Όμως ο εισβολέας είχε απέναντι την Ελληνική Πολεμική μηχανή με τα 135.000 μόνοπλα. Αυτά στήριξαν τους μαχητές μεταφέροντας εφόδια, όπλα και πυρομαχικά εκεί που δύσκολα έφθανε άνθρωπος. Οι απώλειες των μόνοπλων από το ψύχος, τις κακουχίες, τα τραύματα υπερέβαιναν το 50%.
Από το 1955 οι μονάδες βαθμιαία μηχανοκινούνται, ενισχύονται με βαριά όπλα και τεθωρακισμένα. Οι υποδομές της χώρας βελτιώνονται. Φαινόταν ότι πλέον ότι τα μόνοπλα δεν ήταν χρήσιμα στον Ελληνικό Στρατό. Βαθμιαία μειώθηκε ο αριθμός τους και το 1990 έφυγε και το τελευταίο μόνοπλο όταν με απόφαση του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου καταργήθηκαν.
Το λυπηρό είναι ότι η τεράστια υποδομή εγκαταλείφθηκε πλήρως χωρίς δεύτερη σκέψη. Περίτεχνοι Στάβλοι αφέθηκαν ασυντήρητοι στην φθορά του χρόνου ή κατεδαφίστηκαν.
Τα υλικά των ζώων πουλήθηκαν για παλιοσίδερα, Κτηνιατρικά αναλώσιμα υλικά πετάχτηκαν ή καταστράφηκαν. Οι πεταλωτές, οι πεταλουργοί, οι σαγματοποιοί, οι Νοσοκόμοι Κτηνών , οι ημιονηγοί καταργήθηκαν σαν ειδικότητες και χάθηκαν και αυτοί. Η πολιτεία γύρισε την πλάτη της σε μια Ιστορία δόξας, πόνου και θυσιών σαν να ξεφορτώθηκε ένα περιττό βάρος, γύρισε την πλατη της στην Ιστορία της.
Παρά τις διαταγές των προίσταμένων κλιμακίων για εκποιήσεις και καταστροφές των Ιππωνιακών και Κτηνιατρικών υλικών, μέρος του παραπάνω υλικού διασώθηκε και αποθηκεύτηκε.
Σήμερα το υλικό αυτό εκτίθεται στο Μουσείο ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ που ανήκει στη Μεραρχία Υποστήριξης (ΜΕΡΥΠ) και παρακολουθείται από το Κέντρο Εκπαιδεύσεως Νοσηλείας Κτηνιατρικού - ΚΕΝΟΚ. (Λεύκωμα Μουσείου)
Είναι ένα από τα 6 Μουσεία, διεθνώς, με αυτή τη θεματολογία και χαρακτηρίζεται από την πληθώρα και μοναδικότητα των εκθεμάτων του που περιλαμβάνουν ιππωνειακά και κτηνιατρικά επιστημονικά υλικά και παλαιά συγγράμματα και εγχειρίδια. Το έτος 2021 κατατέθηκε φάκελος για χρηματοδότησή του από τα ΕΣΠΑ ύψους 1.500.000 ευρώ, προκειμένου να βελτιωθεί και να επεκταθεί με την κατασκευή συνεδριακού χώρου.
Με την επιμέλεια και την ιστορική έρευνα από τον Γ/Αρκτρο Κων/νο Τερψίδη, Δντή Υγειονομικού της ΜΕΡΥΠ εκπονήθηκε το σχετικό λεύκωμα που σας παρουσιάζει η ΕΕΥΕΔ εδώ.
“Το αμέσως καλύτερο μέρος για την τέλεση των Ολυμπιακών αγώνων μετά την Βαγδάτη είναι η Αθήνα”. Ηταν ένα από τα πολυάριθμα απαξιωτικά δημοσιεύματα που αμφισβητούσαν την ικανότητα της Αθήνας στην ασφαλή διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων το 2004.
Ο Διεθνής παράγων απαιτούσε την ευρεία συμμετοχή των ΕΔ στην Ασφάλεια των Αγώνων διότι τις θεωρούσε τον πλέον αξιόπιστο παράγοντα στην χώρα. Με το πέρας των αγώνων, φάνηκε ότι τα πάντα δούλεψαν άψογα, δεν υπήρξαν θέματα σχετιζόμενα με την ασφάλεια και μάλιστα δεν έγιναν ούτε οι αναμενόμενες φάρσες !!.
Οι ΕΔ της χώρας συμμετείχαν στην στην Ασφάλεια των ΟΑ 2004 με την Επιχείρηση ΙΦΙΤΟΣ. Συνολικό προσωπικό ΕΔ 53.363 ατόμων, 513 Οχήματα, 51 σκάφη του ΠΝ, 234 Αεροσκάφη και Ε/Π με 28 Αντιαεροπορικές Πυροβολαρχίες. Σχετικό Ενημερωτικό Κλάδου ΟΑ/ΓΕΕΘΑ εδώ
Είναι η μεγαλύτερη επιχείρηση των Ενόπλων Δυνάμεων σε καιρό ειρήνης και παραμένει άγνωστη. Στα πλαίσια της Επιχείρησης “ΙΦΙΤΟΣ” :
ΤΟΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ
Τα Σκάφη του ΠΝ εκτέλεσαν 86 αποστολές, πραγματοποιώντας 20.737 ώρες εν πλώ, για την επιτήρηση του ανοιχτού θαλασσίου χώρου εθνικού ενδιαφέροντος, Υποστήριξαν το έργο του ΛΣ για αστυνόμευση των θαλασσίων συνόρων, της χωρικής θάλασσας, του Ολυμπιακού θαλασσίου χώρου και ιδιαίτερα του λιμένα του Πειραιά. Πλέον των άλλων, διέθεσαν και 110 βατραχανθρώπους και αυτοδύτες για τον έλεγχο του βυθού και των υφάλων πλοίων.
Η ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ
ΦΩΤΟ : Οπλισμένα T-6A Texan II της Πολεμικής Αεροπορίας συμμετείχαν στο Σχέδιο «ΙΦΙΤΟΣ», επιχειρώντας σε καθημερινή βάση από την αεροπορική βάση Δεκέλειας
Αεροσκάφη, Ε/Π και πυροβολαρχίες αντιαεροπορικών συστημάτων συμμετείχαν στην επιτήρηση – έλεγχο του ελληνικού εναέριου χώρου και του FIR Αθηνών και την εξασφάλιση της αντιαεροπορικής προστασίας των περιοχών διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων, με τη δημιουργία Ολυμπιακών Δακτυλίων που καλύφθηκαν με 1.519 εξόδους α/φών και 3.882 ώρες πτήσης.
ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ
Ελεγχος στις εισόδους αθλητικών εγκαταστάσεωνΣε συνεργασία με την Ελληνική Αστυνομία.Ελέγχος στις εισόδους.Ελεγχος ΟχημάτωνΣυνοδοί οχημάτων μεταφοράς αθλητών.Ελέγχος Αθλητικών Εγκαταστάσεων
Βαθμοφόροι και οπλίτες για φύλαξη ζωτικών εγκαταστάσεων (φύλαξη εγκαταστάσεων της ΔΕΗ – ΟΤΕ – ΟΣΕ) σε όλη την επικράτεια. Στελέχη του ΣΞ και της ΠΑ ως παρατηρητές εναερίου χώρου στα υψώματα στο λεκανοπέδιο Αττικής για την αντιμετώπιση απειλών που δεν μπορούν να ανιχνευθούν με ηλεκτρονικά μέσα (Ραντάρ).
ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ
Η Συμετοχή του Υγειονομικού των ΕΔ ήταν μεγάλη. Συμμετείχε με την Διαλκαδική Μονάδα ΠΒΧ (ΔΜΥ/ΠΒΧ) συνολικής δύναμης 217 ατόμων, ενταγμένη στο σύστημα Ασφαλείας των ΟΑ. Αποστολή η παροχή ενισχυτικής υγειονομικής υποστήριξης, σε περίπτωση Χημικής, Βιολογικής, Ραδιολογικής και Πυρηνικής (ΧΡΒΠ) Απειλής, στις επιχειρησιακές ομάδες που συμμετέχουν στο έργο της ασφαλείας των Ολυμπιακών και Παραολυμπιακών Αγώνων του 2004.
Τμήμα της ΔΜΥ/ΠΒΧ στην Τσεχία για εκπάιδευση με πραγματικές χημικές ουσίες.
Πέρα από τα ανωτέρω θέματα ασφαλείας, οι Ένοπλες Δυνάμεις υποστήριξαν τις ιατρικές υπηρεσίες της Οργανωτικής Επιτροπής, ΟΕΟΑ ΑΘΗΝΑ 2004, με τη διάθεση 700, περίπου, ιατρών, νοσηλευτών και βοηθητικού προσωπικού. Ειδικότερα οι ΕΔ συμμετείχαν Στην στελέχωση της Πολυκλινικής του Ολυμπιακού Χωριού η οποία, ιδιαίτερα κατά τους Παραολυμπιακούς Αγώνες, στελεχώθηκε, κατά κύριο λόγο από υγειονομικό προσωπικό των ΕΔ. Στην υγειονομική υποστήριξη της λαμπαδηδρομίας, στα νησιά Ιονιού και Αιγαίου πελάγους.
Στην ανάληψη από τους Στρατιωτικούς Ιατρούς του ρόλου του VenueMedicalManager σε αθλητικές και μη εγκαταστάσεις.
Οι ΕΔ διατήρησαν άμεση ετοιμότητα διάθεσης ασθενοφόρων οχημάτων απλής και προνοσοκομειακής φροντίδας και διάθεσης των στρατιωτικών νοσοκομείων, στα πλαίσια ενδεχόμενης υλοποίησης του σχεδίου DisasterPlan της ΔΑΟΑ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η συγκρότηση ειδικού τμήματος υποδοχής ΠΒΧ απωλειών υγείας (δύναμης 60 ατόμων) στο 401 ΓΣΝΑ αλλά και η διαμόρφωση ειδικής πτέρυγας βιοπροστασίας για την νοσηλεία αυτών στο 401 ΓΣΝΑ.
Επίσης, σε ό,τι αφορά στους άλλους τομείς υγειονομικής υποστήριξης, οι ΕΔ ενίσχυσαν τον Ενιαίο Φορέα Ελέγχου Τροφίμων, του Υπουργείου Ανάπτυξης, με την διάθεση Ελεγκτών Στρατιωτικών Κτηνιάτρων και βοηθητικού προσωπικού με οχήματα για την πραγματοποίηση υγειονομικών ελέγχων. Του Μικροβιολογικού Εργαστηρίου του Κέντρου Βιολογικών Ερευνών Στρατού για την πραγματοποίηση Μικροβιολογικών αναλύσεων τροφίμων.
Επικεφαλής του Κλάδου Ολυμπιακών Αγώνων ΚΛΟΑ/ΓΕΕΘΑ, ήταν ο Αντιστράτηγος Γιαννόπουλος Βασίλειος, “ο θρύλος της Ελληνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ)”. Πάντα ήρεμος, με το εξεταστικό του βλέμμα, με μια υποψία χαμόγελου, έφερε σε πέρας την δύσκολη επιχείρηση ΙΦΙΤΟΣ.
Στο Πρωϊνό Τύπο, με τίτλο ο ζωντανός θρύλος της ΕΥΠ – έγραψε ο Ησαΐας Κωνσταντινίδης : “Ο Βασίλης Γιαννόπουλος τίμησε όσο ελάχιστοι στους καιρούς μας την πατρίδα. Ο ατρόμητος στρατηγός επέτυχε πολλά! Με μεγάλη συμβολή στην ελληνική εξωτερική πολιτική και την εθνική άμυνα, απετέλεσε το φόβητρο της Τουρκίας επί σειρά πολλών ετών. Και είναι βέβαιο ότι εάν υπήρχαν περισσότεροι Άνδρες σαν τον Βασίλη Γιαννόπουλο η κατάσταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και ισορροπίες θα ήταν πολύ διαφορετική, και υπέρ των ελληνικών συμφερόντων. Διότι ο Γιαννόπουλος ήταν από εκείνους που έμπρακτα και αθόρυβα λειτούργησαν προς όφελος των ελληνικών συμφερόντων και την ισχυροποίηση του ελληνισμού σε Ελλάδα και Κύπρο… “
Γιαννόπουλος Βασίλειος. Μπορεί οι Τούρκοι να μην τον νίκησαν, τον νίκησε η επάρατη νόσος , έφυγε από την ζωή στις 15 Ιουνίου 2020.
Προβολή ηλεκρονικού λευκώματος από
Βιβλιοθήκη ΕΕΥΕΔ εδώ
και από you tube εδώ
Φωτογραφία από On Alert
Η ιστορία των μόνοπλων ζώων (ίππος, ημίονος, όνος) συνδέεται στενά με την ιστορία του ανθρώπου αφού, μαζί με αυτά διέσχισε αχανείς πεδιάδες, πέρασε δύσβατα και απρόσωπα βουνά βουνά και βρήκε κατάλληλους τόπους για να εγκατασταθεί.
Στη χαρά και στη λύπη, στην ειρήνη και στον πόλεμο, τα μόνοπλα στάθηκαν πολύτιμοι σύντροφοι και βοηθοί οχι μόνο στον τομέα της αγροτικής οικονομίας, της διακίνησης και μεταφοράς ανθρώπων και υλικών και στην σύνθεση της πολεμικής μηχανής , αλλά και στη θεολογία και μυθοπλασία, στη στη διαμόρφωση της κοινωνικής διαστρωμάτωσης, στις τέχνες και την επιστήμη.
Σε όλες τις πολεμικές αναμετρήσεις του έθνους μας τα μόνοπλα αποτέλεσαν βασικό στοιχείο της πολεμικής μας μηχανής, με το ιππικό ως μάχιμο όπλο με κύρια χαρακτηριστικά την ταχύτητα και ευκινησία του και τους ημίονους ως μεταγωγικά.
Το ηλεκτρονικό λεύκωμα μέσα από το υλικό που συγκεντρώθηκε , φιλοδοξεί να θερμάνει την μνήμη των παλαιών και των νεοτέρων και να αποδώσει ένα ελάχιστο φόρο τιμής στους λησμονημένους από όλους άλογους “συμπολεμιστές” μας, που στους αγώνες του έθνους έπεσαν κατά χιλιάδες και δόξασαν τον στρατό μας στο ιερά πεδία των μαχών.
Προβολή ηλεκρονικού λευκώματος από Βιβλιοθήκη ΕΕΥΕΔ εδώ και από you tube εδώ
Η Ομιλία του πρώην πρύτανη του Α.Π.Θ. κ. Αναστασίου Μάνθου, κατά την προσκυνηματική εκδρομή της ΕΕΥΕΔ στο Μεσολόγγι, με θέμα : “Μεσολόγγι – Η Ιερή Εποποιία”
2025.06.06
(Η ομιλία έγινε το Σάββατο 06 Ιουνίου 2015, στο Πνευματικό Κέντρο του Μεσολογγίου, υπό την αιγίδα του Δήμου της Ιερής Πόλης του Μεσολογγίου, στα πλαίσια των εκδηλώσεων της προσκυνηματικής εκδρομής της Επιστημονικής Ενωσης Υγειονομικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΕΥΕΔ), που πραγματοποιήθηκε από την 04 έως την 07 Ιουνίου 2015).
Θεωρώ εξαιρετικής συμβολικής και πραγματικής σημασίας την σημερινή εκδήλωση. Ευχαριστώ που μου δόθηκε η δυνατότητα να συμμετέχω και να εισηγηθώ, σ’ αυτήν την προσκυνηματικού τύπου κατάθεσή μας.
Ομολογώ, ότι με προβλημάτισε πολύ η αποδοχή μιας τόσο ιδιαίτερης σημασίας ανάληψη ευθύνης εκ μέρους μου, για την παρούσα εισήγηση.
Ο λόγος είναι ότι η Έξοδος των Ελεύθερων Πολιορκημένων αποτελεί κορυφαίο γεγονός της Ελληνικής Επανάστασης, και ότι συνδέεται με προηγηθέντα ή παράλληλα γεγονότα που συνέβαιναν στον ευρύτερο ελληνικό χώρο, τα οποία είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενα, και κάποια από αυτά έχουν έντονη αρνητική αύρα. Αυτή ήταν η αίσθησή μου, από την ευρύτερη βιβλιογραφία, τις διάφορες πηγές, καθώς και από τη συνολική εικόνα και εντύπωση που αποκομίζει κανείς από την τρέχουσα πληροφόρηση και γνώση που έχουμε στην καθημερινότητά μας, και παίρνουμε από την εκπαίδευση.
Η διαχείριση των θεμάτων αυτών, δηλαδή το μεγαλείο και η μοναδικότητα της ιερής εποποιίας του Μεσολογγίου, σε αντίθεση με τα ευρύτερα αρνητικής αύρας γεγονότα, που συνέβαιναν στον τότε διαμορφούμενο ελλαδικό χώρο, φαινόταν λίγο άχαρη και δυσπρόσιτη, ως προς την επαρκή κατανόηση και αντικειμενική καταγραφή.
Μια επιλογή μου, θα μπορούσε να είναι, η αποκλειστικά και μόνο παρουσίαση της ιερής εποποιίας της Εξόδου, χωρίς την αναφορά των άλλων γεγονότων, και έτσι να κλείσει η προσκυνηματική μας κίνηση, όπως κατά κανόνα γίνεται σε ανάλογες περιστάσεις.
Στην πορεία της στοχευμένης ιστορικής έρευνας που αυτονόητα έκανα, η πρώτη και ηχηρή διαπίστωση ήταν ότι η ιερή εποποιία, αποκομμένη από τα συνολικά δρώμενα του τότε διαμορφούμενου ελλαδικού χώρου, χάνει ίσως και το μεγαλύτερο μέρος της λάμψης, της ιερότητας και της ηρωικότητάς της, εάν δηλαδή περιγραφούν μόνο οι επικές στάσεις και πράξεις των ελεύθερων πολιορκημένων, αποκομμένες από το τι ΔΕΝ έκαναν όλοι οι κάποιοι άλλοι, και ακόμη δυστυχέστερα ποια ενάντια έκαναν, που είχαν ως αποτέλεσμα την καταλυτικά αρνητική επίδραση στον αγώνα των Ελεύθερων Πολιορκημένων. Εκεί αποσβολώθηκα, διότι από εξαιρετικά αξιόπιστες πηγές, πολύ εμφανώς και προδήλως, προέκυπταν γεγονότα, τα οποία αρνείται κανείς ακόμη και να τα διανοηθεί.
Έτσι, θεώρησα ότι τα γεγονότα αυτά είναι ίσως περισσότερο καταλυτικά και αρνητικώς δυσθεώρητα, που ίσως από μόνα τους θα έπρεπε να αποτελούν την κύρια πηγή της παρουσίασής μου. Κατόπιν αυτών επέλεξα να επικεντρωθώ περισσότερο σε μερικούς από τους πιο αρνητικούς παράγοντες, που επέδρασαν καθοριστικά στον αγώνα των Ελεύθερων Πολιορκημένων και κατέληξαν στην ιερή εποποιία της Εξόδου.
Δηλαδή την παρουσίασή μου δεν αποτελούν κυρίως οι συνθήκες και τα γεγονότα της εξόδου καθ’ εαυτής, αλλά τα γεγονότα στην υπόλοιπη υπό διαμόρφωση Ελλάδα, που καθιστούν την ιερή εποποιία πολύ περισσότερο ηρωική και επική από ότι νομίζουμε. Τα γεγονότα αυτά, πρέπει να είναι πλήρως γνωστά και να προβληματίζουν, ώστε να υπάρχει και μιας μορφής αυτογνωσία, αλλά και αυτοαξιολόγησή μας.
(Διαφάνεια 2) Στην προσπάθεια αυτού του τύπου της παρουσίασής μου, θεώρησα ότι την ιστορία την αποτελούν κυρίως τα γεγονότα, και όχι οι ερμηνείες τους, η κριτική τους, οι διάφοροι ισχυρισμοί, ή η απόδοση προθέσεων και λοιπών υποκειμενικών αντιλήψεων και γνωμών.
Έτσι προσπάθησα να κάνω μόνο την καταγραφή, αλλά και τη διασταύρωση, των γεγονότων που εκ των πραγμάτων σχετίσθηκαν με την ιερή εποποιία της εξόδου. Για τα γεγονότα αυτά υπάρχει απόλυτη παρρησία, αλλά και κάτι σημαντικό. Τα μείζονα γεγονότα δεν αποδίδουν πολλές φορές την ιστορική ουσία. Αυτή, μπορεί να προέρχεται και από τα λεγόμενα «ψιλά γράμματα» της ιστορίας, τα οποία, ενίοτε, με αποκλειστικό τρόπο μας ολοκληρώνουν την ουσιαστική και πραγματική ιστορική καταγραφή.
Εάν μπορεί κανείς να δεχθεί ότι η ιστορία διδάσκει, αφού αυτό από μερικούς αμφισβητείται, είναι αυτονόητα σαφές ότι μπορεί να διδάσκει μόνο μέσω των πραγματικών και αληθινών ιστορικών γεγονότων. Από τα πραγματικά γεγονότα και μόνο μπορεί να διαμορφωθεί η διδαχή, και στη συνέχεια μπορεί να σχηματισθεί και να εδραιωθεί τόσο η συλλογική, αλλά ίσως λίγο περισσότερο η ατομική αυτογνωσία. Ίσως το ότι η ιστορία δεν διδάσκει προέρχεται από την πεποίθηση ότι αυτό που αποτελεί την ιστορία είναι συνήθως το μονόπλευρο αφήγημα και η επιλεκτική καταγραφή.
(Διαφάνεια 3) Στην προσπάθειά μου για την εισήγηση αυτή συμβουλεύθηκα πολλές πηγές, μέσω των οποίων έκανα τη διασταύρωση της αλήθειας των γεγονότων, αφήνοντας κατά το δυνατόν εκτός, τις πολλές αναφορές με κριτική, με απόδοση προθέσεων, με ερμηνείες, με υποκειμενικές αντιλήψεις και προσεγγίσεις, με προσωπικές διαφορές και άλλα συναφή. Ενδεικτικές πηγές παρουσιάζονται στη διαφάνεια. Τα Απομνημονεύματα του Μακρυγιάννη είναι σε όλους γνωστά.
Το βιβλίο το Μεσολόγγι του Δ. Φωτιάδη είναι εξαιρετικά σημαντική πηγή. Ευχαριστώ πολύ το ζεύγος Χατζοπούλου που μου το διέθεσε. Τα Ελληνικά Χρονικά είναι εφημερίδα που εξέδιδε ο Φιλέλληνας Ι. Μάγιερ στο Μεσολόγγι κατά τον καιρό της πολιορκίας του.
(Διαφάνεια 4) Τα απομνημονεύματα του Σπυρομήλιου είναι πολύ ενδιαφέροντα και σημαντικά, όπως και του Μακεδόνα Κασομούλη. Ενδιαφέρουσες και αντικειμενικές πληροφορίες υπάρχουν σε πηγές ξένων συγγραφέων.
(Διαφάνεια 5) Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αλλά και χρήσιμο από πλευράς περιγραφικής, και κατανοήσεως των γεγονότων και των διαφόρων στρατηγικών και άμυνας των πολιορκιών του Μεσολογγίου, έχει η ιστορική τοπογεωγραφία και η τοπωνυμία της περιοχής της νοτιοδυτικής Στερεάς Ελλάδας. Στη διαφάνεια παρουσιάζεται η θέση του Μεσολογγίου στη Δυτική Στερεά Ελλάδα.
(Διαφάνεια 6) Σε μεγαλύτερη μεγέθυνση, φαίνεται ο χαρακτηριστικός προσχωσιγενής βραχίονας που σχηματίζεται ανάμεσα στην ομώνυμη λιμνοθάλασσα και στη λιμνοθάλασσα της Κλείσοβας. Στα βορειοδυτικά του Μεσολογγίου υπάρχουν τα ερείπια της Πλευρώνας (Ασφακοβούνι), μιας πόλης η οποία αναφέρεται στα έργα του Ομήρου, και συμμετείχε στον Τρωικό πόλεμο. Στη διαφάνεια αυτή φαίνεται και η γεωγραφική και φυσική σχέση του Μεσολογγίου με το Αιτωλικό, που τότε ονομαζόταν Ανατολικό ή Αντελικό
(Διαφάνεια 7) Το τοπωνύμιο Μεσολόγγι πρωτοαναφέρθηκε από τον Βενετό Παρούτα, κατά την περιγραφή της ναυμαχίας του Λεπάντο, κοντά στη Ναύπακτο. Αρκετές ιστορικές πηγές αναφέρουν πως το όνομα Μεσολόγγι προέρχεται από την ένωση των δύο ιταλικών λέξεων, Mezzo/Messo και langi, το οποίο σημαίνει ένα μέρος εν μέσω λιμνών.
(Διαφάνεια 8) Στη δορυφορική φωτογραφία φαίνεται η φυσική απεικόνιση του ευρύτερου χώρου. Από τον συνοικισμό των ψαράδων που διέμεναν εκεί, σχηματίσθηκε στην αρχή ένα μικρό ναυτικό κέντρο, το οποίο μέσα σε λίγες δεκαετίες εξελίχθηκε σε σημαντικό εμπορικό λιμάνι. Μόλις το 1726 ιδρύθηκε στο Μεσολόγγι το υποπροξενείο της Βενετίας με πρώτο πρόξενο τον Νάξιο Σπυρίδωνα Μπαρότση. Το γεγονός αυτό δείχνει ότι η εποποιία της εξόδου εκτυλίχθηκε σε μια νεότευκτη πόλη, που κατόρθωσε μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα να ανδρώσει φρόνημα, αξιοπρέπεια, λεβεντιά και πολιτισμό ελευθερίας.
(Διαφάνεια 9) Τα προηγηθέντα διαμορφώνουν το πλαίσιο της εισήγησής μου, το οποίο έχει δύο πυλώνες:
Ο πρώτος πυλώνας αποτελεί τη σχέση της διαχρονικής πορείας του τόπου με την εποποιία της Εξόδου, παρά το γεγονός ότι το Μεσολόγγι ήταν μια νεόδμητη πόλη, χωρίς ιδιαίτερες ιστορικές παρακαταθήκες. Είχε μόνο την ψυχή και το φρόνημα των κατοίκων της.
Ο δεύτερος πυλώνας είναι η εξελισσόμενη συγκυρία που αφορά τα γκρίζας ή και μαύρης απόχρωσης συμπαρομαρτούμενα γεγονότα του ευρύτερου τότε ελλαδικού χώρου, κυρίως όμως της επονομαζόμενης διοίκησης-κυβέρνησης, και βέβαια όχι του λαού ή των λαϊκών του αγωνιστών και ηρώων
(Διαφάνεια 10). Παρά το γεγονός του νεότευκτου της πόλης και της απουσίας ηχηρού ιστορικού παρελθόντος, το Μεσολόγγι ήταν πάντοτε πρωτοπόρο στους διάφορους αγώνες και στις προσπάθειες για την ελευθερία. Ήταν από τις πρώτες πόλεις που εντάχθηκαν στην επανάσταση του 1770, τα γνωστά ως «Ορλωφικά», και μάλιστα σχηματίσθηκε επαναστατική κυβέρνηση με επικεφαλής τον Παναγιώτη Παλαμά, πρόγονο του Κωστή Παλαμά. Οι συνέπειες της ενέργειας αυτής ήταν δραματικές, αφού τον Απρίλιο του ιδίου έτους ο στόλος του Μεσολογγίου καταστράφηκε, η πόλη πυρπολήθηκε και οι Μεσολογγίτες αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν την πατρίδα τους και να καταφύγουν στα Επτάνησα. Μετά τη λήξη των εχθροπραξιών, οι κάτοικοι επέστρεψαν, ανοικοδόμησαν την πόλη από τις στάχτες της, και επανίδρυσαν τον στόλο τους.
Το Μεσολόγγι συμμετείχε εξαρχής και κήρυξε την Επανάσταση του 1821, αυθόρμητα και με ενθουσιασμό.
Υπέστη ίσως τη βασανιστικότερη και πιο επαχθή πολεμική επιθετικότητα εκ μέρους των Οθωμανών και των περί αυτών Αλβανών και Αιγυπτίων, σε σχέση με όλα τα άλλα μέρη του τότε ελλαδικού χώρου που ξεσηκώθηκαν και αντιστάθηκαν, διεκδικώντας την Ελευθερία.
Το Μεσολόγγι υπέστη στην ουσία τρεις πολιορκίες. Την πρώτη το 1822, τη δεύτερη που την συγκράτησε και την απέκρουσε στο Αιτωλικό το 1823, και την τρίτη που ξεκίνησε το 1825 και ολοκληρώθηκε το 1826, και η οποία κατέληξε στην ιερή εποποιία της Εξόδου. Η τρίτη αυτή πολιορκία στην ουσία κατέληξε σε νίκη, και συνέβαλε εξαιρετικά σημαντικά στον συνολικό αγώνα, αποτελώντας ένα από τα κλασικότερα και ηρωικότερα δείγματα αυτοθυσίας του αγώνα του 1821, και το οποίο επέδρασε καταλυτικά στην τότε Ευρωπαϊκή και διεθνή κοινή γνώμη.
(Διαφάνεια 11) Η εξελισσόμενη συγκυρία στον επαναστατημένο και διαμορφούμενο ευρύτερο ελληνικό χώρο συνίστατο από 1) την παντελή απουσία κεντρικής στρατηγικής, κάτι που φαίνεται ως εύλογο,
2) τους προσωποκεντρικούς σχεδιασμούς, κάτι που για την ελληνική πραγματικότητα φαίνεται ως αλόγως εύλογο, 3) τον εμφύλιο σπαραγμό και πόλεμο που είναι παντελώς άλογο, και ευλόγως παράλογο γεγονός.
Συγχωρήστε το λογοπαίγνιο, αλλά στην ουσία λειτουργεί ως σαρκαστικός διεξοδικός αστεϊσμός.
(Διαφάνεια 12) Η πρώτη πολιορκία αποτέλεσε τη συνέχεια της μάχης στο Πέτα στις 4 Ιουλίου 1822. Η διάρκειά της ήταν τρίμηνη (25-10 μέχρι 25-12). Ο Πρόεδρος του Εκτελεστικού, Μαυροκορδάτος, στο πλαίσιο του ανταγωνισμού του με τους λαϊκούς ήρωες, και ιδιαίτερα με τον Δ. Υψηλάντη, αυτοχρίσθηκε «Στρατάρχης». Η μάχη στο Πέτα έγινε απουσία του, και εξαιτίας της ηρωικής νοοτροπίας και του πνεύματος θυσίας των ξένων Φιλελλήνων να αρνηθούν να κάνουν ταμπούρια, αλλά να «προτάξουν τα στήθη των», η μάχη χάθηκε, με σφαγιασμό των περισσοτέρων από αυτούς που ήταν Ιταλοί, Γερμανοί, Γάλλοι, Ελβετοί, Βέλγοι, Ολλανδοί, Δανοί, Σουηδοί, και Πολωνοί.
Ο Κιουταχής, που ήταν ο διάδοχος του Αλή Πασά μετά τη δολοφονία του, είχε αποφασίσει να καταπνίξει την ελληνική επανάσταση στην Ήπειρο και στην Στερεά. Έτσι ξεκίνησε από το χωριό Πέτα της Άρτας για να καταλάβει το Μεσολόγγι. Οι πολιορκούμενοι είχαν 350 αγωνιστές. Έκαναν διαπραγματεύσεις επί 8 ημέρες, ώστε να προλάβουν να έρθουν Υδροσπετσιώτικα πλοία με 1300 άνδρες, πολεμοφόδια και τρόφιμα. Τότε ο Μπότσαρης είπε το νέο «μολών λαβέ», και τελικά ο Κιουταχής εξαναγκάσθηκε να αποχωρήσει άπρακτος.
Εδώ είναι συγκινητικά σαφές το πόσο αποδοτικά και άμεσα λειτούργησε το ευρύτερο ελλαδικό περιβάλλον, στον αγώνα των Μεσολογγιτών.
(Διαφάνεια 13) Η δεύτερη προσπάθεια κατακτήσεως του Μεσολογγίου έγινε από τις 20 Σεπτεμβρίου έως τις 30 Νοεμβρίου του 1823. Καθηλώθηκε μόνο στην ανεπιτυχή πολιορκία του Αιτωλικού, από όπου απωθήθηκε, χωρίς να επακολουθήσει ο κύριος στόχος, που ήταν το Μεσολόγγι.
Επικεφαλής των επιτιθέμενων, με εντολή του Σουλτάνου, ήταν ο Μουσταή-πασά της πόλης Σκόδρα, στην Αλβανία. Καθ’ οδόν προς το Μεσολόγγι ο Μουσταή πασά υπέστη σφοδρή νυκτερινή επίθεση από τους Σουλιώτες του Μάρκου Μπότσαρη, στη μάχη του Κεφαλόβρυσου, όπου θυσιάσθηκε στον αγώνα και ο ίδιος ο Μάρκος Μπότσαρης.
Επιτέθηκαν ξανά οι Σουλιώτες στην πλαγιά του βουνού Καλιακούδα της Ευρυτανίας, και από δύσβατο μονοπάτι οι Τουρκαλβανοί ήρθαν από τα νώτα τους, σπάζοντας τον κλοιό, με πολλούς σκοτωμένους (200) και πολλούς τραυματισμένους.
Ελεύθερος πλέον ο Μουσταή-πασά κατευθύνθηκε προς το Μεσολόγγι. Θεώρησε ότι η κατάκτηση του παρακείμενου στο Μεσολόγγι Αιτωλικού, θα τον διευκόλυνε πολύ στην άλωση του Μεσολογγίου, σκέψη που στρατηγικά και τακτικά ήταν εξαιρετική. Αλλά δεν έλαβε υπόψη την λυσσώδη αντίσταση και την εφευρετικότητα των 500 πολιορκημένων με αρχηγό τον Σουλιώτη Κίτσο Κώστα.
Το αποτέλεσμα ήταν να χάσει περισσότερους από 4.000 άνδρες, και να μην ξανατολμήσει έκτοτε οιουδήποτε τύπου εκστρατεία από την Αλβανία προς την Ελλάδα.
(Διαφάνεια 14) Τώρα θα εκτυλιχθούν λακωνικά και κατά το δυνατόν κωδικοποιημένα τα ευρύτερα γεγονότα, μέχρι την 3η πολιορκία του Μεσολογγίου, τα οποία καθόρισαν ουσιαστικά και την τύχη του.
Μείζον γεγονός είναι ο εμφύλιος πόλεμος, ο οποίος στην επίσημη ιστορία αναφέρεται μόνο υπαινικτικά. Πολύ σύντομα θα παρουσιάσω τα κίνητρα και τις αντιλήψεις που οδήγησαν στον εμφύλιο, τις φάσεις του εμφυλίου πολέμου, καθώς και τα δάνεια της τότε Ελλάδας και την τύχη τους, πάντοτε με βάση την αρχή της αναφοράς μόνο των γεγονότων.
(Διαφάνεια 15) Τα κίνητρα ήταν σαφή, ευανάγνωστα και προκύπτοντα από τα ίδια τα γεγονότα. Ήταν ο προσωπικός ανταγωνισμός ισχύος για την ηγεσία της Επανάστασης, και κυρίως για την ηγεσία του υπό διαμόρφωση Ελληνικού Κράτους.
(Διαφάνεια 16) Ο εμφύλιος πόλεμος (1823-1825) ήταν ιδιαίτερα άγριος, εκδικητικός, καταστροφικός και ισοπεδωτικός, συναγωνιζόμενος την αγριότητα και την απανθρωπιά των Οθωμανών εναντίον των επαναστατημένων Ελλήνων. Σε μερικές περιπτώσεις ήταν χειρότερος από αυτόν, με ομολογίες και μαρτυρίες συμμετεχόντων σ’ αυτόν. Θα πρέπει να σημειωθεί ιδιαίτερα, ότι ο εμφύλιος αυτός, έγινε στην κρισιμότερη στιγμή του αγώνα για την ανεξαρτησία, τη στιγμή που δεν υπήρχε καν Ελληνικό Κράτος, και η νίκη εναντίον των Οθωμανών ήταν άκρως αμφισβητούμενη προσπάθεια.
Δηλαδή, έγινε για την εξουσία ενός κράτους, το οποίο ούτε καν υπήρχε ακόμη, και ήταν πολύ μακράν από το να δημιουργηθεί.
Οι αντιλήψεις οι οποίες οδήγησαν στον εμφύλιο ήταν η παράλογη αντιπαλότητα μεταξύ των Φιλικών και των Κοτζαμπάσηδων. Με τους Φιλικούς συντάχθηκαν οι περισσότεροι λαϊκοί αγωνιστές, όπως ο Θ. Κολοκοτρώνης, και αντιπροσώπευαν περισσότερο τις δημοκρατικές αντιλήψεις με τα νέα ρεύματα που υπήρχαν στην Ευρώπη.
Οι Κοτζαμπάσηδες ήταν οι προύχοντες της οθωμανικής περιόδου, οι οποίοι διοικούσαν και κάλυπταν όλες τις διοικητικές και φορολογικές απαιτήσεις που υπήρχαν, όντας διαμεσολαβητές και τοποτηρητές εκ μέρους του Σουλτάνου.
Στην πρώτη Εθνοσυνέλευση της Επιδαύρου (20-12-1821 έως 16-01-1822) υπήρξε ήττα των Φιλικών και πλήρης παραμέρισή τους.
Στη δεύτερη Εθνοσυνέλευση στο Άστρος (10 έως 30-04-1823) άλλαξαν οι αντιπαλότητες. Οι Φιλικοί και οι Κοτζαμπάσηδες με τον Υψηλάντη και τον Κολοκοτρώνη, ενώθηκαν εναντίον των Υδραίων καραβοκύρηδων, μαζί με τους Ρουμελιώτες.
Οι αποφάσεις της Εθνοσυνέλευσης ήταν καταδικαστικές για τους Μωραϊτες. Ο Θ. Κολοκοτρώνης έχασε την αρχιστρατηγία, και οι περισσότερες και ουσιαστικότερες πολιτικές θέσεις καλύφθηκαν από μέλη του κόμματος των Υδραίων-Ρουμελιωτών.
(Διαφάνεια 17) Η πρώτη φάση του εμφυλίου πολέμου ήταν από το Φθινόπωρο του 1823 μέχρι τον Ιούνιο του 1824.
Αντίσταση κατά του Εκτελεστικού από οπλαρχηγούς στην Τρίπολη
Προσχώρηση του Θ. Κολοκοτρώνη στους Κοτζαμπάσηδες (Αντιπρόεδρος Εκτελεστικού)
Σύγκρουση Κολοκοτρώνη –Μαυροκορδάτου
2 κυβερνήσεις: Εκτελεστικό στο Ναύπλιο, Βουλευτικό στο Άργος
Ένοπλη παρέμβαση 200 ανδρών στο Άργος (Πάνος Κολοκοτρώνης)
Ιανουάριος 1824 : κυβέρνηση Ναυπλίου εγκαθίσταται στην Τρίπολη
Μιαούλης πολιορκεί το Ναύπλιο και Νοταράς Λόντος Ζαίμης την Τρίπολη (εκ μέρους της κυβέρνησης Κρανιδίου)
Κολοκοτρώνης παραδίδει την Τρίπολη, αλλά επειδή δεν παραμένει ελεύθερη την ξαναπολιορκεί.
Πάνος Κολοκοτρώνης πολιορκεί το Άργος
Τελικώς 7 Ιουνίου οι Κοτζαμπάσηδες Λόντος και Ζαίμης γίνονται κύριοι του Ναυπλίου (Διαφάνεια 18) Η Β φάση του εμφυλίου πολέμου διήρκεσε από το Φθινόπωρο του 1823 μέχρι τον Ιούνιο του 1824. Τα κύρια γεγονότα επιγραμματικά είναι τα παρακάτω:
Υδραίοι & Ρουμελιώτες έναντι Μωραϊτών
Ιούλιος 1824 το δάνειο Κουντουριώτη.
Κατασπατάληση δανείου (κομματική – εκλογική)
1η Οκτωβρίου κυβέρνηση Κουντουριώτη
Άρνηση αναγνώρισης της Κυβέρνησης από τους Μωραΐτες
23 Οκτωβρίου ο Παπαφλέσσας εναντίον της Αρκαδίας
Τέλη 1824, οι πολιορκίες: Κολοκοτρώνης της Τρίπολης, Νικηταράς του Ναυπλίου, Νοταράς & Λόντος του Ακροκόρινθου
Εισβολή και πολεμική εκστρατεία Ρουμελιωτών στην Πελοπόννησο
Κερπινή Αχαϊας (Ζαίμηδες)
Γαστούνη Ηλείας (Σισίνιδες) (εμφύλιο αίσχος)
Φόνοι, βιασμοί, πλιάτσικο, καταστροφές (10.000 βιβλία )
Αρχές 1825 «νίκη» Κουντουριώτη και φυλακίσεις
Λήξη Β φάσης εμφυλίου και αρχή Πολιορκίας Μεσολογγίου (Διαφάνεια 19) Το συνολικό ύψος των δύο δανείων που έλαβε το ελληνικό δημόσιο ήταν συνολικού ύψους 2.800.000 αγγλικών λιρών. Τα δάνεια δόθηκαν από ιδιωτική τράπεζα της Αγγλίας.
Το 1ο δάνειο ανερχόταν στο ύψος των 800.000 λιρών, και δόθηκε το 1823. Από τις 800.000 το ελληνικό δημόσιο έβαλε στα ταμεία του 278.000 λίρες.
Το 2ο δάνειο δόθηκε το 1825. Ανερχόταν στο ποσό των 2.000.000 λιρών, εκ των οποίων το ελληνικό δημόσιο έλαβε το ποσό των 816.000 λιρών.
Δηλαδή από το συνολικό ύψος των 2,8 εκατομμυρίων λιρών το κράτος έλαβε 1,094 εκατομμύρια λίρες.
Πολύ κωδικοποιημένα τα χρήματα των δανείων διατέθηκαν ως εξής:
1ο : Προς εξαγορά των Ρουμελιωτών για την εξόντωση του Μοριά, καθώς και προς τους Υδραίους – Σπετσιώτες (G. Finley )
2ο : Κερδοσκοπικές «παραγγελίες» πλοίων για τον αγώνα, μεταξύ των οποίων υπερσύγχρονα ατμόπλοια, που θα βοηθούσαν εξαιρετικά με την ταχύτητά τους τον αγώνα. Τα πλοία αυτά πληρώθηκαν, αλλά το ελληνικό δημόσιο ουδέποτε παρέλαβε πλοία, και τα λεφτά εξαφανίσθηκαν.
Ας σημειωθεί η λυσσώδης αντίδραση Θ. Κολοκοτρώνη, και η εξ αυτής φυλάκισή του στις 2-2-1825. Πέντε ημέρες μετά τη φυλάκισή του έγινε η υπογραφή του δανείου.
Η δημοσιοποίηση του σκανδάλου των δανείων έγινε από σχετικά δημοσιεύματα και αποκαλύψεις από τους τότε Times του Λονδίνου για τους ιδιώτες τραπεζίτες Ricardo.
(Διαφάνεια 20) Σ’ αυτήν την άθλια κατάσταση, στην κρισιμότερη στιγμή του αγώνα για την ελευθερία, με παντελώς άδεια ταμεία, με αποδεκατισμένους τους αγωνιστές από τον εμφύλιο πόλεμο, και απογοητευμένο όλο το λαό, κατέληξε ο μοναχικός αγώνας του Μεσολογγίου στην ιερή εποποιία της Εξόδου των Ελεύθερων Πολιορκημένων. Από τα προηγηθέντα, που δεν είναι χειρότερα από αυτά που έπονται, προκύπτει ότι η Έξοδος των Ελεύθερων Πολιορκημένων ήταν συνειδητή επιλογή, ενώ για την τότε διοίκηση του ελληνικού κράτους ήταν συνειδητή η απόφαση για την κατάληξη αυτή της Εξόδου, εγκαταλείποντας με πλήρη γνώση και συνείδηση κάθε τύπου βοήθεια προς τους Ελεύθερους Πολιορκημένους.
Για τη διοίκηση ήταν πλήρως συνειδητή η αντίληψη αυτή, η νοοτροπία καθεστώσα, οι αποφάσεις απόλυτα συμβατές με τη συνειδητή εγκατάλειψη του Μεσολογγίου, και η πλήρους επίγνωσης πολιτική αδιαφορία, έως και περιφρόνηση, για τον ιερό αγώνα. Το μόνο που ενδιέφερε τα κόμματα ήταν ποιο θα πάρει την εξουσία, για έναν τόπο που δεν ήταν ακόμη δικός τους, διότι η σκλαβιά στους Οθωμανούς ήταν πλήρες και αναμφισβήτητο γεγονός.
Που μπορεί να αναχθεί αυτή η πολιτική αντίληψη? Στη σφαίρα του παραλόγου και εξωφρενικού, ή στη σφαίρα της απόλυτης άνοιας?
(Διαφάνεια 21) Έχοντας υπόψη τα προηγούμενα ας ξεκινήσουμε κωδικοποιημένα τα γεγονότα της 3ης πολιορκίας του Μεσολογγίου, που ξεκίνησε την 23η Απριλίου 1825 έως την 10η Απριλίου του 1826. Πρόκειται, όπως προαναφέρθηκε, για ένα από τα σημαντικότερα πολεμικά γεγονότα της Ελληνικής Επανάστασης, κρινόμενη εκ του αποτελέσματος που παρήγαγε σε ελληνικό και διεθνές επίπεδο, και το βαθμό της συμβολής του στη δικαίωση της Ελληνικής Επανάστασης.
Εξελίχθηκε σε δύο διακριτές φάσεις.
Η πρώτη διαδραματίσθηκε από την 1η Απριλίου έως τον Οκτώβριο του 1825 με επιτιθέμενο και πολιορκούντα τον Κιουταχή.
Η δεύτερη φάση εξελίχθηκε από την 2η Δεκεμβρίου 1825 μέχρι την 10η Απριλίου του 1826, με πρωταγωνιστή επιτιθέμενο τον Ιμπραήμ. (Διαφάνεια 22) Κατά την πρώτη φάση, ο Ρεσίτ πασά, ο επονομαζόμενος Κιουταχής ως προερχόμενος από την Κιουτάχεια, με 30.000 άνδρες, πολιόρκησε το Μεσολόγγι, το οποίο το υπερασπίζονταν 4.000 άνδρες, ενώ στην πόλη υπήρχαν και 12.000 γυναικόπαιδα.
Έγινε αποκλεισμός από τη θάλασσα, ο οποίος διασπάσθηκε στις 3 Ιουλίου 1825, και έτσι έγινε ανεφοδιασμός από θαλάσσης, και ενίσχυση των υπερασπιστών με τους Σουλιώτες του Κίτσου Τζαβέλα.
Χαρακτηριστικά επεισόδια για το κλίμα και το φρόνημα των πολιορκημένων είναι εξαιρετικά πολλά. Επέλεξα από όλα αυτά δύο αντιπροσωπευτικά της γενναιότητας, της αυτοθυσίας, και του σαρκασμού προς τον εχθρό και τον θάνατο.
Το ένα είναι το επονομαζόμενο Χώμα ή Βουνό που περπατά, και το δεύτερο είναι η επιστροφή των βομβών στους επιτιθέμενους.
Ναι, καλά ακούσατε, τόσο για το βουνό που περπατά, όσο και για την επιστροφή των βομβών προς τους Τούρκους, εκ μέρους των Ελλήνων. Τι ήταν και πώς τα κατάφεραν αυτά?
Η υπεράσπιση του Μεσολογγίου γινόταν πίσω από έναν ουσιαστικά χωμάτινο φράχτη, πολύ μικρού μέσου ύψους. Λίγο περισσότερο από το ύψος ενός μέσου ανθρώπου. Έξω από αυτόν τον φράχτη, υπήρχε ένα χαντάκι με νερό.
Αμέτρητες επιθέσεις δεν έκαναν δυνατή την είσοδο των ανδρών του Κιουταχή στο Μεσολόγγι. Οι Γάλλοι και οι άλλοι ευρωπαίοι μηχανικοί, που είχε το στράτευμα του Κιουταχή, εφάρμοσαν μια τακτική, που σε ανάλογες περιπτώσεις, σε άλλους πολέμους είχε φέρει άμεσα νικηφόρα αποτελέσματα, για τα οποία ήταν σίγουροι ότι θα έλθουν.
Τι ήταν λοιπόν το Βουνό που περπατά. Σε μακρινή απόσταση από τον φράχτη του Μεσολογγίου, ώστε να είναι εκτός εμβέλειας των όπλων των Ελεύθερων Πολιορκημένων, και με τις οδηγίες των ευρωπαίων μηχανικών, τεράστιος αριθμός εργατών, σήκωσε ένα ανάχωμα, μεγαλύτερου ύψους από το φράχτη του Μεσολογγίου. Οι εκατοντάδες εργάτες πίσω από αυτό το τεχνητό μικρό βουνό, έριχναν το χώμα από πίσω όπου βρίσκονταν, προφυλαγμένοι προς το εμπρός μέρος του, έτσι ώστε να το «προχωρούν» προς τον φράχτη του Μεσολογγίου. Το σχέδιο προέβλεπε ότι, κρυμμένοι και προφυλαγμένοι πίσω από αυτό το βουνό που περπατά, οι στρατιώτες του Κιουταχή, θα πλησίαζαν, μέχρις ότου τα δύο αναχώματα, δηλαδή το βουνό που προχωρά και ο φράχτης του Μεσολογγίου, έρθουν σε επαφή και το βουνό που περπατά έρθει επάνω στον φράχτη του Μεσολογγίου και ταυτισθεί με αυτόν.
Τότε, στην κυριολεξία άφ’ υψηλού, οι στρατιώτες του Κιουταχή θα ήταν εύκολο πλέον να νικήσουν τους μαχητές του Μεσολογγίου και να εισβάλλουν στο Μεσολόγγι. Έτσι είχε λειτουργήσει σε άλλες πολιορκίες το σύστημα αυτό, πάντοτε με επιτυχία.
Οι τρόποι που το αντιμετώπισαν οι Μεσολογγίτες ήταν ευφυείς και καινοτόμοι. Μάλιστα η πρώτη ιδέα ρίχθηκε από τον Μιαούλη, ο οποίος βρέθηκε στο Μεσολόγγι μετά από διάσπαση του ναυτικού αποκλεισμού, λέγοντάς τους επί λέξει, σύμφωνα με τις μαρτυρίες παρόντων (Κασομούλης) «Γιατί δεν τους κλέβετε το χώμα?».
Τότε, οι υπερασπιστές έφεραν έναν λαγουμιτζή, ονόματι Κραβαρίτη (καταγόμενο από τα Κράβαρα), ο οποίος με τη βοήθεια μερικών ανδρών, έσκαβε μικρές σήραγγες από το εσωτερικό μέρος του φράχτη, στη συνέχεια κάτω από τον φράχτη του Μεσολογγίου, ώστε το λαγούμι να βγαίνει μπροστά από το βουνό που περπατά. Επειδή δεν υπήρχε οπτική επαφή, οι μαχητές του Μεσολογγίου έβγαιναν έξω από το λαγούμι, και χέρι με χέρι «έκλεβαν» το χώμα, και το έφερναν μέσα στο Μεσολόγγι. Στη συνέχεια το έβαζαν μέσα στα σπίτια, που ήταν κοντά στον φράχτη, οπότε γεμίζοντας τα σπίτια, τα σταθεροποιούσαν, δημιουργώντας υπερυψωμένες θέσεις βολής στη σκεπή τους, για όσα κανόνια υπήρχαν στη διάθεσή τους. Αυτό βελτίωνε πολύ την εμβέλεια και την ακρίβεια των βολών των κανονιών εναντίον των Τούρκων..
Επί πολλές ημέρες οι χιλιάδες εργάτες των Τούρκων κουβαλούσαν χώμα, και οι μηχανικοί και οι Τούρκοι, δεν μπορούσαν να καταλάβουν γιατί το βουνό δεν περπατά.
Όταν αυτό έγινε αντιληπτό, άλλαξε και ο τρόπος αντιμετώπισης. Τα λαγούμια επεκτάθηκαν μέχρι πολύ πίσω από το ανάχωμα των Τουρκοαιγύπτιων. Εκεί, κάτω από το χώμα που πατούσαν οι στρατιώτες και οι εργάτες, πίσω από το βουνό που περπατά, έβαζαν εκρηκτικά, τα οποία την κατάλληλη χρονική στιγμή που επέλεγαν τα πυροδοτούσαν, με αποτέλεσμα να ανατινάσσεται όλο το δόμημα του βουνού, μαζί μ’ αυτούς που ήταν πίσω από αυτό.
Όταν τα αναχώματα ήταν σχετικά κοντά, οι επιτιθέμενοι έριχναν πίσω από το δικό τους ανάχωμα κανονιές με ελάχιστη πυρίτιδα, ώστε οι βόμβες να πέφτουν πίσω από των φράχτη των Μεσολογγιτών, που ήταν πολύ κοντά. Είναι αξιοθαύμαστος ο τρόπος που αντέδρασαν οι μαχητές του Μεσολογγίου. Έπιαναν γρήγορα τις βόμβες με τα χέρια τους, και πριν προλάβουν αυτές να σκάσουν, τις πετούσαν με τα χέρια πίσω προς το ανάχωμα των επιτιθέμενων. Έτσι αυτές έσκαζαν εκεί, σκοτώνοντας αυτούς που τις εκτόξευαν. Όπως όμως είναι φυσικό, ήταν βέβαιο για όλους, ότι στατιστικά αυτό δεν συνέβαινε πάντα. Πολλές βόμβες έσκαζαν στα χέρια των αγωνιστών, διαμελίζοντας το σώμα τους.
Αλλά αυτοί συνέχιζαν, και μάλιστα ανταγωνίζονταν ποιος θα τρέξει να πάρει τις περισσότερες, λέγοντας σκωπτικά και σαρκαστικά «Γάμος χωρίς σφαχτά δεν γίνεται».
Σε μια τέτοια προσπάθεια επιστροφής βόμβας σκοτώθηκε ο Γιώργος Τζαβέλας, γιατί έσκασε στα χέρια του η βόμβα.
Στο τέλος, τόσο οι ευρωπαίοι μηχανικοί του Κιουταχή, όσο και οι στρατιώτες του, εγκατέλειψαν κάθε προσπάθεια. Οι στρατιώτες του άρχισαν σταδιακά να εγκαταλείπουν την πολιορκία και να φεύγουν. Ο Κιουταχής αναγκάσθηκε να αποσυρθεί σε μεγάλη απόσταση από το Μεσολόγγι, και περίμενε εναγωνίως τη βοήθεια του Ιμπραήμ, ο οποίος είχε ξεκινήσει προς βοήθειά του, από τον Μοριά, όπου θέριζε την όποια ελληνική αντίσταση είχε απομείνει, μετά τον εμφύλιο και όλα τα άλλα που αναφέρθηκαν.
(Διαφάνεια 23) Η δεύτερη φάση ξεκίνησε στο τέλος του 1825, με επιτιθέμενο τον Ιμπραήμ με 15.000 άνδρες. Τότε έγινε και ο τελευταίος ανεφοδιασμός από τη θάλασσα. Το Μεσολόγγι υπέστη ανηλεή κανονιοβολισμό με ρυθμό 2.000 βόμβες ανά 24ωρο. Παρ’ όλα αυτά οι Ελεύθεροι Πολιορκημένοι έκαναν δύο αιματηρές, αλλά νικηφόρες εφόδους. Δύο κρίσιμα σημεία του αγώνα τους, ήταν η κατάληψη δύο νησιών έξω από το Μεσολόγγι. Του Βασιλαδιού και της Κλείσοβας.
(Διαφανεια 24) Η μάχη της Κλείσοβας, μπορεί να θεωρηθεί ως η λησμονημένη εποποιία, και είχε ως αρχηγούς τους Κίτσο Τζαβέλα, Πάνο Σωτηρόπουλο και Κίτσο Πάσχο. Η Κλείσοβα, το μικρό νησάκι μέσα στην ομώνυμη λιμνοθάλασσα, ήταν κρίσιμης σημασίας για το Μεσολόγγι και για τον Κιουταχή. Στη διαφάνεια παρουσιάζεται μία δορυφορική εικόνα της θέσης του νησιού, και μία αεροφωτογραφία, για να φανεί τι υπεράσπιζαν οι αγωνιστές του Μεσολογγίου, σε τόσο ανυπεράσπιστο μέρος. Τα στοιχεία της εποποιίας με κωδικοποιημένο τρόπο, είναι τα παρακάτω
Δεκέμβριος 1825
Κοινή επιχείρηση Ιμπραήμ-Κιουταχή
Στόχος η διακοπή όποιου ανεφοδιασμού
Χαμηλό οχύρωμα-τάφρος-πάσσαλοι
131 υπερασπιστές-6.000 επιτιθέμενοι
Αντιπερισπασμός Κιουταχή ( Μεσολόγγι)
6 επιθέσεις-πολλές απώλειες-υποχώρηση
6 επιθέσεις από τον Ιμπραήμ
Απώλειες 24 έλληνες – 4.000 Τουρκοαιγύπτιοι
Περιφανής νίκη (Διαφάνεια 26) Για ένα καράβι παξιμάδι είναι ο τίτλος του αντίστοιχου κεφαλαίου του βιβλίου του Δ. Φωτιάδη, ο οποίος σημειώνει ότι τα γεγονότα που οδήγησαν στην απελπισμένη, αλλά ιερή εποποιία της Εξόδου, οφείλουμε να τα κάνουμε γνωστά.
Παρά την περιφανή νίκη επί του Κιουταχή, η κατάσταση προδιαγραφόταν εξαιρετικά δύσκολη, εξαιτίας της ανάληψης της πολιορκίας και από τα στρατεύματα του Ιμπραήμ, ο οποίος είχε στο στράτευμά του και πολλούς ευρωπαίους αξιωματικούς. με πολλές γνώσεις μηχανικής.
Επιπλέον, για την αντίσταση του Μεσολογγίου, απαιτούνταν εφόδια και πολεμοφόδια. Έτσι μετά από πολλές συζητήσεις και ψηφοφορία πριν αρχίσουν οι επιθέσεις του Ιμπραήμ προς το Μεσολόγγι, έφυγαν απεσταλμένοι προς την ελληνική κυβέρνηση για να ζητήσουν βοήθεια και εφόδια.
Οι απεσταλμένοι ήταν οι Βέϊκος, Ζέρβας, Ίσκος, Κουσουρής, Σπυρομήλιος, Αθανάσης και έφυγαν με το καράβι του Σαχτούρη προς το Ναύπλιο, όπου βρισκόταν η κυβέρνηση.
Όταν έφθασαν στο Ναύπλιο, το πρώτο πράγμα που τους ρώτησαν ήταν σε ποιο κόμμα ανήκαν. Ήταν Κωλετίστες ή Μαυροκορδατίστες?
Στη συνέχεια δόθηκαν προς τους απεσταλμένους πολλές υποσχέσεις και ειπώθηκαν μεγάλα λόγια για το ηρωικό Μεσολόγγι. Αλλά τα ταμεία ήταν παντελώς άδεια. Γνωρίζετε το λόγο. Η αγωνία της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης δεν ήταν το Μεσολόγγι, αλλά ποιος θα πάρει την εξουσία. Επειδή δεν υπήρχαν παντελώς χρήματα, αφού τα χρήματα των δανείων είχαν εξαφανισθεί, σκέφθηκαν να κάνουν έρανο, ο οποίος όμως λίγα απέδωσε. Έτσι αποφασίσθηκε στην Εθνοσυνέλευση να εκποιηθούν κρατικά κτήματα, και τα χρήματα να δοθούν για την αγορά εφοδίων προς το Μεσολόγγι.
Η εξέλιξη της απόφασης αυτής αποτελεί μια τεράστια ντροπή. Ενώ είχαν βάλει ως προδιαγραφή ότι το μισό ποσό της αξίας των κτημάτων θα καταβληθεί με χρήματα (γρόσια), και τα άλλα με κρατικούς τίτλους (οι οποίοι σημειωτέον ήταν άχρηστοι, χωρίς καμιά απολύτως αξία), τελικώς τα κτήματα ήρθαν στην ιδιοκτησία «ημετέρων» και πληρώθηκαν μόνο με τίτλους, οι οποίοι δεν αποτελούσαν χρήμα για να αγοράσει κανείς εφόδια. Έτσι, η κρατική γη, που δεν είχε καν ακόμη απελευθερωθεί, δόθηκε χωρίς ουσιαστικό τίμημα, δηλαδή δωρεάν, σε ημετέρους κομματικούς, και βέβαια το Μεσολόγγι έμεινε χωρίς εφόδια και χωρίς πυρομαχικά.
Επιπλέον, η πλήρης έλλειψη χρημάτων οδήγησε σε αδυναμία προπληρωμής των πληρωμάτων των πλοίων, με τα οποία ο Μιαούλης θα προσπαθούσε να διασπάσει τον ναυτικό αποκλεισμό, και έτσι ο στόλος που ξεκίνησε να διασπάσει την πολιορκία, ήταν απολύτως ανεπαρκής, και δεν έγινε κατορθωτή, για μία ακόμη φορά, η διάσπαση του αποκλεισμού και ο ανεφοδιασμός του Μεσολογγίου. Ο ανεπαρκής στόλος, αυτό που έφερε ως εφόδια για να παραδώσει στους ελεύθερους πολιορκημένους, ήταν όλο και όλο ένα μικρό καράβι με παξιμάδι. Ούτε όμως αυτό τελικά, μπόρεσε να φθάσει στους ελεύθερους πολιορκημένους.
(Διαφάνεια 27) Αποτέλεσμα των περιγραφέντων γεγονότων ήταν η λιμοκτονία των Ελεύθερων Πολιορκημένων, και η ιερή εποποιία της Εξόδου. Είναι ιστορικό γεγονός, ότι οι υπερασπιστές οδηγήθηκαν στην ιερή έξοδο λόγω αδυναμίας επιβίωσης από την έλλειψη τροφής, σε συνδυασμό με τις λυσσώδεις επιθέσεις, που έπρεπε οι εξαντλημένοι μαχητές να αποκρούουν, και εξαιτίας του ναυτικού αποκλεισμού, ο οποίος ενώ όλες τις άλλες φορές διασπάσθηκε, τη φορά αυτή εξαιτίας όλων των αναφερθέντων, αλλά και πολλών άλλων λόγων μη αναφερθέντων, δεν έγινε ποτέ εφικτός. Έτσι τελικά στις 10 Απριλίου του 1826 έγινε η Έξοδος.
Επέλεξα να αναφέρω τρία μόνο στοιχεία από αυτήν, τα οποία πιστεύω ότι σας είναι ήδη γνωστά.
Το πρώτο είναι ότι ένας αυτομολήσας προς τους Έλληνες Οθωμανός εγκατέλειψε το Μεσολόγγι και διέφυγε. Αυτός ενημέρωσε τον Ιμπραήμ για την επικείμενη έξοδο, οπότε υπήρχε οργανωμένη ετοιμότητα εκ μέρους του, έχοντας χαθεί η κρίσιμη παράμετρος του νυχτερινού αιφνιδιασμού. Ο Ιμπραήμ είχε πλήρη διάταξη των ανδρών του, στα σωστά σημεία.
Σε μια κρίσιμη στιγμή της εξόδου, ακούστηκε μια κραυγή «πίσω, πίσω». Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ένα μεγάλο μέρος των Μεσολογγιτών να διακόψει την επίθεση, και να επιστρέψει μέσα στο Μεσολόγγι, όπου βέβαια βρήκε τραγικό θάνατο από τους σφαγείς του Ιμπραήμ. Αυτοί που δεν γύρισαν, αλλά αντίθετα επέμειναν την επίθεση της εξόδου, διέσπασαν τις γραμμές του Ιμπραήμ και διέφυγαν προς τα βουνά.
Υπάρχει επιμύθιο για την ηρωική και ιερή εποποιία? Νομίζω ότι εκεί που μπορεί κανείς να καταλήξει είναι τα παρακάτω
Η ηρωική εποποιία είναι πολύ ηρωικότερη από αυτό που όλοι νομίζουμε, διότι όχι μόνο οι αγωνιστές δεν βοηθήθηκαν, αλλά επιβαρύνθηκαν δραματικά από τις γενικότερες συνθήκες
Η κομματική νοοτροπία που οδήγησε στον εμφύλιο σπαραγμό, ήταν η κύρια αιτία της ηρωικής Εξόδου και της κατάληψης του Μεσολογγίου από τους Οθωμανούς.
Ο ψυχοπαθολογικός κομματικός ανταγωνισμός έγινε στην πιο κρίσιμη περίοδο της Επανάστασης, και για χώρα και κράτος που ακόμη δεν είχε υπάρξει. Οι κυβερνήσεις είχαν μονίμως καράβι στο Ναύπλιο για να φύγουν μόλις έρθουν οι Τούρκοι.
Η θυσία των ηρώων του Μεσολογγίου είχε καταλυτικό αποτέλεσμα, διότι δημιούργησε τεράστιο κλίμα φιλελληνισμού, το οποίο βοήθησε λυσιτελώς τον αγώνα της Επανάστασης.
Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΑΙΩΝ» στις 13 Νοεμβρίου 1838 με το ακόλουθο χρονικό:
«Κατά την 7 Οκτωβρίου ο στρατηγός Θ. Κολοκοτρώνης, σύμβουλος εν ενεργεία, επισκεφθείς το Ελληνικόν Γυμνάσιον της καθέδρας ηκροάσθη μίαν και ημίσειαν ώραν τον πεπαιδευμένον γυμνασιάρχην κ. Γεννάδιον παραδίδοντα. Ενθουσιασθείς και από την παράδοσιν και από την θέαν τοσούτων μαθητών είπε προς τον Γεννάδιον, την οποίαν συνέλαβεν επιθυμίαν του να ομιλήση, ει δυνατόν, και ο ίδιος προς τους νέους μαθητάς. Την πρότασίν του αυτήν απεδέχθη ο κ. Γυμνασιάρχης με την μεγαλυτέραν ευχαρίστησαν και προσδιόρισε την 10ην ώραν της επιούσης ως ημέρας εορτασίμου. Αλλά το πλήθος των μαθητών και η στενότης του Γυμνασίου παρεκίνησε τους διδασκάλους να εξέλθωσιν εις την Πνύκα, ως μέρος ευρύχωρον και μεμακρυσμένον οπωσούν. Την επαύριον, δυο απεσταλμένοι μαθηταί επροσκάλεσαν από της οικίας του τον στρατηγόν Κολοκοτρώνην εις την Πνύκα. Οι κάτοικοι των Αθηνών ηγνόουν μέχρις εκείνης της στιγμής την περίστασιν ταύτην. Μα ή φήμη διεδόθη, συνέρρευσε πλήθος διαφόρων επαγγελμάτων και τάξεων άνθρωποι. Ο δε στρατηγός Κολοκοτρώνης, περιτριγυρισμένος και από τους μαθητάς και από τούτους επί του βήματος της Πνυκός ομίλησε τον ακόλουθον λόγον, του οποίου εγγυώμεθα το ακριβές, καθ’ όσον δυνάμεθα να ενθυμηθώμεν».
Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης απηύθυνε στην Πνύκα, τον πιο κάτω λόγο προς τους νέους του Α΄ Γυμνασίου της Αθήνας:
Παιδιά μου!
Εις τον τόπο τούτο, οπού εγώ πατώ σήμερα, επατούσαν και εδημηγορούσαν τον παλαιό καιρό άνδρες σοφοί, και άνδρες με τους οποίους δεν είμαι άξιος να συγκριθώ και ούτε να φθάσω τα ίχνη των. Εγώ επιθυμούσα να σας ιδώ, παιδιά μου, εις την μεγάλη δόξα των προπατόρων μας, και έρχομαι να σας ειπώ, όσα εις τον καιρό του αγώνος και προ αυτού και ύστερα απ’ αυτόν ο ίδιος επαρατήρησα, και απ’ αυτά να κάμωμε συμπερασμούς και δια την μέλλουσαν ευτυχίαν σας, μολονότι ο Θεός μόνος ηξεύρει τα μέλλοντα. Και δια τους παλαιούς Έλληνας, οποίας γνώσεις είχαν και ποία δόξα και τιμήν έχαιραν κοντά εις τα άλλα έθνη του καιρού των, οποίους ήρωας, στρατηγούς, πολιτικούς είχαν, δια ταύτα σας λέγουν καθ’ ημέραν οι διδάσκαλοί σας και οι πεπαιδευμένοι μας. Εγώ δεν είμαι αρκετός. Σας λέγω μόνον πως ήταν σοφοί, και από εδώ επήραν και εδανείσθησαν τα άλλα έθνη την σοφίαν των.
Εις τον τόπον, τον οποίον κατοικούμε, εκατοικούσαν οι παλαιοί Έλληνες, από τους οποίους και ημείς καταγόμεθα και ελάβαμε το όνομα τούτο. Αυτοί διέφεραν από ημάς εις την θρησκείαν, διότι επροσκυνούσαν τες πέτρες και τα ξύλα. Αφού ύστερα ήλθε στον κόσμο ο Χριστός, οι λαοί όλοι επίστευσαν εις το Ευαγγέλιό του, και έπαυσαν να λατρεύουν τα είδωλα. Δεν επήρε μαζί του ούτε σοφούς ούτε προκομμένους, αλλ’ απλούς ανθρώπους, χωρικούς καί ψαράδες, και με τη βοήθεια του Αγίου Πνεύματος έμαθαν όλες τες γλώσσες του κόσμου, οι οποίοι, μολονότι όπου και αν έβρισκαν εναντιότητες και οι βασιλείς και οι τύραννοι τους κατέτρεχαν, δεν ημπόρεσε κανένας να τους κάμη τίποτα. Αυτοί εστερέωσαν την πίστιν.
Οι παλαιοί Έλληνες, οι πρόγονοί μας, έπεσαν εις την διχόνοια και ετρώγονταν μεταξύ τους, και έτσι έλαβαν καιρό πρώτα οι Ρωμαίοι, έπειτα άλλοι βάρβαροι καί τους υπόταξαν. Ύστερα ήλθαν οι Μουσουλμάνοι και έκαμαν ό,τι ημπορούσαν, δια να αλλάξη ο λαός την πίστιν του. Έκοψαν γλώσσες εις πολλούς ανθρώπους, αλλ’ εστάθη αδύνατο να το κατορθώσουν. Τον ένα έκοπταν, ο άλλος το σταυρό του έκαμε. Σαν είδε τούτο ο σουλτάνος, διόρισε ένα βιτσερέ [αντιβασιλέα], έναν πατριάρχη, καί του έδωσε την εξουσία της εκκλησίας. Αυτός και ο λοιπός κλήρος έκαμαν ό,τι τους έλεγε ο σουλτάνος. Ύστερον έγιναν οι κοτζαμπάσηδες [προεστοί] εις όλα τα μέρη. Η τρίτη τάξη, οι έμποροι και οι προκομμένοι, το καλύτερο μέρος των πολιτών, μην υποφέρνοντες τον ζυγό έφευγαν, και οι γραμματισμένοι επήραν και έφευγαν από την Ελλάδα, την πατρίδα των, και έτσι ο λαός, όστις στερημένος από τα μέσα της προκοπής, εκατήντησεν εις αθλίαν κατάσταση, και αυτή αύξαινε κάθε ήμερα χειρότερα· διότι, αν ευρίσκετο μεταξύ του λαού κανείς με ολίγην μάθηση, τον ελάμβανε ο κλήρος, όστις έχαιρε προνόμια, ή εσύρετο από τον έμπορο της Ευρώπης ως βοηθός του ή εγίνετο γραμματικός του προεστού. Και μερικοί μην υποφέροντες την τυραννίαν του Τούρκου και βλέποντας τες δόξες και τες ηδονές οπού ανελάμβαναν αυτοί, άφηναν την πίστη τους και εγίνοντο Μουσουλμάνοι. Καί τοιουτοτρόπως κάθε ήμερα ο λαός ελίγνευε καί επτώχαινε.
Εις αυτήν την δυστυχισμένη κατάσταση μερικοί από τους φυγάδες γραμματισμένους εμετάφραζαν και έστελναν εις την Ελλάδα βιβλία, και εις αυτούς πρέπει να χρωστούμε ευγνωμοσύνη, διότι ευθύς οπού κανένας άνθρωπος από το λαό εμάνθανε τα κοινά γράμματα, εδιάβαζεν αυτά τα βιβλία και έβλεπε ποίους είχαμε προγόνους, τι έκαμεν ο Θεμιστοκλής, ο Αριστείδης και άλλοι πολλοί παλαιοί μας, και εβλέπαμε και εις ποίαν κατάσταση ευρισκόμεθα τότε. Όθεν μας ήλθεν εις το νου να τους μιμηθούμε και να γίνουμε ευτυχέστεροι. Και έτσι έγινε και επροόδευσεν η Εταιρεία.
Όταν αποφασίσαμε να κάμωμε την Επανάσταση, δεν εσυλλογισθήκαμε ούτε πόσοι είμεθα ούτε πως δεν έχομε άρματα ούτε ότι οι Τούρκοι εβαστούσαν τα κάστρα και τας πόλεις ούτε κανένας φρόνιμος μας είπε «πού πάτε εδώ να πολεμήσετε με σιταροκάραβα βατσέλα», αλλά ως μία βροχή έπεσε εις όλους μας η επιθυμία της ελευθερίας μας, και όλοι, και ο κλήρος μας και οι προεστοί και οι καπεταναίοι και οι πεπαιδευμένοι και οι έμποροι, μικροί και μεγάλοι, όλοι εσυμφωνήσαμε εις αυτό το σκοπό και εκάμαμε την Επανάσταση.
Εις τον πρώτο χρόνο της Επαναστάσεως είχαμε μεγάλη ομόνοια και όλοι ετρέχαμε σύμφωνοι. Ο ένας επήγεν εις τον πόλεμο, ο αδελφός του έφερνε ξύλα, η γυναίκα του εζύμωνε, το παιδί του εκουβαλούσε ψωμί και μπαρουτόβολα εις το στρατόπεδον και εάν αυτή η ομόνοια εβαστούσε ακόμη δύο χρόνους, ηθέλαμε κυριεύσει και την Θεσσαλία και την Μακεδονία, και ίσως εφθάναμε και έως την Κωνσταντινούπολη. Τόσον τρομάξαμε τους Τούρκους, οπού άκουγαν Έλληνα και έφευγαν χίλια μίλια μακρά. Εκατόν Έλληνες έβαζαν πέντε χιλιάδες εμπρός, και ένα καράβι μιαν άρμάδα. Άλλά δεν εβάσταξε!.
Ήλθαν μερικοί και ηθέλησαν να γένουν μπαρμπέρηδες εις του κασίδη το κεφάλι. Μας πονούσε το μπαρμπέρισμά τους. Μα τι να κάμομε; Είχαμε και αυτουνών την ανάγκη. Από τότε ήρχισεν η διχόνοια και εχάθη η πρώτη προθυμία και ομόνοια. Και όταν έλεγες τον Κώστα να δώσει χρήματα διά τας ανάγκας του έθνους ή να υπάγει εις τον πόλεμο, τούτος επρόβαλλε τον Γιάννη. Και μ’ αυτόν τον τρόπο κανείς δεν ήθελε ούτε να συνδράμει ούτε να πολεμήσει. Και τούτο εγίνετο, επειδή δεν είχαμε ένα αρχηγό και μίαν κεφαλή. Άλλά ένας έμπαινε πρόεδρος έξι μήνες, εσηκώνετο ο άλλος και τον έριχνε και εκάθετο αυτός άλλους τόσους, και έτσι ο ένας ήθελε τούτο και ο άλλος το άλλο. Ισως όλοι ηθέλαμε το καλό, πλην καθένας κατά την γνώμη του. Όταν προστάζουνε πολλοί, ποτέ το σπίτι δεν χτίζεται ούτε τελειώνει. Ο ένας λέγει ότι η πόρτα πρέπει να βλέπει εις το ανατολικό μέρος, ο άλλος εις το αντικρινό και ο άλλος εις τον Βορέα, σαν να ήτον το σπίτι εις τον αραμπά και να γυρίζει, καθώς λέγει ο καθένας. Με τούτο τον τρόπο δεν κτίζεται ποτέ το σπίτι, αλλά πρέπει να είναι ένας αρχιτέκτων, οπού να προστάζει πως θα γενεί. Παρομοίως και ημείς εχρειαζόμεθα έναν αρχηγό και έναν αρχιτέκτονα, όστις να προστάζει και οι άλλοι να υπακούουν και να ακολουθούν. Αλλ’ επειδή είμεθα εις τέτοια κατάσταση, εξ αιτίας της διχόνοιας, μας έπεσε η Τουρκιά επάνω μας και κοντέψαμε να χαθούμε, και εις τους στερνούς επτά χρόνους δεν κατορθώσαμε μεγάλα πράγματα.
Εις αυτή την κατάσταση έρχεται ο βασιλεύς, τα πράγματα ησυχάζουν και το εμπόριο και ή γεωργία και οι τέχνες αρχίζουν να προοδεύουν και μάλιστα ή παιδεία. Αυτή η μάθησις θα μας αυξήσει και θα μας ευτυχήσει. Αλλά διά να αυξήσομεν, χρειάζεται και η στερέωσις της πολιτείας μας, η όποία γίνεται με την καλλιέργεια και με την υποστήριξη του Θρόνου. Ο βασιλεύς μας είναι νέος και συμμορφώνεται με τον τόπο μας, δεν είναι προσωρινός, αλλ’ η βασιλεία του είναι διαδοχική και θα περάσει εις τα παιδιά των παιδιών του, και με αυτόν κι εσείς και τα παιδιά σας θα ζήσετε. Πρέπει να φυλάξετε την πίστη σας και να την στερεώσετε, διότι, όταν επιάσαμε τα άρματα είπαμε πρώτα υπέρ πίστεως και έπειτα υπέρ πατρίδος. Όλα τα έθνη του κόσμου έχουν και φυλάττουν μια Θρησκεία. Και αυτοί, οι Εβραίοι, οι όποίοι κατατρέχοντο και μισούντο και από όλα τα έθνη, μένουν σταθεροί εις την πίστη τους.
Εγώ, παιδιά μου, κατά κακή μου τύχη, εξ αιτίας των περιστάσεων, έμεινα αγράμματος και δια τούτο σας ζητώ συγχώρηση, διότι δεν ομιλώ καθώς οι δάσκαλοι σας. Σας είπα όσα ο ίδιος είδα, ήκουσα και εγνώρισα, δια να ωφεληθήτε από τα απερασμένα και από τα κακά αποτελέσματα της διχονοίας, την οποίαν να αποστρέφεσθε, και να έχετε ομόνοια. Εμάς μη μας τηράτε πλέον. Το έργο μας και ο καιρός μας επέρασε. Και αι ημέραι της γενεάς, η οποία σας άνοιξε το δρόμο, θέλουν μετ’ ολίγον περάσει. Την ημέρα της ζωής μας θέλει διαδεχθή η νύκτα του θανάτου μας, καθώς την ημέραν των Αγίων Ασωμάτων θέλει διαδεχθή η νύκτα και η αυριανή ήμερα. Εις εσάς μένει να ισάσετε και να στολίσετε τον τόπο, οπού ημείς ελευθερώσαμε· και, δια να γίνη τούτο, πρέπει να έχετε ως θεμέλια της πολιτείας την ομόνοια, την θρησκεία, την καλλιέργεια του Θρόνου και την φρόνιμον ελευθερία.
Τελειώνω το λόγο μου.
Ζήτω ο Βασιλεύς μας Όθων! Ζήτω οι σοφοί διδάσκαλοι! Ζήτω η Ελληνική Νεολαία!